Emitel kontra Telewizja WP i Nowa TV - proces sądowy ws. opłat za emisję na MUX-8
Firma Emitel pozwała do sądu nadawców Telewizji WP i Nowa TV, zarzucając im płacenie zbyt niskich stawek za emisję tych kanałów na ósmym multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej. Wirtualna Polska twierdzi, że faktyczny zasięg techniczny MUX-8 jest dużo niższy niż podaje to Emitel.
Dołącz do dyskusji: Emitel kontra Telewizja WP i Nowa TV - proces sądowy ws. opłat za emisję na MUX-8
@Racja 2. Jesteś w błędzie. Przecież po wyłączeniu analogu KRRiT zapewniała ,że zaraz rozpoczną się prace nad mux5. To Emitel wymyślił mux8 , aby zwiększyć rentowność pozostałych obiektów nadawczych. UKE informowało ,że np. mux 8 dla Opolszczyzny będzie z Chrzelic. Tymczasem Emitel nadaje mux 8 z Góry Świętej Anny. To Emitel na swoich stronach pisał ,że prawidłowy odbiór zapewniają tylko anteny kierunkowe. Teraz twierdzi, że należy stosować dwie anteny, a za rok czy dwa powie,że prawidłowy odbiór zapewni zestaw kilku anten.
Mieszkam ok.25 km. od nadajnika Kosztowy(Piekary Śl.) i bezproblemowo odbieram mux.8, na antenie ok. 80cm. do odbioru pasma UHF(k.21-60) .Tą anteną odbieram również mux.1-3 ze Skrzycznego,no i oczywiście z nad.Kosztowy.Nadajnik kanał E6 MOC 20 KW (polaryzacja pozioma !) Antena już jest nawet nieco uszkodzona.Na początku nie odbierałem z tej anteny sygnału,a powodem był symetryzator antenowy ,który wycinał tę częstotliwość. Po wymianie symetryzatora,pokazał się sygnał.