SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Emitel kontra Telewizja WP i Nowa TV - proces sądowy ws. opłat za emisję na MUX-8

Firma Emitel pozwała do sądu nadawców Telewizji WP i Nowa TV, zarzucając im płacenie zbyt niskich stawek za emisję tych kanałów na ósmym multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej. Wirtualna Polska twierdzi, że faktyczny zasięg techniczny MUX-8 jest dużo niższy niż podaje to Emitel.

Dołącz do dyskusji: Emitel kontra Telewizja WP i Nowa TV - proces sądowy ws. opłat za emisję na MUX-8

15 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
dziabąg
Obie stacje TV ratują się jak mogą. WP ledwo zipie, a jeszcze musi opłacić Orłosia. Z kolei NOWA TV niby lepiej stoi, ale też ma lekko, bo tam z kolei cała armia z TVP znalazła przechowanie. Niby fajnie, że dbają o ludzi i jak trzeba zacisnąć pasa, to starają się najpierw oskubać molocha, nie zmniejszając apanaży swoim gwiazdom, ale wizerunkowo to jest katastrofa.
odpowiedź
User
oszczędny
Dopóki operatorem będzie Emitel ,to zawsze będą problemy z naszym dvb-t. U naszych sąsiadów Czechów takich problemów nie ma. Warunki odbioru o wiele trudniejsze niż u nas. Mają cztery podstawowe mux-y plus pełno regionalnych. Obecnie uruchamiane są mux-y przejściowe w dvb-t2. Wszystko w paśmie UHF. No, ale tam operatorem nie jest firma Emitel.
@Racja 2. Jesteś w błędzie. Przecież po wyłączeniu analogu KRRiT zapewniała ,że zaraz rozpoczną się prace nad mux5. To Emitel wymyślił mux8 , aby zwiększyć rentowność pozostałych obiektów nadawczych. UKE informowało ,że np. mux 8 dla Opolszczyzny będzie z Chrzelic. Tymczasem Emitel nadaje mux 8 z Góry Świętej Anny. To Emitel na swoich stronach pisał ,że prawidłowy odbiór zapewniają tylko anteny kierunkowe. Teraz twierdzi, że należy stosować dwie anteny, a za rok czy dwa powie,że prawidłowy odbiór zapewni zestaw kilku anten.
odpowiedź
User
am haarec
Niestety mux 8 Katowice Kosztowy moc słaba, 30 km i brak zasięgu

Mieszkam ok.25 km. od nadajnika Kosztowy(Piekary Śl.) i bezproblemowo odbieram mux.8, na antenie ok. 80cm. do odbioru pasma UHF(k.21-60) .Tą anteną odbieram również mux.1-3 ze Skrzycznego,no i oczywiście z nad.Kosztowy.Nadajnik kanał E6 MOC 20 KW (polaryzacja pozioma !) Antena już jest nawet nieco uszkodzona.Na początku nie odbierałem z tej anteny sygnału,a powodem był symetryzator antenowy ,który wycinał tę częstotliwość. Po wymianie symetryzatora,pokazał się sygnał.
odpowiedź