Chomikuj.pl musi wyszukiwać w Google i blokować u siebie pirackie kopie filmów. „Wyrok nie ma oparcia w polskim prawie”

Orzeczenie wydane w poniedziałek przez Sąd Apelacyjny w Krakowie jest zamknięciem sprawy toczącej się od kilku lat, w której stronami są Chomikuj.pl oraz polscy producenci filmowi.

Chomikuj.pl został pozwany przez Stowarzyszenie Filmowców Polskich, wytwórnie Akson Studio i Studio Filmowe Zebra oraz producenta Michała Kwiecińskiego w sprawie trzech zrealizowanych przez nich filmów („Dzień świra”, „Katyń” i „Wenecja”) dostępnych w tym serwisie.

Producenci argumentowali, że wcześniej zgłaszali serwisowi naruszenia praw autorskich poprzez nielegalne udostępnianie tych filmów, ale portal nie reagował tłumacząc, że wiadomości te nie spełniają wymogu wiarygodności zapisanego w Ustawie o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Wyroki sądowe korzystne dla wytwórni filmowych

W czerwcu 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie orzekł, że Chomikuj.pl w ramach rekompensaty ma zapłacić producentom po kilkanaście tys. zł. Ponadto aby zapobiegać dalszym naruszeniom ich praw pracownicy serwisu muszą co miesiąc monitorować, czy nowe pirackie kopie tych filmów nie zostały w nim zamieszczone i w razie ich wykrycia usuwać z oferty platformy.

Po wyroku pierwszej instancji Chomikuj.pl zapowiedział apelację. Teraz postępowanie odwoławcze zakończył wspomniany Sąd Okręgowy, jednak jego orzeczenie przyznaje racę producentom filmowym i nakłada na serwis dodatkowe obowiązki.

Zgodnie z najnowszym wyrokiem pracownicy Chomikuj.pl przez 3 lata będą musieli wyszukiwać w Google i Bing linki prowadzące do pirackich kopii w serwisie trzech filmów będących przedmiotem sporu. Po odnalezieniu takich plików mają być one usuwane, a konta użytkowników rozpowszechniających filmy - kasowane.

Chomikuj.pl: niezwłocznie reagujemy na zgłoszenia dot. praw autorskich

Rafał Skwiot, rzecznik Chomikuj.pl w rozmowie z serwisem Wirtualnemedia.pl przyznaje, że serwis ma poważne wątpliwości dotyczące obecnego wyroku krakowskiego sądu. - Aby w pełni kompetentnie odnieść się do orzeczenia sądu, najpierw musielibyśmy zapoznać się z jego pisemnym uzasadnieniem, aktualnie na nie oczekujemy – ujawnia Rafał Skwiot.

- Chcemy poznać szczegółowe stanowisko sądu, ponieważ jak już stwierdził przedstawiciel reprezentującej nas kancelarii - nie znajduje on oparcia w polskim prawie. Jako usługodawca hostingowy nie mamy nie tylko obowiązku, ale również prawa monitorowania treści zamieszczanych przez naszych użytkowników. Niezwłocznie reagujemy jednak na zgłoszenia dotyczące praw autorskich, co wynika z naszych obowiązków ustawowych. Natomiast w odniesieniu do wykonania wyroku w zakresie np. blokowania kont, to już wcześniej wprowadziliśmy zasadę, według której blokowane jest konto osoby, która wielokrotnie naruszyła prawa autorskie. Nie ma tu zatem mowy o konieczności zmiany zasady działalności serwisu. Zresztą w trakcie kilku lat trwania procesu zmienił się jego operator, aktualny nie jest już stroną w konflikcie - podkreśla Skwiot.

W ostatnim zdaniu rzecznik Chomikuj.pl odnosi się do zmian właścicielskich, które zostały dokonane w serwisie w ub.r. Wówczas operatorem Chomikuj.pl została firm Kelo Corporation z siedzibą w Belize City, która zastąpiła poprzedniego właściciela - spółkę FS File Solutions Limited.