Dyrektywa dot. ochrony praw autorskich w sieci zagrozi wydawcom internetowym

Gdy wykonam papierowe kopie bestsellera i je będę sprzedawał jestem winny kradzieży praw, gdy wykonam kopię i wrzucę do sieci to już nie ?

1. Kopiowanie treści bez zgody autora jest plagiatem i łamaniem OBECNEGO prawa.

2. Sam mam stronę, na której ok. 70% ruchu pochodzi z Google, a jakieś 20% z Facebooka. Powinienem im dziękować i co miesiąc wysyłać kwiaty. Ale jakbym myślał, jak niektórzy wydawcy, to żądałbym pieniędzy za obecność w wyszukiwarce... Co to za myślenie?! Proponuję, aby wszystkie agregatory zablokowały na miesiąc treści od wydawców popierających tzw. podatek od linków, szybciutko zmienią zdanie...

To co robi Dziennik Gazeta Prawna i Rzeczpospolita w ostatnich dniach to zaprzeczenie rzetelnego dziennikarstwa. Izba Wydawców Prasy i red. Chrabota narzuciła w gazetach jeden przekaz broniący Dyrektywę. Zero przedstawiania argumentów drugiej strony. Byłem wczoraj na konferencji Kreatywnej Polski, którą dzisiaj tak skrzętnie opisują obie gazety i którą prowadził red. Chrabota. Podczas konferencji pojawiły się liczne głosy przeciwne wobec Dyrektywy, co więcej - nawet przedstawiciela rządu. Minister Lewandowski też wczoraj zarekomendował polskim deputowanym głosowanie przeciw Dyrektywie. Obie gazety ani słowem się o tym nie zająknęły.