SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Cyfryzacja radia zbyt ryzykowna i niepotrzebna?

O cyfryzacji dyskutujemy przede wszystkim w kontekście telewizji. Tymczasem w takim samym stopniu dotyka ona rozgłośni radiowych. Z „ludźmi radia” rozmawialiśmy o szansach i zagrożeniach, jakie niesie z sobą ten proces. Jak się okazuje, większość ekspertów odnosi się do cyfryzacji radia ze sporą rezerwą.

Dołącz do dyskusji: Cyfryzacja radia zbyt ryzykowna i niepotrzebna?

24 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
wielka kumulacja
Przedstawiciel RMF:
"(...) Oznaczać to będzie redukcję takich elementów programu jak tzw. słowo, w szczególności informacje i publicystyka (najdroższe elementy programu) (...)"
Jakie SŁOWO... ja się pytam, bo w tym radiu przez małe "r" jedynym najdroższym słowem jest chyba KUMULACJA.
Smutne to wielce, tym bardziej, że pamięta się jeszcze pionierskie działania tej stacji...
odpowiedź
User
kaz
Ja chcę, wręcz żądam cyfrowego radia.
odpowiedź
User
sam
Dyrektorzy i prezesi radia komercyjnego widać mają wielkiego stracha przed cyfryzacją bo im zaburzy kalkulacje biznesowe a jeszcze może doprowadzić do konkurencji. Dlaczego jednak nikt z nadawców komercyjnych nie mówi o mordzie na narodzie jakim jest powszechne stosowanie orbanów i zniekształcanie i tak słabej jakości dźwięku na FM - co powszechnie wyrabia się na FM ? Brawo Polskie Radio - może w końcu uda się posłuchać świetnej jakości muzyki jak PR uruchomi swoje emisje w DAB+ ! Ja w każdym razie przejdę w domu na ile się da na odbiór cyfrowej muzyki świetnej jakości.
odpowiedź