Dlaczego nie superb?
2016-08-14 01:22:46 - Scobowski
Założenia: duży, rodzinny, wolnossący, benzynowy ;-) Van juz
niepotrzebny, bo dzieciary same gramolą się na fotele, suvy mi się
znudziły a na A8 mnie nie stać.
Re: Dlaczego nie superb?
2016-08-14 08:56:33 - s...@g...com
> Słyszał ktoś (choćby gdześ, od kogoś ;-) ) negatywne opinie o superbie II ?
> Założenia: duży, rodzinny, wolnossący, benzynowy ;-) Van juz
> niepotrzebny, bo dzieciary same gramolą się na fotele, suvy mi się
> znudziły a na A8 mnie nie stać.
W 2014 roku odnawiałem przy pomocy leasingu tzw. rodzinne auto i w finale walczyli ze
sobą dealerzy Skody z Superbem i Toyoty z benzynowym Avensisem automat. Nie pamiętam
szczegółów ofert, ale na końcu szli z ceną łeb w łeb i względy pozamerytoryczne
(standardowo rządzący członek rodziny) zdecydowały o wzięciu Toyoty.
Dlaczego nie superb?
2016-08-14 09:10:52 - "Przemyslaw P."
testowym 1.8T i całkiem nieźle zestopniowana skrzynia(manual), zawieszenie dupy nie
urywa, ale jest OK. Za to ilość miejsca na tylnej kanapie robi wrażenie :)
Re: Dlaczego nie superb?
2016-08-14 12:35:38 - Mateusz Bogusz
A czym się przejechać, żeby poczuć to mityczne "zawieszenie dupy nie
urywa" i wiedzieć o co chodzi?
--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz
Re: Dlaczego nie superb?
2016-08-14 14:33:27 - "Pawel \"O'Pajak\""
> zawieszenie dupy nie urywa
To chyba dobrze;-)
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
Re: Dlaczego nie superb?
2016-08-14 23:38:46 - "Przemyslaw P."
przyzwoita średnia. Nie żeby było źle, ktoś, kto przesiądzie się z Fabii poczuje
różnicę. Tak, jak napisałem, przyjemne auto dla rodziny, ale przesiadłem się do niej
z Omegi i komfort porównywalny, a auta dzieli ponad 10 lat. Oczekiwałem więcej :)
Re: Dlaczego nie superb?
2016-08-15 00:49:49 - Scobowski
> E klasa Mercedesa? Spodziewałem się więcej nowym, salonowym aucie, a tak to po
prostu przyzwoita średnia. Nie żeby było źle, ktoś, kto przesiądzie się z Fabii
poczuje różnicę. Tak, jak napisałem, przyjemne auto dla rodziny, ale przesiadłem się
do niej z Omegi i komfort porównywalny, a auta dzieli ponad 10 lat. Oczekiwałem
więcej :)
>
Nie. Do merca dorosnę za jakieś 20-30 lat.
Re: Dlaczego nie superb?
2016-08-15 00:57:02 - Scobowski
> Poza tym, że nudny i bez wyrazu, na wóz rodzinny nadaje się idealnie. Jeździłem
testowym 1.8T i całkiem nieźle zestopniowana skrzynia(manual), zawieszenie dupy nie
urywa, ale jest OK. Za to ilość miejsca na tylnej kanapie robi wrażenie :)
>
No włąśnie siedziałęm z moim, prywatnym, sporym zadkiem w superbie,
również z tylu - i robi to wrażenie.
A6/A8 wypadają w porównaniu bledziutko (choć w Audi jest znacznie szerzej).
Do tego myślę raczej o wolnossącym silniku.
A że nudne? Motoryzacyjne porywy serca mam już dawno za sobą (tz.
zrozumiałem, że na etacie, to mnie nie będzie stać na motoryzacyjną
zajebistość) .
Re: Dlaczego nie superb?
2016-08-15 00:57:41 - Scobowski
> Powitanko,
>
>> zawieszenie dupy nie urywa
>
> To chyba dobrze;-)
>
> Pozdroofka,
> Pawel Chorzempa
Zależy, czy gadamy o samochodach czy kebabie u Mehmeta ;-)
Re: Dlaczego nie superb?
2016-08-15 15:02:52 - "J.F."
> Słyszał ktoś (choćby gdześ, od kogoś ;-) ) negatywne opinie o superbie II ?
> Założenia: duży, rodzinny, wolnossący, benzynowy ;-)
Podjedz do serwisu i pogadaj z klientami.
Znajomy ma sluzbowe, i mowi ze roznie bywa - jedne skody w miare
dobre, inne stale w serwisie ...
J.