pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-02 21:57:00 - Darek
Witam
Mam pytanie, czy ktoś z szanownych grupowiczów starał się
o dofinansowanie pompy ciepła jako ekologicznego rozwiązania?
Czy istnieją jakieś programy dofinansowań, jeżeli tak tak na
jakim szczeblu się to załatwia - gmna, powiat, województwo?
Kilka lat temu (3 lata temu) interesowałem się tematem i teraz
odżyło zainteresowanie, ponieważ na następny rok będę starał się
o pozwolenie na budowę.
Czy pompy ciepła opłaca się instalować - 3 lata temu było to dość
dyskusyjne a właściwie jeżeli chodzi o ekeonomie, jednoznacznie
nieopłacalne. Przewidywana powierzchnia domu to 120-130m2.
Pozdrawiam
Darek
Mam pytanie, czy ktoś z szanownych grupowiczów starał się
o dofinansowanie pompy ciepła jako ekologicznego rozwiązania?
Czy istnieją jakieś programy dofinansowań, jeżeli tak tak na
jakim szczeblu się to załatwia - gmna, powiat, województwo?
Kilka lat temu (3 lata temu) interesowałem się tematem i teraz
odżyło zainteresowanie, ponieważ na następny rok będę starał się
o pozwolenie na budowę.
Czy pompy ciepła opłaca się instalować - 3 lata temu było to dość
dyskusyjne a właściwie jeżeli chodzi o ekeonomie, jednoznacznie
nieopłacalne. Przewidywana powierzchnia domu to 120-130m2.
Pozdrawiam
Darek
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-03 17:03:45 - Adam
On 2 Wrz, 21:57, Darek wrote:
> Mam pytanie, czy ktoś z szanownych grupowiczów starał się
> o dofinansowanie pompy ciepła jako ekologicznego rozwiązania?
> Czy istnieją jakieś programy dofinansowań, jeżeli tak tak na
> jakim szczeblu się to załatwia - gmna, powiat, województwo?
Nie istnieja. Nasz kraj ma gdzies ekologie - doplacaja za to do
ekologicznych piecow w ktorym ludzie potem pala smieci. Kwintesencja
ekologii :D
> Czy pompy ciepła opłaca się instalować - 3 lata temu było to dość
> dyskusyjne a właściwie jeżeli chodzi o ekeonomie, jednoznacznie
> nieopłacalne. Przewidywana powierzchnia domu to 120-130m2.
Tak, oplaca sie. 3 lata temu tez sie oplacalo. Ludzie instaluja pompy
od 15 lat i sie im oplaca. Byle nie viessmanna za 80k pln :)
pozdr.
--
Adam
> Mam pytanie, czy ktoś z szanownych grupowiczów starał się
> o dofinansowanie pompy ciepła jako ekologicznego rozwiązania?
> Czy istnieją jakieś programy dofinansowań, jeżeli tak tak na
> jakim szczeblu się to załatwia - gmna, powiat, województwo?
Nie istnieja. Nasz kraj ma gdzies ekologie - doplacaja za to do
ekologicznych piecow w ktorym ludzie potem pala smieci. Kwintesencja
ekologii :D
> Czy pompy ciepła opłaca się instalować - 3 lata temu było to dość
> dyskusyjne a właściwie jeżeli chodzi o ekeonomie, jednoznacznie
> nieopłacalne. Przewidywana powierzchnia domu to 120-130m2.
Tak, oplaca sie. 3 lata temu tez sie oplacalo. Ludzie instaluja pompy
od 15 lat i sie im oplaca. Byle nie viessmanna za 80k pln :)
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-03 17:11:38 - wolim
W dniu 2011-09-02 21:57, Darek pisze:
> Czy pompy ciepła opłaca się instalować - 3 lata temu było to dość
> dyskusyjne a właściwie jeżeli chodzi o ekeonomie, jednoznacznie
> nieopłacalne. Przewidywana powierzchnia domu to 120-130m2.
Jakby koszt pompy i wyposażenia kotłowni wynosił poniżej 10 000 zł, to
by się opłacało :)
> Czy pompy ciepła opłaca się instalować - 3 lata temu było to dość
> dyskusyjne a właściwie jeżeli chodzi o ekeonomie, jednoznacznie
> nieopłacalne. Przewidywana powierzchnia domu to 120-130m2.
Jakby koszt pompy i wyposażenia kotłowni wynosił poniżej 10 000 zł, to
by się opłacało :)
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-03 17:13:01 - Adam
On 3 Wrz, 17:11, wolim wrote:
> Jakby koszt pompy i wyposażenia kotłowni wynosił poniżej 10 000 zł, to
> by się opłacało :)
Tak jakby koszt kotlowni i wyposazenia na ekogroszek wynosil ponizej
10k pln :D Gdzie dobry piec kosztuje 12.
pozdr.
--
Adam
> Jakby koszt pompy i wyposażenia kotłowni wynosił poniżej 10 000 zł, to
> by się opłacało :)
Tak jakby koszt kotlowni i wyposazenia na ekogroszek wynosil ponizej
10k pln :D Gdzie dobry piec kosztuje 12.
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-03 21:39:43 - robercik-us
Użytkownik Adam napisał:
> Tak jakby koszt kotlowni i wyposazenia na ekogroszek wynosil ponizej
> 10k pln :D Gdzie dobry piec kosztuje 12.
No to bardzo wysoko celujesz z tym piecem...
To tak jakbyś porównywał to z pompą vessmanna za wspominane 80 kzł.
Dobry kocioł z automatycznym podajnikiem na ekogroszek kupisz za 5 - 7
tys, a nawet poniżej 5 da radę...
To tak jak Twoja pompa... :-) w 10 kzł się pono zmieścisz, ale jak
części kupujesz w cenach hurtowych i sam sobie poskładasz oraz nie
liczysz masy pierdół, które są niezbędne i słono kosztują, ale w skład
samej kotłowni już nie wchodzą - taką metodą to kotłownię na ekogroszek
poskładasz za mniej niż 5 tys z pełnym wyposażeniem, kompletną :-).
Nie naciągaj...
pozdr
Robert G.
> Tak jakby koszt kotlowni i wyposazenia na ekogroszek wynosil ponizej
> 10k pln :D Gdzie dobry piec kosztuje 12.
No to bardzo wysoko celujesz z tym piecem...
To tak jakbyś porównywał to z pompą vessmanna za wspominane 80 kzł.
Dobry kocioł z automatycznym podajnikiem na ekogroszek kupisz za 5 - 7
tys, a nawet poniżej 5 da radę...
To tak jak Twoja pompa... :-) w 10 kzł się pono zmieścisz, ale jak
części kupujesz w cenach hurtowych i sam sobie poskładasz oraz nie
liczysz masy pierdół, które są niezbędne i słono kosztują, ale w skład
samej kotłowni już nie wchodzą - taką metodą to kotłownię na ekogroszek
poskładasz za mniej niż 5 tys z pełnym wyposażeniem, kompletną :-).
Nie naciągaj...
pozdr
Robert G.
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-05 08:58:06 - Adam
On 3 Wrz, 21:39, robercik-us wrote:
> Dobry kocio z automatycznym podajnikiem na ekogroszek kupisz za 5 - 7
> tys, a nawet poni ej 5 da rad ...
OK patrze na allegro i rzeczywiscie te z podajnikiem ostatnio mocno
potanialy. Ponizej 5 to bym nie zaryzykowal bo to pewnie bedzie blacha
dwojka i piec sie rozcieknie po dwoch sezonach ;) Ale widze ze w
granicy 7-8 mozna juz kupic cos sensownego.
> To tak jak Twoja pompa... :-) w 10 kz si pono zmie cisz, ale jak
> cz ci kupujesz w cenach hurtowych i sam sobie posk adasz oraz nie
> liczysz masy pierd , kt re s niezb dne i s ono kosztuj , ale w sk ad
> samej kot owni ju nie wchodz - tak metod to kot owni na ekogroszek
> posk adasz za mniej ni 5 tys z pe nym wyposa eniem, kompletn :-).
Pompa mnie bedzie kosztowac 13k pln. Dolne zrodlo - tu mam najwieksza
oszczednosc w porownaniu do normalnego inwestora bo sie zmieszcze
gdzies w 3k pln (normalnego bedzie to kosztowac 10k). Nie ma zadnej
dodatkowej masy pierdol - reszta jest dokladnie taka sama jak przy
kazdej innej kotlowni. Pompa ma juz w sobie wbudowane pompki dolnego i
gornego zrodla - dostajesz pudlo ze sterownikiem i czterema rurami
(dwie do dolnego zrodla, dwie do gornego zrodla) wiec nie trzeba NIC
wiecej kupowac. Glikol, rozdzielacz, rury - to wszystko jest juz w
cenie dolnego zrodla ktora podalem.
pozdr.
--
Adam
> Dobry kocio z automatycznym podajnikiem na ekogroszek kupisz za 5 - 7
> tys, a nawet poni ej 5 da rad ...
OK patrze na allegro i rzeczywiscie te z podajnikiem ostatnio mocno
potanialy. Ponizej 5 to bym nie zaryzykowal bo to pewnie bedzie blacha
dwojka i piec sie rozcieknie po dwoch sezonach ;) Ale widze ze w
granicy 7-8 mozna juz kupic cos sensownego.
> To tak jak Twoja pompa... :-) w 10 kz si pono zmie cisz, ale jak
> cz ci kupujesz w cenach hurtowych i sam sobie posk adasz oraz nie
> liczysz masy pierd , kt re s niezb dne i s ono kosztuj , ale w sk ad
> samej kot owni ju nie wchodz - tak metod to kot owni na ekogroszek
> posk adasz za mniej ni 5 tys z pe nym wyposa eniem, kompletn :-).
Pompa mnie bedzie kosztowac 13k pln. Dolne zrodlo - tu mam najwieksza
oszczednosc w porownaniu do normalnego inwestora bo sie zmieszcze
gdzies w 3k pln (normalnego bedzie to kosztowac 10k). Nie ma zadnej
dodatkowej masy pierdol - reszta jest dokladnie taka sama jak przy
kazdej innej kotlowni. Pompa ma juz w sobie wbudowane pompki dolnego i
gornego zrodla - dostajesz pudlo ze sterownikiem i czterema rurami
(dwie do dolnego zrodla, dwie do gornego zrodla) wiec nie trzeba NIC
wiecej kupowac. Glikol, rozdzielacz, rury - to wszystko jest juz w
cenie dolnego zrodla ktora podalem.
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-05 09:22:15 - wolim
W dniu 2011-09-05 08:58, Adam pisze:
> Pompa mnie bedzie kosztowac 13k pln. Dolne zrodlo - tu mam najwieksza
> oszczednosc w porownaniu do normalnego inwestora bo sie zmieszcze
> gdzies w 3k pln (normalnego bedzie to kosztowac 10k).
Czyli masz około 10 tysięcy różnicy między piecem na ekogroszek, a pompą.
Policzmy - przeciętnie do ogrzania 130-140 m2 domu zużywa się 2,5-3 tony
węgla. Czyli rocznie niech będzie 2400 złotych.
Nie wiem ile prądu zużyje pompa miesięcznie - mam znajomą, która ma
rachunki na poziomie 700 złotych, innych porównań nie mam. Fakt, że ma
duży dom. Załóżmy jednak, że miesięcznie zapłacisz za grzanie ok. 250
złotych. Razy 6 miesięcy w roku = 1500 złotych.
Zysk, w porównaniu do ekogroszku - 900 złotych rocznie. Czyli zwróci Ci
się po 11 latach? Dobrze liczę?
Pozdrawiam,
MW
> Pompa mnie bedzie kosztowac 13k pln. Dolne zrodlo - tu mam najwieksza
> oszczednosc w porownaniu do normalnego inwestora bo sie zmieszcze
> gdzies w 3k pln (normalnego bedzie to kosztowac 10k).
Czyli masz około 10 tysięcy różnicy między piecem na ekogroszek, a pompą.
Policzmy - przeciętnie do ogrzania 130-140 m2 domu zużywa się 2,5-3 tony
węgla. Czyli rocznie niech będzie 2400 złotych.
Nie wiem ile prądu zużyje pompa miesięcznie - mam znajomą, która ma
rachunki na poziomie 700 złotych, innych porównań nie mam. Fakt, że ma
duży dom. Załóżmy jednak, że miesięcznie zapłacisz za grzanie ok. 250
złotych. Razy 6 miesięcy w roku = 1500 złotych.
Zysk, w porównaniu do ekogroszku - 900 złotych rocznie. Czyli zwróci Ci
się po 11 latach? Dobrze liczę?
Pozdrawiam,
MW
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-05 09:35:33 - Adam
On 5 Wrz, 09:22, wolim wrote:
> Zysk, w porównaniu do ekogroszku - 900 złotych rocznie. Czyli zwróci Ci
> się po 11 latach? Dobrze liczę?
Mysle, ze dobrze. Ja tego wogole nie licze bo wegla nie biore pod
uwage jako sposobu ogrzewania - moja babcia w starej przedwojennej
kamienicy ogrzewala mieszkanie weglem, w piecach kaflowych. Dla mnie
ogrzewanie weglem to wlasnie tamta epoka ;) Teraz sie zleca wszyscy
ekogroszkowcy i mnie zlinczuja ale spoko - ja sobie syfu do domu
dobrowolnie wnosil nie bede, 3 tony czarnego syfu rocznie! Chaupa mnie
kosztowala ze 400 tys pln wiec nie bede oszczedzal 10 tys pln na
najwazniejszej pod wzgledem eksploatacji i komfortu instalacji w
domu :) Nie wybudowalem chaty po to zeby stac sie etatowym palaczem.
Gazu nie ma i nie bedzie wiec zadnej innej alternatywy nie widze :)
pozdr.
--
Adam
> Zysk, w porównaniu do ekogroszku - 900 złotych rocznie. Czyli zwróci Ci
> się po 11 latach? Dobrze liczę?
Mysle, ze dobrze. Ja tego wogole nie licze bo wegla nie biore pod
uwage jako sposobu ogrzewania - moja babcia w starej przedwojennej
kamienicy ogrzewala mieszkanie weglem, w piecach kaflowych. Dla mnie
ogrzewanie weglem to wlasnie tamta epoka ;) Teraz sie zleca wszyscy
ekogroszkowcy i mnie zlinczuja ale spoko - ja sobie syfu do domu
dobrowolnie wnosil nie bede, 3 tony czarnego syfu rocznie! Chaupa mnie
kosztowala ze 400 tys pln wiec nie bede oszczedzal 10 tys pln na
najwazniejszej pod wzgledem eksploatacji i komfortu instalacji w
domu :) Nie wybudowalem chaty po to zeby stac sie etatowym palaczem.
Gazu nie ma i nie bedzie wiec zadnej innej alternatywy nie widze :)
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-05 10:07:46 - wolim
W dniu 2011-09-05 09:35, Adam pisze:
> Mysle, ze dobrze. Ja tego wogole nie licze bo wegla nie biore pod
> uwage jako sposobu ogrzewania - moja babcia w starej przedwojennej
> kamienicy ogrzewala mieszkanie weglem, w piecach kaflowych. Dla mnie
> ogrzewanie weglem to wlasnie tamta epoka ;) Teraz sie zleca wszyscy
> ekogroszkowcy i mnie zlinczuja ale spoko - ja sobie syfu do domu
> dobrowolnie wnosil nie bede, 3 tony czarnego syfu rocznie! Chaupa mnie
> kosztowala ze 400 tys pln wiec nie bede oszczedzal 10 tys pln na
> najwazniejszej pod wzgledem eksploatacji i komfortu instalacji w
> domu :) Nie wybudowalem chaty po to zeby stac sie etatowym palaczem.
> Gazu nie ma i nie bedzie wiec zadnej innej alternatywy nie widze :)
> pozdr.
Masz trochę racji. Ja nie jestem obrońcą ekogroszku, choć sam go mam.
Znam jego wady i zalety. Jestem natomiast przeciwnikiem stwierdzenia, że
pompa ciepła jest tak bardzo opłacalna pod względem ekonomicznym. Darek
pyta tylko o względy ekonomiczne, zatem pod względem ekonomicznym pompy
ciepła są nieopłacalne. Weź jeszcze pod uwagę, że Ty sobie wymiennik
ciepła załatwiasz za 30% ceny rynkowej (jak sam napisałeś). Jakby płacić
za niego normalnie, to pompa zwróciłaby się po 17 latach albo i jeszcze
później. Pod warunkiem, że jej szlag wcześniej nie trafi.
Pozostaje jeszcze jedno pytanie, czy przy bardzo ostrych zimach taka
pompa jest w stanie dogrzać dom? Czy będziesz musiał palić w kominku?
Pozdrawiam,
MW
> Mysle, ze dobrze. Ja tego wogole nie licze bo wegla nie biore pod
> uwage jako sposobu ogrzewania - moja babcia w starej przedwojennej
> kamienicy ogrzewala mieszkanie weglem, w piecach kaflowych. Dla mnie
> ogrzewanie weglem to wlasnie tamta epoka ;) Teraz sie zleca wszyscy
> ekogroszkowcy i mnie zlinczuja ale spoko - ja sobie syfu do domu
> dobrowolnie wnosil nie bede, 3 tony czarnego syfu rocznie! Chaupa mnie
> kosztowala ze 400 tys pln wiec nie bede oszczedzal 10 tys pln na
> najwazniejszej pod wzgledem eksploatacji i komfortu instalacji w
> domu :) Nie wybudowalem chaty po to zeby stac sie etatowym palaczem.
> Gazu nie ma i nie bedzie wiec zadnej innej alternatywy nie widze :)
> pozdr.
Masz trochę racji. Ja nie jestem obrońcą ekogroszku, choć sam go mam.
Znam jego wady i zalety. Jestem natomiast przeciwnikiem stwierdzenia, że
pompa ciepła jest tak bardzo opłacalna pod względem ekonomicznym. Darek
pyta tylko o względy ekonomiczne, zatem pod względem ekonomicznym pompy
ciepła są nieopłacalne. Weź jeszcze pod uwagę, że Ty sobie wymiennik
ciepła załatwiasz za 30% ceny rynkowej (jak sam napisałeś). Jakby płacić
za niego normalnie, to pompa zwróciłaby się po 17 latach albo i jeszcze
później. Pod warunkiem, że jej szlag wcześniej nie trafi.
Pozostaje jeszcze jedno pytanie, czy przy bardzo ostrych zimach taka
pompa jest w stanie dogrzać dom? Czy będziesz musiał palić w kominku?
Pozdrawiam,
MW
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-05 10:34:29 - Adam
On 5 Wrz, 10:07, wolim wrote:
> Masz troch racji. Ja nie jestem obro c ekogroszku, cho sam go mam.
> Znam jego wady i zalety. Jestem natomiast przeciwnikiem stwierdzenia, e
> pompa ciep a jest tak bardzo op acalna pod wzgl dem ekonomicznym. Darek
> pyta tylko o wzgl dy ekonomiczne, zatem pod wzgl dem ekonomicznym pompy
> ciep a s nieop acalne. We jeszcze pod uwag , e Ty sobie wymiennik
To zalezy dla jakiego okresu eksploatacyjnego liczymy ten wzgled
ekonomiczny :) Bezposrednio przy inwestycji jasne, ze pompa jest
drozsza (bo trudno zeby urzadzenie kosztujace 15k pln bylo tansze od
pieca za 5k pln ;) Zreszta nie chce mi sie nawet tego tematu poruszac
bo ekogroszkowcow ktorych jest tu najwiecej i tak nie uda sie
przekonac. Podalem zuzycie pompy w domu mojego kumpla. Mozna znalezc
na forum muratora linka do arkusza na google docs w ktorym
kilkunastu / kilkudziesieciu uzytkownikow PC z calej Polski regularnie
notuja zuzycie pradu w swoich domach. Jak ktos jest zainteresowany PC
i sie waha to tylko takie suche dane go powinny interesowac, bo
gadanie ekogroszkowcow jaka to pompa jest BE, gadanie KIKIego ze jego
sasiad z PC cala zime biega z siekierka i rabie drewno do kominka nic
do tematu nie wniosa. Kiki nawet nie zna swoich sasiadow o czym nie
raz pisal. Moze tamten jest sknera, dostal od zaprzyjaznionego
lesniczego darmowych pare kubikow drzewa, a moze jest na emeryturze,
ma duzo czasu, lubi palic w kominku i w ten sposob dba o
kondycje ? ;-)
> ciep a za atwiasz za 30% ceny rynkowej (jak sam napisa e ). Jakby p aci
> za niego normalnie, to pompa zwr ci aby si po 17 latach albo i jeszcze
> p niej. Pod warunkiem, e jej szlag wcze niej nie trafi.
Znam instalacje w ktorej pompa chodzi od '97. Pisalem juz o tym
kilkukrotnie. Caly czas zuzywa tyle samo kWh co w pierwszym sezonie
grzewczym, a konserwacja to dolewanie wiekszego kieliszka glikolu do
dolnego zrodla raz w roku. W tym czasie nie bylo zadnej awarii, nawet
glikol nie byl wymieniany bo trzyma swoje parametry :) Za to np. moja
ciotka ktora ma dom od okolo 15-tu lat wlasnie wczoraj kupila sobie
nowy, *trzeci* z kolei piec weglowy. Poprzednie dwa sie rozciekly i
skonczyly na zlomie mimo ze to byly solidne i proste konstrukcje z
grubych blach. Ona ma zwykly piec bez podajnika. Mozna przyjac ze
przez 15 lat wydala liczac po dzisiejszych cenach z dobre 12k pln na
te piece. Trwalosc sprezarek w tych PC przy sprawnie dzialajacych
instalacjach (tj. jak najmniej stop-start'ow) ocenia sie na
kilkadziesiat lat. A tam nic innego mechanicznego nie moze sie zepsuc
bo nic innego ruchomego w nich nie ma :D
Ale jak pisalem - mnie to wogole nie interesuje ;) Nawet jak bede mial
wymieniac sprezarke co 10 lat (koszt 3k pln) to ja i tak wole PC. Fakt
- jestem fanem pomp ciepla ale nie znowu takim zatwardzialym. Gdybym
mial gaz i przylacze kosztowalo niewiele to pewnie poszedlbym w gaz.
Ale nie mam. I co teraz? Jakie jest inne alternatywne i bezobslugowe
zrodlo energii? Prad lub PC :) Nie ma nic innego. Wiec DLA MNIE i dla
MOJEGO przypadku PC jest bardzo ekonomicznym rozwiazaniem, bo w
porownaniu do pradu zwroci sie w jakies 3-4 lata :-)
> Pozostaje jeszcze jedno pytanie, czy przy bardzo ostrych zimach taka
> pompa jest w stanie dogrza dom? Czy b dziesz musia pali w kominku?
Pompa ma taka, a taka moc i jak ta moc jest dobrze dobrana do
zapotrzebowania domu na cieplo to musi nagrzac dom :) Temperatury
dolnego zrodla w malym stopniu sa zalezne od rodzaju panujacej zimy.
Tam jest wzglednie taka sama temperatura w ciagu wszystkich sezonow
grzewczych. Zle wykonana podlogowka, zle dobrany / wyregulowany piec
gazowy tez moga nie nagrzac domu. Ale piszmy o prawidlowo
zaprojektowanych i wykonanych instalacjach! Moze odsetek zle
wykonanych instalacji opartych o pompy ciepla jest wiekszy - z uwagi
na nizsze doswiadczenie instalatorow / budowlancow ale mnie to nie
dotyczy bo ja sobie instalacje zrobilem sam i jestem zadowolony ;-)
pozdr.
--
Adam
> Masz troch racji. Ja nie jestem obro c ekogroszku, cho sam go mam.
> Znam jego wady i zalety. Jestem natomiast przeciwnikiem stwierdzenia, e
> pompa ciep a jest tak bardzo op acalna pod wzgl dem ekonomicznym. Darek
> pyta tylko o wzgl dy ekonomiczne, zatem pod wzgl dem ekonomicznym pompy
> ciep a s nieop acalne. We jeszcze pod uwag , e Ty sobie wymiennik
To zalezy dla jakiego okresu eksploatacyjnego liczymy ten wzgled
ekonomiczny :) Bezposrednio przy inwestycji jasne, ze pompa jest
drozsza (bo trudno zeby urzadzenie kosztujace 15k pln bylo tansze od
pieca za 5k pln ;) Zreszta nie chce mi sie nawet tego tematu poruszac
bo ekogroszkowcow ktorych jest tu najwiecej i tak nie uda sie
przekonac. Podalem zuzycie pompy w domu mojego kumpla. Mozna znalezc
na forum muratora linka do arkusza na google docs w ktorym
kilkunastu / kilkudziesieciu uzytkownikow PC z calej Polski regularnie
notuja zuzycie pradu w swoich domach. Jak ktos jest zainteresowany PC
i sie waha to tylko takie suche dane go powinny interesowac, bo
gadanie ekogroszkowcow jaka to pompa jest BE, gadanie KIKIego ze jego
sasiad z PC cala zime biega z siekierka i rabie drewno do kominka nic
do tematu nie wniosa. Kiki nawet nie zna swoich sasiadow o czym nie
raz pisal. Moze tamten jest sknera, dostal od zaprzyjaznionego
lesniczego darmowych pare kubikow drzewa, a moze jest na emeryturze,
ma duzo czasu, lubi palic w kominku i w ten sposob dba o
kondycje ? ;-)
> ciep a za atwiasz za 30% ceny rynkowej (jak sam napisa e ). Jakby p aci
> za niego normalnie, to pompa zwr ci aby si po 17 latach albo i jeszcze
> p niej. Pod warunkiem, e jej szlag wcze niej nie trafi.
Znam instalacje w ktorej pompa chodzi od '97. Pisalem juz o tym
kilkukrotnie. Caly czas zuzywa tyle samo kWh co w pierwszym sezonie
grzewczym, a konserwacja to dolewanie wiekszego kieliszka glikolu do
dolnego zrodla raz w roku. W tym czasie nie bylo zadnej awarii, nawet
glikol nie byl wymieniany bo trzyma swoje parametry :) Za to np. moja
ciotka ktora ma dom od okolo 15-tu lat wlasnie wczoraj kupila sobie
nowy, *trzeci* z kolei piec weglowy. Poprzednie dwa sie rozciekly i
skonczyly na zlomie mimo ze to byly solidne i proste konstrukcje z
grubych blach. Ona ma zwykly piec bez podajnika. Mozna przyjac ze
przez 15 lat wydala liczac po dzisiejszych cenach z dobre 12k pln na
te piece. Trwalosc sprezarek w tych PC przy sprawnie dzialajacych
instalacjach (tj. jak najmniej stop-start'ow) ocenia sie na
kilkadziesiat lat. A tam nic innego mechanicznego nie moze sie zepsuc
bo nic innego ruchomego w nich nie ma :D
Ale jak pisalem - mnie to wogole nie interesuje ;) Nawet jak bede mial
wymieniac sprezarke co 10 lat (koszt 3k pln) to ja i tak wole PC. Fakt
- jestem fanem pomp ciepla ale nie znowu takim zatwardzialym. Gdybym
mial gaz i przylacze kosztowalo niewiele to pewnie poszedlbym w gaz.
Ale nie mam. I co teraz? Jakie jest inne alternatywne i bezobslugowe
zrodlo energii? Prad lub PC :) Nie ma nic innego. Wiec DLA MNIE i dla
MOJEGO przypadku PC jest bardzo ekonomicznym rozwiazaniem, bo w
porownaniu do pradu zwroci sie w jakies 3-4 lata :-)
> Pozostaje jeszcze jedno pytanie, czy przy bardzo ostrych zimach taka
> pompa jest w stanie dogrza dom? Czy b dziesz musia pali w kominku?
Pompa ma taka, a taka moc i jak ta moc jest dobrze dobrana do
zapotrzebowania domu na cieplo to musi nagrzac dom :) Temperatury
dolnego zrodla w malym stopniu sa zalezne od rodzaju panujacej zimy.
Tam jest wzglednie taka sama temperatura w ciagu wszystkich sezonow
grzewczych. Zle wykonana podlogowka, zle dobrany / wyregulowany piec
gazowy tez moga nie nagrzac domu. Ale piszmy o prawidlowo
zaprojektowanych i wykonanych instalacjach! Moze odsetek zle
wykonanych instalacji opartych o pompy ciepla jest wiekszy - z uwagi
na nizsze doswiadczenie instalatorow / budowlancow ale mnie to nie
dotyczy bo ja sobie instalacje zrobilem sam i jestem zadowolony ;-)
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-05 09:27:56 - Darek
>> Dobry kocio z automatycznym podajnikiem na ekogroszek kupisz za 5 - 7
>> tys, a nawet poni ej 5 da rad ...
>
>reszta jest dokladnie taka sama jak przy
> kazdej innej kotlowni.
no chyba jeszcze dochodzi dodatkowy koszt biorac pod uwage,
ze aby osiagnac sensowny COP to pozostaje ogrzewanie podlogowe,
które jest drozsze od tradycyjnego.
Pozdrawiam
Darek
P.S. rozumiem, ze Ty instlujesz jedna z pomp ciepla z linku,
który podales mi ponizej? Jednak te 7-9kW wydaje sie troche
malo jak na dom 120m2. IMHO nie powinno to byc cos w okolicy
15kW - to tez pociagnie z soba wzrost kosztu pompy i chyba
dolnego zródla?
>> tys, a nawet poni ej 5 da rad ...
>
>reszta jest dokladnie taka sama jak przy
> kazdej innej kotlowni.
no chyba jeszcze dochodzi dodatkowy koszt biorac pod uwage,
ze aby osiagnac sensowny COP to pozostaje ogrzewanie podlogowe,
które jest drozsze od tradycyjnego.
Pozdrawiam
Darek
P.S. rozumiem, ze Ty instlujesz jedna z pomp ciepla z linku,
który podales mi ponizej? Jednak te 7-9kW wydaje sie troche
malo jak na dom 120m2. IMHO nie powinno to byc cos w okolicy
15kW - to tez pociagnie z soba wzrost kosztu pompy i chyba
dolnego zródla?
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-05 09:48:18 - Adam
On 5 Wrz, 09:27, Darek wrote:
> no chyba jeszcze dochodzi dodatkowy koszt biorac pod uwage,
> ze aby osiagnac sensowny COP to pozostaje ogrzewanie podlogowe,
> które jest drozsze od tradycyjnego.
Nie jest drozsze. Jest porownywalne (jezeli biezemy pod uwage zwykle
grzejniki - bo przy jakichs wypas designerskich to podlogowka
wychodzi taniej. A rurek designerskich nie ma bo ich nie widac ;)
Oczywiscie mowa o nowobudowanym domu gdzie dopiero wybierasz sposob
ogrzewania. Bo przy remoncie domu w ktorym sa juz kaloryfery to
wiadomo - pompa sie nie oplaci, a podlogowka to robienie od nowa
wszystkich wylewek etc. Zbyt droga inwestycja i zbyt wielki
rozpiernicz w calym domu :-)
> P.S. rozumiem, ze Ty instlujesz jedna z pomp ciepla z linku,
> który podales mi ponizej? Jednak te 7-9kW wydaje sie troche
> malo jak na dom 120m2. IMHO nie powinno to byc cos w okolicy
> 15kW - to tez pociagnie z soba wzrost kosztu pompy i chyba
> dolnego zródla?
Myslisz w epoce mniejwiecej lat 90-tych ;) Ja grzeje jakies 300m2 i
wystarcza mi zrodlo ogrzewania w granicy 6-7kW. Pompa bedzie miala 9kW
- troche wiecej, bo trzeba jeszcze CWU dogrzac :) Nowoczesny dom
energooszczedny (ja bym raczej powiedzial ze na dzisiejsze standardy
to TYPOWY nowo budowany dom) to zapotrzebowanie na poziomie 50W/m2
czyli 120m2 = 6kW. Jak dolozysz do tego typowego jeszcze 20-30k na
etapie inwestycji to schodzisz do 20-30W/m2 czyli 120m2 = 2,5 do
3,6kW. Ot wieksza grzalka wystarczy. Ja jednak zamiast dokladac 30k
wole za 20k kupic pompe ciepla ktora 50W/m2 zamieni mi na rzeczywiste
zapotrzebowanie rzedu 15W/m2 i mniej ;-)
pozdr.
--
Adam
> no chyba jeszcze dochodzi dodatkowy koszt biorac pod uwage,
> ze aby osiagnac sensowny COP to pozostaje ogrzewanie podlogowe,
> które jest drozsze od tradycyjnego.
Nie jest drozsze. Jest porownywalne (jezeli biezemy pod uwage zwykle
grzejniki - bo przy jakichs wypas designerskich to podlogowka
wychodzi taniej. A rurek designerskich nie ma bo ich nie widac ;)
Oczywiscie mowa o nowobudowanym domu gdzie dopiero wybierasz sposob
ogrzewania. Bo przy remoncie domu w ktorym sa juz kaloryfery to
wiadomo - pompa sie nie oplaci, a podlogowka to robienie od nowa
wszystkich wylewek etc. Zbyt droga inwestycja i zbyt wielki
rozpiernicz w calym domu :-)
> P.S. rozumiem, ze Ty instlujesz jedna z pomp ciepla z linku,
> który podales mi ponizej? Jednak te 7-9kW wydaje sie troche
> malo jak na dom 120m2. IMHO nie powinno to byc cos w okolicy
> 15kW - to tez pociagnie z soba wzrost kosztu pompy i chyba
> dolnego zródla?
Myslisz w epoce mniejwiecej lat 90-tych ;) Ja grzeje jakies 300m2 i
wystarcza mi zrodlo ogrzewania w granicy 6-7kW. Pompa bedzie miala 9kW
- troche wiecej, bo trzeba jeszcze CWU dogrzac :) Nowoczesny dom
energooszczedny (ja bym raczej powiedzial ze na dzisiejsze standardy
to TYPOWY nowo budowany dom) to zapotrzebowanie na poziomie 50W/m2
czyli 120m2 = 6kW. Jak dolozysz do tego typowego jeszcze 20-30k na
etapie inwestycji to schodzisz do 20-30W/m2 czyli 120m2 = 2,5 do
3,6kW. Ot wieksza grzalka wystarczy. Ja jednak zamiast dokladac 30k
wole za 20k kupic pompe ciepla ktora 50W/m2 zamieni mi na rzeczywiste
zapotrzebowanie rzedu 15W/m2 i mniej ;-)
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-08 23:34:35 - Darek
Uzytkownik Adam
news:686f4d7c-89b8-41ec-9124-33fa04526014@k29g2000yqf.googlegroups.com...
On 5 Wrz, 09:27, Darek
>> no chyba jeszcze dochodzi dodatkowy koszt biorac pod uwage,
>> ze aby osiagnac sensowny COP to pozostaje ogrzewanie podlogowe,
>> które jest drozsze od tradycyjnego.
>
>Nie jest drozsze. Jest porownywalne (jezeli biezemy pod uwage zwykle
>grzejniki - bo przy jakichs wypas designerskich to podlogowka
>wychodzi taniej.
nie jestem przekonany, biorac pod uwage wylewki. Do tego dochodzi jeszcze
ograniczenie co do rodzaju podlogi. Koszty robociny wydaje sie, ze równiez
wzrastaja.
Ufam jednak, ze kalkulowales/porównywales oba rozwiazania i piszesz to
na podstawie konkretnych wyliczen?
>> P.S. rozumiem, ze Ty instlujesz jedna z pomp ciepla z linku,
>> który podales mi ponizej? Jednak te 7-9kW wydaje sie troche
>> malo jak na dom 120m2. IMHO nie powinno to byc cos w okolicy
>> 15kW - to tez pociagnie z soba wzrost kosztu pompy i chyba
>> dolnego zródla?
>Myslisz w epoce mniejwiecej lat 90-tych ;) Ja grzeje jakies 300m2 i
>wystarcza mi zrodlo ogrzewania w granicy 6-7kW.
to jeszcze powiec ile masz centymetrów na scianach ociepliny, jezeli
masz poddasze to ile welny na skosach?
Masz rekuperacje? Jakie masz okna?
>Pompa bedzie miala 9kW
>- troche wiecej, bo trzeba jeszcze CWU dogrzac :) Nowoczesny dom
>energooszczedny (ja bym raczej powiedzial ze na dzisiejsze standardy
>to TYPOWY nowo budowany dom) to zapotrzebowanie na poziomie 50W/m2
>czyli 120m2 = 6kW. Jak dolozysz do tego typowego jeszcze 20-30k na
>etapie inwestycji to schodzisz do 20-30W/m2 czyli 120m2 = 2,5 do
>3,6kW. Ot wieksza grzalka wystarczy. Ja jednak zamiast dokladac 30k
>wole za 20k kupic pompe ciepla ktora 50W/m2 zamieni mi na rzeczywiste
>zapotrzebowanie rzedu 15W/m2 i mniej ;-)
to o czym Ty napisales to juz typowe domy energooszczedne i pasywne.
Jednak trudno mi przelknac, ze za dodatkowe 30k zejde do poziomu 15W/m2.
Aby otrzymac takie wspólczynniki, ocieplenie wychodzi potezne, specjalnie
zaprojektowane przeszklenia, do tego nie wstawisz zwyczjnych okien itd.
Nie mówiac juz o koszcie projektu. Rózniez wykonawstwo, takiego domu nie
wybuduje
zenek z henkiem ale ktos kto ma realne doswiadczenie w takowym budownictwie.
Zarzucisz 40-50cm ocieplenia a zrobia ci w kilku miejscach mostek, zle
osadza
okna, dzrwi i tysiace innych rzeczy i wlasciwie energooszczednosc idzie sie
j....
Do tego IMHO nie zejdziesz do takich wskazników bez rekuperatora, co jest
kolejnym
kosztem - wiem przewidzine na etapie projektu obiza koszt, nie mniej nadal
musi
znowu dorzucic dodatkowa kase.
Nie wiem czy te 30k jest realne ale IMHO wydaje sie kwota abstrakcyjna i
chyba na
drobne wydatki, przy takich zalozeniach jak opisujesz.
Mam do Ciebie jeszcze jedno pytanie, jezeli instalujesz pompe ciepla, po co
te wszystkie zabawy z kolektorami i dodatkowym tanim malym piecem?
To jest kolejny czynnik, który podnosi koszt i to znaczaco.
Pozdrawiam
Darek
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-08 23:45:01 - Darek
>>Myslisz w epoce mniejwiecej lat 90-tych ;) Ja grzeje jakies 300m2 i
>>wystarcza mi zrodlo ogrzewania w granicy 6-7kW.
>
> to jeszcze powiec ile masz centymetrów na scianach ociepliny, jezeli
> masz poddasze to ile welny na skosach?
> Masz rekuperacje? Jakie masz okna?
jeszcze jedno, ile ocieplenia pod posadzka i samego fundamentu?
>>wystarcza mi zrodlo ogrzewania w granicy 6-7kW.
>
> to jeszcze powiec ile masz centymetrów na scianach ociepliny, jezeli
> masz poddasze to ile welny na skosach?
> Masz rekuperacje? Jakie masz okna?
jeszcze jedno, ile ocieplenia pod posadzka i samego fundamentu?
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-09 12:38:11 - Adam
On 8 Wrz, 23:45, Darek wrote:
> >>Myslisz w epoce mniejwiecej lat 90-tych ;) Ja grzeje jakies 300m2 i
> >>wystarcza mi zrodlo ogrzewania w granicy 6-7kW.
>
> > to jeszcze powiec ile masz centymetrów na scianach ociepliny, jezeli
> > masz poddasze to ile welny na skosach?
> > Masz rekuperacje? Jakie masz okna?
>
> jeszcze jedno, ile ocieplenia pod posadzka i samego fundamentu?
Piwnica 10cm, parter 10cm, poddasze 3cm :) Sciany piwnicy (w
wiekszosci przysypane blisko pod poziom parteru) - 15cm.
pozdr.
--
Adam
> >>Myslisz w epoce mniejwiecej lat 90-tych ;) Ja grzeje jakies 300m2 i
> >>wystarcza mi zrodlo ogrzewania w granicy 6-7kW.
>
> > to jeszcze powiec ile masz centymetrów na scianach ociepliny, jezeli
> > masz poddasze to ile welny na skosach?
> > Masz rekuperacje? Jakie masz okna?
>
> jeszcze jedno, ile ocieplenia pod posadzka i samego fundamentu?
Piwnica 10cm, parter 10cm, poddasze 3cm :) Sciany piwnicy (w
wiekszosci przysypane blisko pod poziom parteru) - 15cm.
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-09 12:35:19 - Adam
On 8 Wrz, 23:34, Darek wrote:
> nie jestem przekonany, biorac pod uwage wylewki. Do tego dochodzi jeszcze
U mnie za wylewki z miksokretu kasuja 27-30 pln / m2. Niewazne czy 7cm
pod podlogowke czy 5cm bez. Nie ma to znaczenia.
> ograniczenie co do rodzaju podlogi.
Nie mozesz miec tylko grubego drewnianego parkietu. Reszta jak
najbardziej OK.
> Koszty robociny wydaje sie, ze równiez wzrastaja.
Robocizny czego? :) Mnie podlogowka wyszla taniej niz kaloryfery bo
sobie ja sam polozylem. W dwie osoby trzy dni 140m2 (1200m rurki) +
montaz rozdzielaczy. Ekipa za to skasuje 1500 max.
> Ufam jednak, ze kalkulowales/porównywales oba rozwiazania i piszesz to
> na podstawie konkretnych wyliczen?
Mam 100% podlogowki w swoim domu a grzeje ponad 300m2, pozatym
wyliczenia juz robilismy tu na grupie nie raz :) Nie wiem skad mit ze
podlogowka jest droga. Nie jest!
> to jeszcze powiec ile masz centymetrów na scianach ociepliny, jezeli
> masz poddasze to ile welny na skosach?
> Masz rekuperacje? Jakie masz okna?
20cm styro na scianach, 30cm welny w dachu, wentylacja mechaniczna z
rekuperatorem, okna standardowe dwukomorowe z oknoplasta z szyba
U=1.0.
> to o czym Ty napisales to juz typowe domy energooszczedne i pasywne.
Tyle ze teraz kazdy nowo budowany dom powinien byc domem
energooszczednym - podraza to koszt inwestycji o maksymalnie pare
tysiecy a obniza koszty eksploatacyjne o np. polowe :) Pasywniak to
juz kilkadziesiat tys pln i o tym nie pisze.
> Jednak trudno mi przelknac, ze za dodatkowe 30k zejde do poziomu 15W/m2.
> Aby otrzymac takie wspólczynniki, ocieplenie wychodzi potezne, specjalnie
> zaprojektowane przeszklenia, do tego nie wstawisz zwyczjnych okien itd.
> Nie mówiac juz o koszcie projektu. Rózniez wykonawstwo, takiego domu nie
> wybuduje
> zenek z henkiem ale ktos kto ma realne doswiadczenie w takowym budownictwie.
Wszystko to nieprawda :)
forum.muratordom.pl/showthread.php?146761-M%C3%B3j-dom-pasywny-%28-%29-w-praktyce-ju%C5%BC-go-u%C5%BCytkuj%C4%99
Przeczytaj od deski do deski. Co z tego ze ocieplenie potezne? czy
kleisz 5cm, czy 30cm robisz to dokladnie w takim sam sposob - rozni
sie tylko kolkowanie, ktorego swoja droga robic nie trzeba. Specjalnie
zaprojektowane przeszklenia? No od poludnia jak najwieksze, od polnocy
zero. Cala filozofia :) Zwyczajnych, typowych, standardowych okien juz
nikt nie robi bo wszystkie sa na zamowienie i pod wymiar. W pasywniaku
doplacisz 3-4 tys za cieply montaz (w warstwie ocieplenia + na
tasmach). Kazdy zenek taki dom wybuduje - j-j to normalny gosc a
wiekszosc newralgicznych etapow robil sam i jakos dal rade wybudowac
pasywniaka ;) Tu nie ma ZADNEJ tajemnej wiedzy czy trudnie technicznej
roboty - trzeba tylko sie przylozyc do niej i robic dokladnie.
> Zarzucisz 40-50cm ocieplenia a zrobia ci w kilku miejscach mostek, zle
> osadza
> okna, dzrwi i tysiace innych rzeczy i wlasciwie energooszczednosc idzie sie
> j....
To trzeba pilnowac albo samemu robic :) Ew. wziasc w zime kamerke
termowizyjna na badanie (200-300 pln) i poprawic ew. fuszerki.
> Do tego IMHO nie zejdziesz do takich wskazników bez rekuperatora, co jest
> kolejnym
> kosztem - wiem przewidzine na etapie projektu obiza koszt, nie mniej nadal
> musi
> znowu dorzucic dodatkowa kase.
> Nie wiem czy te 30k jest realne ale IMHO wydaje sie kwota abstrakcyjna i
> chyba na
> drobne wydatki, przy takich zalozeniach jak opisujesz.
Czytaj o j-j, on tam dokladnie wylicza co musial specjalnego dolozyc
zeby wyszedl pasywniak.
> Mam do Ciebie jeszcze jedno pytanie, jezeli instalujesz pompe ciepla, po co
> te wszystkie zabawy z kolektorami i dodatkowym tanim malym piecem?
Mowisz o elektrycznym? On mnie kosztowal 1k pln i grzal mi chaupe
przez ostatnie dwa sezony. Pompy nie mialem czasu zainstalowac i to
wszystko :-)
> To jest kolejny czynnik, który podnosi koszt i to znaczaco.
No o caly 1k pln + 100 pln za kilka rurek miedzianych zeby go wpiac do
instalacji :-)
pozdr.
--
Adam
> nie jestem przekonany, biorac pod uwage wylewki. Do tego dochodzi jeszcze
U mnie za wylewki z miksokretu kasuja 27-30 pln / m2. Niewazne czy 7cm
pod podlogowke czy 5cm bez. Nie ma to znaczenia.
> ograniczenie co do rodzaju podlogi.
Nie mozesz miec tylko grubego drewnianego parkietu. Reszta jak
najbardziej OK.
> Koszty robociny wydaje sie, ze równiez wzrastaja.
Robocizny czego? :) Mnie podlogowka wyszla taniej niz kaloryfery bo
sobie ja sam polozylem. W dwie osoby trzy dni 140m2 (1200m rurki) +
montaz rozdzielaczy. Ekipa za to skasuje 1500 max.
> Ufam jednak, ze kalkulowales/porównywales oba rozwiazania i piszesz to
> na podstawie konkretnych wyliczen?
Mam 100% podlogowki w swoim domu a grzeje ponad 300m2, pozatym
wyliczenia juz robilismy tu na grupie nie raz :) Nie wiem skad mit ze
podlogowka jest droga. Nie jest!
> to jeszcze powiec ile masz centymetrów na scianach ociepliny, jezeli
> masz poddasze to ile welny na skosach?
> Masz rekuperacje? Jakie masz okna?
20cm styro na scianach, 30cm welny w dachu, wentylacja mechaniczna z
rekuperatorem, okna standardowe dwukomorowe z oknoplasta z szyba
U=1.0.
> to o czym Ty napisales to juz typowe domy energooszczedne i pasywne.
Tyle ze teraz kazdy nowo budowany dom powinien byc domem
energooszczednym - podraza to koszt inwestycji o maksymalnie pare
tysiecy a obniza koszty eksploatacyjne o np. polowe :) Pasywniak to
juz kilkadziesiat tys pln i o tym nie pisze.
> Jednak trudno mi przelknac, ze za dodatkowe 30k zejde do poziomu 15W/m2.
> Aby otrzymac takie wspólczynniki, ocieplenie wychodzi potezne, specjalnie
> zaprojektowane przeszklenia, do tego nie wstawisz zwyczjnych okien itd.
> Nie mówiac juz o koszcie projektu. Rózniez wykonawstwo, takiego domu nie
> wybuduje
> zenek z henkiem ale ktos kto ma realne doswiadczenie w takowym budownictwie.
Wszystko to nieprawda :)
forum.muratordom.pl/showthread.php?146761-M%C3%B3j-dom-pasywny-%28-%29-w-praktyce-ju%C5%BC-go-u%C5%BCytkuj%C4%99
Przeczytaj od deski do deski. Co z tego ze ocieplenie potezne? czy
kleisz 5cm, czy 30cm robisz to dokladnie w takim sam sposob - rozni
sie tylko kolkowanie, ktorego swoja droga robic nie trzeba. Specjalnie
zaprojektowane przeszklenia? No od poludnia jak najwieksze, od polnocy
zero. Cala filozofia :) Zwyczajnych, typowych, standardowych okien juz
nikt nie robi bo wszystkie sa na zamowienie i pod wymiar. W pasywniaku
doplacisz 3-4 tys za cieply montaz (w warstwie ocieplenia + na
tasmach). Kazdy zenek taki dom wybuduje - j-j to normalny gosc a
wiekszosc newralgicznych etapow robil sam i jakos dal rade wybudowac
pasywniaka ;) Tu nie ma ZADNEJ tajemnej wiedzy czy trudnie technicznej
roboty - trzeba tylko sie przylozyc do niej i robic dokladnie.
> Zarzucisz 40-50cm ocieplenia a zrobia ci w kilku miejscach mostek, zle
> osadza
> okna, dzrwi i tysiace innych rzeczy i wlasciwie energooszczednosc idzie sie
> j....
To trzeba pilnowac albo samemu robic :) Ew. wziasc w zime kamerke
termowizyjna na badanie (200-300 pln) i poprawic ew. fuszerki.
> Do tego IMHO nie zejdziesz do takich wskazników bez rekuperatora, co jest
> kolejnym
> kosztem - wiem przewidzine na etapie projektu obiza koszt, nie mniej nadal
> musi
> znowu dorzucic dodatkowa kase.
> Nie wiem czy te 30k jest realne ale IMHO wydaje sie kwota abstrakcyjna i
> chyba na
> drobne wydatki, przy takich zalozeniach jak opisujesz.
Czytaj o j-j, on tam dokladnie wylicza co musial specjalnego dolozyc
zeby wyszedl pasywniak.
> Mam do Ciebie jeszcze jedno pytanie, jezeli instalujesz pompe ciepla, po co
> te wszystkie zabawy z kolektorami i dodatkowym tanim malym piecem?
Mowisz o elektrycznym? On mnie kosztowal 1k pln i grzal mi chaupe
przez ostatnie dwa sezony. Pompy nie mialem czasu zainstalowac i to
wszystko :-)
> To jest kolejny czynnik, który podnosi koszt i to znaczaco.
No o caly 1k pln + 100 pln za kilka rurek miedzianych zeby go wpiac do
instalacji :-)
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-09 21:48:12 - Maniek4
Uzytkownik Darek
news:j4bcdv$h9j$1@news.onet.pl...
>>3,6kW. Ot wieksza grzalka wystarczy. Ja jednak zamiast dokladac 30k
>>wole za 20k kupic pompe ciepla ktora 50W/m2 zamieni mi na rzeczywiste
>>zapotrzebowanie rzedu 15W/m2 i mniej ;-)
>
> to o czym Ty napisales to juz typowe domy energooszczedne i pasywne.
> Jednak trudno mi przelknac, ze za dodatkowe 30k zejde do poziomu 15W/m2.
> Aby otrzymac takie wspólczynniki, ocieplenie wychodzi potezne, specjalnie
> zaprojektowane przeszklenia, do tego nie wstawisz zwyczjnych okien itd.
No wiesz, te 15W mozna sobie liczyc na rozne sposoby. Mamy np. dom z duzym i
nieogrzewanym strychem, z duza i niemal nieogrzewana piwnica, no i
nieogrzewany garaz, najlepiej na trzy samochocy. Wyjdzie ze 350m^2, a
ogrzewanych jest fizycznie ze 200m^2 i to po posadzkach. Dzielisz sobie
zuzycie energii przez powierzchnie z tymi wszystkimi dodatkami tj.
powierzchnie calkowita i wychodzi taki nieco dziwny wynik. Gdzies czytalem
jak ktos cieszyl sie, ze instalujac solary zejdzie jeszcze nizej, bo latem
nie bedzie dogrzewal wody. Niby mozna i tak, ale czy o to chodzi?
Pozdro.. TK
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-10 16:26:37 - Adam
On 9 Wrz, 21:48, Maniek4 wrote:
> No wiesz, te 15W mozna sobie liczyc na rozne sposoby. Mamy np. dom z duzym i
> nieogrzewanym strychem, z duza i niemal nieogrzewana piwnica, no i
> nieogrzewany garaz, najlepiej na trzy samochocy. Wyjdzie ze 350m^2, a
> ogrzewanych jest fizycznie ze 200m^2 i to po posadzkach. Dzielisz sobie
Masz racje ale wspolczynnik liczymy dla faktycznie OGRZEWANYCH
pomieszczen :) Ja jak sobie wlicze ogrzewanie piwnic to mi wychodzi z
35-40W/m2 albo i mniej, bo piwnice zjadaja 1/10 tego co parter z
poddaszem :-) Niemniej jest to jak najbardziej uczciwe - bo
wspolczynnik wychodzi troche nizszy ale powierzchnia np 2 x wieksza.
Po przemnozeniu musi wyjsc zuzycie wieksze niz bez wliczania tych
pomieszczen :)
pozdr.
--
Adam
> No wiesz, te 15W mozna sobie liczyc na rozne sposoby. Mamy np. dom z duzym i
> nieogrzewanym strychem, z duza i niemal nieogrzewana piwnica, no i
> nieogrzewany garaz, najlepiej na trzy samochocy. Wyjdzie ze 350m^2, a
> ogrzewanych jest fizycznie ze 200m^2 i to po posadzkach. Dzielisz sobie
Masz racje ale wspolczynnik liczymy dla faktycznie OGRZEWANYCH
pomieszczen :) Ja jak sobie wlicze ogrzewanie piwnic to mi wychodzi z
35-40W/m2 albo i mniej, bo piwnice zjadaja 1/10 tego co parter z
poddaszem :-) Niemniej jest to jak najbardziej uczciwe - bo
wspolczynnik wychodzi troche nizszy ale powierzchnia np 2 x wieksza.
Po przemnozeniu musi wyjsc zuzycie wieksze niz bez wliczania tych
pomieszczen :)
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-10 22:03:13 - Maniek4
Uzytkownik Adam
news:55d6ef72-6710-4ad4-b587-
> Masz racje ale wspolczynnik liczymy dla faktycznie OGRZEWANYCH
> pomieszczen :) Ja jak sobie wlicze ogrzewanie piwnic to mi wychodzi z
> 35-40W/m2 albo i mniej, bo piwnice zjadaja 1/10 tego co parter z
> poddaszem :-) Niemniej jest to jak najbardziej uczciwe - bo
> wspolczynnik wychodzi troche nizszy ale powierzchnia np 2 x wieksza.
> Po przemnozeniu musi wyjsc zuzycie wieksze niz bez wliczania tych
> pomieszczen :)
Nie no OK, ja nie mialem na mysli Ciebie, ale tak czasem czytuje kreatywne
liczenie. Ja przez ostatnie trzy miesiace zuzylem 2m^3 gazu.. W sumie od
poznej wiosny do dzis (nie caly ten okres jest ujety fucktura) zuzylem
dokladnie tyle. Nie mniej, nie przyszchodzi mi do glowy wliczac tego do
bilansu, bo to lekko bez sensu. Mnie interesuje ile wydaje na ogrzewanie,
bo to informacja o jakosci ocieplenia i takich tam sprawach. Nic do tego nie
ma grzanie wody latem, bo nie ma nic wspolnego z ociepleniem a wylacznie z
preferencjami mieszkancow. Wiec liczymy okres od odpalenia kotla do jego
wylaczenia, dzielimy przez ilosc dni i mamy porownywalny wynik. Inaczej to
naciaganie, bo niektorzy moga sie nie myc.
Pozdro.. TK
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-09 08:00:23 - /// Kaszpir ///
> Myslisz w epoce mniejwiecej lat 90-tych ;) Ja grzeje jakies 300m2 i
> wystarcza mi zrodlo ogrzewania w granicy 6-7kW. Pompa bedzie miala 9kW
> - troche wiecej, bo trzeba jeszcze CWU dogrzac :) Nowoczesny dom
> energooszczedny (ja bym raczej powiedzial ze na dzisiejsze standardy
> to TYPOWY nowo budowany dom) to zapotrzebowanie na poziomie 50W/m2
> czyli 120m2 =3D 6kW. Jak dolozysz do tego typowego jeszcze 20-30k na
> etapie inwestycji to schodzisz do 20-30W/m2 czyli 120m2 =3D 2,5 do
> 3,6kW. Ot wieksza grzalka wystarczy. Ja jednak zamiast dokladac 30k
> wole za 20k kupic pompe ciepla ktora 50W/m2 zamieni mi na rzeczywiste
> zapotrzebowanie rzedu 15W/m2 i mniej ;-)
Nie wiem co za ocieplenie domu masz ale nowo wybudowane domy to nie są jakieś
super energooszczędne domy. Standardem ciągle jest 10-20cm styropianu na
ścianach i około 15-25cm wełny w dachu ...
I standardem są grzejniki ...
Mało ludzi ma dom w 100% podłogówką bo panuje przekonanie że jak podłogówka to
tylko kafle , a dodatkowo że będzie zimno , że nie zdrowo , że kurze i itd ...
Mi developer wybijał z głowy podłogówkę do końca. Twierdził że nadaje się w
kuchni , łazience i korytarzu i oni tak robią a w sypialniach tylko grzejniki ...
Ale ja się uparłem i mam podłogówkę wszędzie ...
Ocieplenie - 15cm ściany , 30cm stropodach ...
Piec na ekogroszek 12KW ...
Co do pomp ciepła. Ceny jakie się orientowałem dla typowego Kowalskiego są
dużo dużo wyższe niż podajesz ...
To że Ty będziesz miał po cenie zakupu , po znajomości , sam zrobisz nic to
nie mówi i nie daje bo jedynie wprowadzasz w błąd ludzi ...
Tak samo jak podłogówka. Montaż podłogówki jest DUŻO droższy niż grzejników z
powodu tego że samo ułożenie zajmuje więcej i sama robocizna jest dużo większa
(ilość m2) ...
Grzejniki się szybciej kładzie i podłącza i sam montaż jest dużo tańszy ...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> wystarcza mi zrodlo ogrzewania w granicy 6-7kW. Pompa bedzie miala 9kW
> - troche wiecej, bo trzeba jeszcze CWU dogrzac :) Nowoczesny dom
> energooszczedny (ja bym raczej powiedzial ze na dzisiejsze standardy
> to TYPOWY nowo budowany dom) to zapotrzebowanie na poziomie 50W/m2
> czyli 120m2 =3D 6kW. Jak dolozysz do tego typowego jeszcze 20-30k na
> etapie inwestycji to schodzisz do 20-30W/m2 czyli 120m2 =3D 2,5 do
> 3,6kW. Ot wieksza grzalka wystarczy. Ja jednak zamiast dokladac 30k
> wole za 20k kupic pompe ciepla ktora 50W/m2 zamieni mi na rzeczywiste
> zapotrzebowanie rzedu 15W/m2 i mniej ;-)
Nie wiem co za ocieplenie domu masz ale nowo wybudowane domy to nie są jakieś
super energooszczędne domy. Standardem ciągle jest 10-20cm styropianu na
ścianach i około 15-25cm wełny w dachu ...
I standardem są grzejniki ...
Mało ludzi ma dom w 100% podłogówką bo panuje przekonanie że jak podłogówka to
tylko kafle , a dodatkowo że będzie zimno , że nie zdrowo , że kurze i itd ...
Mi developer wybijał z głowy podłogówkę do końca. Twierdził że nadaje się w
kuchni , łazience i korytarzu i oni tak robią a w sypialniach tylko grzejniki ...
Ale ja się uparłem i mam podłogówkę wszędzie ...
Ocieplenie - 15cm ściany , 30cm stropodach ...
Piec na ekogroszek 12KW ...
Co do pomp ciepła. Ceny jakie się orientowałem dla typowego Kowalskiego są
dużo dużo wyższe niż podajesz ...
To że Ty będziesz miał po cenie zakupu , po znajomości , sam zrobisz nic to
nie mówi i nie daje bo jedynie wprowadzasz w błąd ludzi ...
Tak samo jak podłogówka. Montaż podłogówki jest DUŻO droższy niż grzejników z
powodu tego że samo ułożenie zajmuje więcej i sama robocizna jest dużo większa
(ilość m2) ...
Grzejniki się szybciej kładzie i podłącza i sam montaż jest dużo tańszy ...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-09 08:15:55 - Darek
> Mało ludzi ma dom w 100% podłogówką bo panuje przekonanie że jak
> podłogówka to
> tylko kafle , a dodatkowo że będzie zimno , że nie zdrowo , że kurze i itd
> ...
>
> Mi developer wybijał z głowy podłogówkę do końca. Twierdził że nadaje
> się w
> kuchni , łazience i korytarzu i oni tak robią a w sypialniach tylko
> grzejniki ...
>
> Ale ja się uparłem i mam podłogówkę wszędzie ...
sypialnie również?
mówisz o przeświadczeniu, że płytki. A co masz na podłodze?
Drewno czy panele chyba nie za bardzo?
Mieszkają w Twoim domu jacyś starsi ludzie z np. problemami
krążenia czy coś w tym stylu? Pytam dlatego, że chciał bym wiedzieć
z doświadzenia, czy nie ma problemu, bo się trochę o tym naczytałem.
Pozdrawiam
Darek
> podłogówka to
> tylko kafle , a dodatkowo że będzie zimno , że nie zdrowo , że kurze i itd
> ...
>
> Mi developer wybijał z głowy podłogówkę do końca. Twierdził że nadaje
> się w
> kuchni , łazience i korytarzu i oni tak robią a w sypialniach tylko
> grzejniki ...
>
> Ale ja się uparłem i mam podłogówkę wszędzie ...
sypialnie również?
mówisz o przeświadczeniu, że płytki. A co masz na podłodze?
Drewno czy panele chyba nie za bardzo?
Mieszkają w Twoim domu jacyś starsi ludzie z np. problemami
krążenia czy coś w tym stylu? Pytam dlatego, że chciał bym wiedzieć
z doświadzenia, czy nie ma problemu, bo się trochę o tym naczytałem.
Pozdrawiam
Darek
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-09 08:52:08 - Budyń
Użytkownik Darek napisał w wiadomości news:j4cavg$qd2$1@news.onet.pl...
>> Ale ja się uparłem i mam podłogówkę wszędzie ...
>
> sypialnie również?
> mówisz o przeświadczeniu, że płytki. A co masz na podłodze?
> Drewno czy panele chyba nie za bardzo?
no przecież napisał ze wszędzie :) Ja tez mam wszedzie - a na pokryciu mam płytki, panele i wykładzinę.
> Mieszkają w Twoim domu jacyś starsi ludzie z np. problemami
> krążenia czy coś w tym stylu?
A problemy to niby od czego mają być? W normalnym budynku podłoga w ogrzewaniu podłogowym jest własciwie zimna w dotyku.
Oczywiscie można zrobić podłogówkę w nieocieplonym budynku i potem wymusic na niej oddawanie 20kW ciepła - podłoga wtedy jest gorąca (byłem w takim biurze), i rzeczywiscie problemy zdrowotne mogłyby sie pojawic. Z takich dziwnych i nieprawidłowych rozwiazań biorą sie mity które potem latami krążą w necie uzyskując wartosc waznego certyfikatu :-)
Tylko ze to bzdury.
Jesli przymierzasz sie do podłogówki w nowym budynku - z całą stanowczoscia mogę polecic.
b.
>> Ale ja się uparłem i mam podłogówkę wszędzie ...
>
> sypialnie również?
> mówisz o przeświadczeniu, że płytki. A co masz na podłodze?
> Drewno czy panele chyba nie za bardzo?
no przecież napisał ze wszędzie :) Ja tez mam wszedzie - a na pokryciu mam płytki, panele i wykładzinę.
> Mieszkają w Twoim domu jacyś starsi ludzie z np. problemami
> krążenia czy coś w tym stylu?
A problemy to niby od czego mają być? W normalnym budynku podłoga w ogrzewaniu podłogowym jest własciwie zimna w dotyku.
Oczywiscie można zrobić podłogówkę w nieocieplonym budynku i potem wymusic na niej oddawanie 20kW ciepła - podłoga wtedy jest gorąca (byłem w takim biurze), i rzeczywiscie problemy zdrowotne mogłyby sie pojawic. Z takich dziwnych i nieprawidłowych rozwiazań biorą sie mity które potem latami krążą w necie uzyskując wartosc waznego certyfikatu :-)
Tylko ze to bzdury.
Jesli przymierzasz sie do podłogówki w nowym budynku - z całą stanowczoscia mogę polecic.
b.
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-09 09:46:04 - Darek
>> sypialnie również?
>> mówisz o przeświadczeniu, że płytki. A co masz na podłodze?
>> Drewno czy panele chyba nie za bardzo?
>no przecież napisał ze wszędzie :)
no to akurat było pytanie retoryczne, zdziwienie...
>Ja tez mam wszedzie - a na pokryciu mam płytki, panele i wykładzinę.
no rozkład temperatury jest trchę nienaturalny/niezbyt przyjazny
do spania tak się wydaje.
Do tego dochodzi spora bezwładność cieplna - co w przypadku sypialni
nie jest zbytnio pożądane.
Pojawia się też kolejny problem, w sypialni bardzo często chodzi się
bez obuwia. Podłoga o temperaturze powiedzmy około 23-24 stopni będzie
wydawała się
dla nogi chłodna, więc aż się prosi rozłożyć jakiś dywan co z drugiej strony
dyskwalifikuje podłogowe ogrzewanie?
>> Mieszkają w Twoim domu jacyś starsi ludzie z np. problemami
> krążenia czy coś w tym stylu?
>Jesli przymierzasz sie do podłogówki w nowym budynku - z całą stanowczoscia
>mogę polecic.
tak to ma być nowy dom jednak mam wątpliwości co do sypialni.
Po drugie w domu będzie mieszkać osoba już w podeszłym wieku,
która ma problem choć by z puchnącymi nogami i nie wiem właśnie
czy podłogówka nie spowoduje wzmożenia dolegliwości.
Generalnie tak wracając do głównego pytania, jeżeli chciał bym
wymieszać ogrzewanie a mianowicie sypialnie ogrzewane tradycyjnie,
to wydaje się, że jednak pompa ciepła traci sens.
Pozdrawiam
Darek
>> mówisz o przeświadczeniu, że płytki. A co masz na podłodze?
>> Drewno czy panele chyba nie za bardzo?
>no przecież napisał ze wszędzie :)
no to akurat było pytanie retoryczne, zdziwienie...
>Ja tez mam wszedzie - a na pokryciu mam płytki, panele i wykładzinę.
no rozkład temperatury jest trchę nienaturalny/niezbyt przyjazny
do spania tak się wydaje.
Do tego dochodzi spora bezwładność cieplna - co w przypadku sypialni
nie jest zbytnio pożądane.
Pojawia się też kolejny problem, w sypialni bardzo często chodzi się
bez obuwia. Podłoga o temperaturze powiedzmy około 23-24 stopni będzie
wydawała się
dla nogi chłodna, więc aż się prosi rozłożyć jakiś dywan co z drugiej strony
dyskwalifikuje podłogowe ogrzewanie?
>> Mieszkają w Twoim domu jacyś starsi ludzie z np. problemami
> krążenia czy coś w tym stylu?
>Jesli przymierzasz sie do podłogówki w nowym budynku - z całą stanowczoscia
>mogę polecic.
tak to ma być nowy dom jednak mam wątpliwości co do sypialni.
Po drugie w domu będzie mieszkać osoba już w podeszłym wieku,
która ma problem choć by z puchnącymi nogami i nie wiem właśnie
czy podłogówka nie spowoduje wzmożenia dolegliwości.
Generalnie tak wracając do głównego pytania, jeżeli chciał bym
wymieszać ogrzewanie a mianowicie sypialnie ogrzewane tradycyjnie,
to wydaje się, że jednak pompa ciepła traci sens.
Pozdrawiam
Darek
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-09 10:06:15 - Budyń
Użytkownik Darek napisał w wiadomości news:j4cg8d$hge$1@news.onet.pl...
> no rozkład temperatury jest trchę nienaturalny/niezbyt przyjazny
> do spania tak się wydaje.
> Do tego dochodzi spora bezwładność cieplna - co w przypadku sypialni
> nie jest zbytnio pożądane.
> Pojawia się też kolejny problem, w sypialni bardzo często chodzi się
> bez obuwia. Podłoga o temperaturze powiedzmy około 23-24 stopni będzie
> wydawała się
> dla nogi chłodna, więc aż się prosi rozłożyć jakiś dywan co z drugiej strony
> dyskwalifikuje podłogowe ogrzewanie?
nic nie dyswalifikuje :) Po prostu zeby osiągnąć zadaną moc podłoga pod dywanem będzie nieco cieplejsza, ot fizyka. No chyba ze chcesz dać 5cm dywan, no to nie wiem - nie znam współczynników :-)
> która ma problem choć by z puchnącymi nogami i nie wiem właśnie
> czy podłogówka nie spowoduje wzmożenia dolegliwości.
jak jej powiesz ze podłogówka powoduje problemy z krążeniem, to każdy taki problem zostanie zwalony na podłogówkę, a ty bedziesz mial przesrane :) Lepiej mów ze to dobrze dziala na krążenie :-)
> Generalnie tak wracając do głównego pytania, jeżeli chciał bym
> wymieszać ogrzewanie a mianowicie sypialnie ogrzewane tradycyjnie,
> to wydaje się, że jednak pompa ciepła traci sens.
Po pierwsze -pompa ciepła w dzisiejszych cenach i tak sensu nie ma.
A po drugie - musisz zachowac niskotemperaturowe ogrzewanie - kaloryfery też będą grzać ale słabiej -wiec po prostu je sie przewymiarowuje. Dasz po prostu wieksze.
Natomiast uderzyć w nowoczesną PC i jednoczesnie wierzyć w mity rodem sprzd 30lat o podłogówce to jest dopiero cos :-)
b.
> no rozkład temperatury jest trchę nienaturalny/niezbyt przyjazny
> do spania tak się wydaje.
> Do tego dochodzi spora bezwładność cieplna - co w przypadku sypialni
> nie jest zbytnio pożądane.
> Pojawia się też kolejny problem, w sypialni bardzo często chodzi się
> bez obuwia. Podłoga o temperaturze powiedzmy około 23-24 stopni będzie
> wydawała się
> dla nogi chłodna, więc aż się prosi rozłożyć jakiś dywan co z drugiej strony
> dyskwalifikuje podłogowe ogrzewanie?
nic nie dyswalifikuje :) Po prostu zeby osiągnąć zadaną moc podłoga pod dywanem będzie nieco cieplejsza, ot fizyka. No chyba ze chcesz dać 5cm dywan, no to nie wiem - nie znam współczynników :-)
> która ma problem choć by z puchnącymi nogami i nie wiem właśnie
> czy podłogówka nie spowoduje wzmożenia dolegliwości.
jak jej powiesz ze podłogówka powoduje problemy z krążeniem, to każdy taki problem zostanie zwalony na podłogówkę, a ty bedziesz mial przesrane :) Lepiej mów ze to dobrze dziala na krążenie :-)
> Generalnie tak wracając do głównego pytania, jeżeli chciał bym
> wymieszać ogrzewanie a mianowicie sypialnie ogrzewane tradycyjnie,
> to wydaje się, że jednak pompa ciepła traci sens.
Po pierwsze -pompa ciepła w dzisiejszych cenach i tak sensu nie ma.
A po drugie - musisz zachowac niskotemperaturowe ogrzewanie - kaloryfery też będą grzać ale słabiej -wiec po prostu je sie przewymiarowuje. Dasz po prostu wieksze.
Natomiast uderzyć w nowoczesną PC i jednoczesnie wierzyć w mity rodem sprzd 30lat o podłogówce to jest dopiero cos :-)
b.
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-09 12:36:31 - /// Kaszpir ///
> Pojawia się też kolejny problem, w sypialni bardzo często chodzi się
> bez obuwia. Podłoga o temperaturze powiedzmy około 23-24 stopni będzie
> wydawała się
> dla nogi chłodna, więc aż się prosi rozłożyć jakiś dywan co z drugiej strony
> dyskwalifikuje podłogowe ogrzewanie?
Ja powiem tak.
Chcesz mieć dywany , wykładziny to daruj sobie podłogówkę.
Oczywiście można mieć podłogówkę i dywany , ale co za tym idzie sami
decydujemy się na straty ciepła przy odbiorze. Trzeba będzie podnieść temp.
zasilania aby zniwelować te straty ciepła.
Podłogówka wymaga grzania nonstop. Nie ma możliwości szybkiego dogrzania
pomieszczenia a pełną sprawność grzewaczą otrzymasz dopiero po około 24
godzinach , więc grzanie na raty odpada ...
Grzejniki mają ten plus że zaraz po odpaleniu pieca grzejnik jest ciepły i
można sie rozgrzać ;) Dodatkowo łatwiej i szybciej grzejnikami osuszyć dom.
Ja jednak nie chciałem mieć grzejników. Dla mnie więcej zalet niż wad ma
podłogówka i dla tego wybrałem ten system ogrzewania ...
Sam musisz zdecydować co dla Ciebie będzie lepsze ...
Nie ma takiego czegoś że podłogówka lepsza czy gorsza. Oba rozwiązania
(grzejniki/podłogówka) mają swoje wady i zalety ...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> bez obuwia. Podłoga o temperaturze powiedzmy około 23-24 stopni będzie
> wydawała się
> dla nogi chłodna, więc aż się prosi rozłożyć jakiś dywan co z drugiej strony
> dyskwalifikuje podłogowe ogrzewanie?
Ja powiem tak.
Chcesz mieć dywany , wykładziny to daruj sobie podłogówkę.
Oczywiście można mieć podłogówkę i dywany , ale co za tym idzie sami
decydujemy się na straty ciepła przy odbiorze. Trzeba będzie podnieść temp.
zasilania aby zniwelować te straty ciepła.
Podłogówka wymaga grzania nonstop. Nie ma możliwości szybkiego dogrzania
pomieszczenia a pełną sprawność grzewaczą otrzymasz dopiero po około 24
godzinach , więc grzanie na raty odpada ...
Grzejniki mają ten plus że zaraz po odpaleniu pieca grzejnik jest ciepły i
można sie rozgrzać ;) Dodatkowo łatwiej i szybciej grzejnikami osuszyć dom.
Ja jednak nie chciałem mieć grzejników. Dla mnie więcej zalet niż wad ma
podłogówka i dla tego wybrałem ten system ogrzewania ...
Sam musisz zdecydować co dla Ciebie będzie lepsze ...
Nie ma takiego czegoś że podłogówka lepsza czy gorsza. Oba rozwiązania
(grzejniki/podłogówka) mają swoje wady i zalety ...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-09 12:46:50 - Adam
On 9 Wrz, 12:36, /// Kaszpir /// wrote:
> Chcesz mie dywany , wyk adziny to daruj sobie pod og wk .
Akurat wykladziny sa najlepsze na podlogowke :)
> Oczywi cie mo na mie pod og wk i dywany , ale co za tym idzie sami
> decydujemy si na straty ciep a przy odbiorze. Trzeba b dzie podnie temp.
> zasilania aby zniwelowa te straty ciep a.
A to ciekawe - to gdzie to cieplo bedzie uciekalo? Sprawdzales kiedys
ile ciepla ucieka w dol przy kaflach, a ile przy 3cm drewnianym
parkiecie ? Najwyrazniej nie, bo przy 10-15cm ociepleniu posadzki to
sa pomijalne wartosci :)
> Pod og wka wymaga grzania nonstop. Nie ma mo liwo ci szybkiego dogrzania
> pomieszczenia a pe n sprawno grzewacz otrzymasz dopiero po oko o 24
> godzinach , wi c grzanie na raty odpada ...
A po co grzanie na raty w normalnym domu ? Ma byc cieplo caly czas :)
Kwiatki zdechna, pies sie obrazi, rybki padna. A Ty jak Cie szef
zwolni 3h wczesniej z roboty bedziesz klal jak wrocisz do zimnego
domu.
pozdr.
--
Adam
> Chcesz mie dywany , wyk adziny to daruj sobie pod og wk .
Akurat wykladziny sa najlepsze na podlogowke :)
> Oczywi cie mo na mie pod og wk i dywany , ale co za tym idzie sami
> decydujemy si na straty ciep a przy odbiorze. Trzeba b dzie podnie temp.
> zasilania aby zniwelowa te straty ciep a.
A to ciekawe - to gdzie to cieplo bedzie uciekalo? Sprawdzales kiedys
ile ciepla ucieka w dol przy kaflach, a ile przy 3cm drewnianym
parkiecie ? Najwyrazniej nie, bo przy 10-15cm ociepleniu posadzki to
sa pomijalne wartosci :)
> Pod og wka wymaga grzania nonstop. Nie ma mo liwo ci szybkiego dogrzania
> pomieszczenia a pe n sprawno grzewacz otrzymasz dopiero po oko o 24
> godzinach , wi c grzanie na raty odpada ...
A po co grzanie na raty w normalnym domu ? Ma byc cieplo caly czas :)
Kwiatki zdechna, pies sie obrazi, rybki padna. A Ty jak Cie szef
zwolni 3h wczesniej z roboty bedziesz klal jak wrocisz do zimnego
domu.
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepla - dofinansowanie
2011-09-09 12:42:37 - Adam
On 9 Wrz, 09:46, Darek wrote:
> Generalnie tak wracaj c do g wnego pytania, je eli chcia bym
> wymiesza ogrzewanie a mianowicie sypialnie ogrzewane tradycyjnie,
> to wydaje si , e jednak pompa ciep a traci sens.
Jak robic podlogowke to tylko 100%. Potem zrobisz w sypialni
kaloryfery, a w lazience podlogowke i idac na bosaka najpierw idziesz
po zimnym betonie w sypialni, potem wchodzisz na ciepla podloge w
lazience i juz od rana masz spieprzony humor - ze nie dales podlogowki
w sypialni bo to takie przyjemne :D Pisze ciepla w cudzyslowiu bo
podloga jest neutralna. Nie grzeje, nie ziabi. Jest taka nijaka :)
A jezeli rzeczywiscie uprzesz sie BARDZO zeby ogrzewac ta sypialnie
kaloryferami i chcesz pompe to nie ma problemu - tylko musisz zrobic 2
x wiekszy kaloryfer i juz :)
pozdr.
--
Adam
> Generalnie tak wracaj c do g wnego pytania, je eli chcia bym
> wymiesza ogrzewanie a mianowicie sypialnie ogrzewane tradycyjnie,
> to wydaje si , e jednak pompa ciep a traci sens.
Jak robic podlogowke to tylko 100%. Potem zrobisz w sypialni
kaloryfery, a w lazience podlogowke i idac na bosaka najpierw idziesz
po zimnym betonie w sypialni, potem wchodzisz na ciepla podloge w
lazience i juz od rana masz spieprzony humor - ze nie dales podlogowki
w sypialni bo to takie przyjemne :D Pisze ciepla w cudzyslowiu bo
podloga jest neutralna. Nie grzeje, nie ziabi. Jest taka nijaka :)
A jezeli rzeczywiscie uprzesz sie BARDZO zeby ogrzewac ta sypialnie
kaloryferami i chcesz pompe to nie ma problemu - tylko musisz zrobic 2
x wiekszy kaloryfer i juz :)
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-03 18:01:42 - Darek
>> Czy pompy ciepła opłaca się instalować - 3 lata temu było to dość
>> dyskusyjne a właściwie jeżeli chodzi o ekeonomie, jednoznacznie
>> nieopłacalne. Przewidywana powierzchnia domu to 120-130m2.
>
> Jakby koszt pompy i wyposażenia kotłowni wynosił poniżej 10 000 zł, to by
> się opłacało :)
a co to ma wspólnego z pytaniem, taka odpowiedź dla odpowiedzi?
pytam o UZASADNIENIE EKONOMICZNE w porównaniu z ekogroszkiem
lub gazem - a ogólnie z najpopularniejszymi metodami ogrzewania.
Koszt instalacji + koszt eksploatacji + koszt serwisowania.
Chyba logicznym jest:
jeżeli taradycyjna instalacja kosztuje X i eksploatacja Y/na rok, średnio
serwisowanie
Z przez Q lat
Pompa ciepła - inwestycja P, eksploatacja K/na rok, średnio serwisowanie M
przez T lat
to te parametry można porównać i obliczyć przybliżony czas po jakim
te dwie inwestycje stają się porównywalne w kosztach.
Oczywiście można to porównać, jeżeli ktokolwiek ma doświadczenie
i cokolwiek wie na ten temat.
Ja nie wiem/nie mam doświadczenia dlatego pytam.
Pozdrawiam
Darek
>> dyskusyjne a właściwie jeżeli chodzi o ekeonomie, jednoznacznie
>> nieopłacalne. Przewidywana powierzchnia domu to 120-130m2.
>
> Jakby koszt pompy i wyposażenia kotłowni wynosił poniżej 10 000 zł, to by
> się opłacało :)
a co to ma wspólnego z pytaniem, taka odpowiedź dla odpowiedzi?
pytam o UZASADNIENIE EKONOMICZNE w porównaniu z ekogroszkiem
lub gazem - a ogólnie z najpopularniejszymi metodami ogrzewania.
Koszt instalacji + koszt eksploatacji + koszt serwisowania.
Chyba logicznym jest:
jeżeli taradycyjna instalacja kosztuje X i eksploatacja Y/na rok, średnio
serwisowanie
Z przez Q lat
Pompa ciepła - inwestycja P, eksploatacja K/na rok, średnio serwisowanie M
przez T lat
to te parametry można porównać i obliczyć przybliżony czas po jakim
te dwie inwestycje stają się porównywalne w kosztach.
Oczywiście można to porównać, jeżeli ktokolwiek ma doświadczenie
i cokolwiek wie na ten temat.
Ja nie wiem/nie mam doświadczenia dlatego pytam.
Pozdrawiam
Darek
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-03 21:21:36 - Kris
>Użytkownik Darek napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:j3tj1u$u18$1@news.onet.pl...
>Pompa ciepła - inwestycja P, eksploatacja K/na rok, średnio
serwisowanie M
>.przez T lat to te parametry można porównać i obliczyć przybliżony czas po
>jakim
>te dwie inwestycje stają się porównywalne w kosztach.
Pisuje tu na grupie Marek Dyjor- ma pompę ciepła. Skoro ma to pewnie mu się
opłaca;) Jakieś 2 miesiące temu obiecał ze przedstawi wyliczenia co i jak po
dwóch sezonach użytkowania. Skoro do dzisiaj cyferek nie podał to raczej nie
ma się czym chwalić.
Pisuje tu również Adam Sz. On tez twierdzi ze się opłaci, tylko już chyba 3
sezon jej nie zamontował. A twierdzi że mu się błyskawicznie zwróci bo teraz
za grzanie prądem płaci chyba 8 tys. za sezon. Jakby grzał kominkiem paląc w
nim banknoty 100$ to by mu się w miesiąc zwróciła;)).
Taka to opłacalna inwestycja. Ale zawsze można użyć argumentu komfort';))
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-04 15:04:21 - kiki
Kris
news:j3tuo0$g1n$1@news.onet.pl...
> Pisuje tu na grupie Marek Dyjor- ma pompę ciepła. Skoro ma to pewnie mu
> się opłaca;) Jakieś 2 miesiące temu obiecał ze przedstawi wyliczenia co i
> jak po dwóch sezonach użytkowania. Skoro do dzisiaj cyferek nie podał to
> raczej nie ma się czym chwalić.
Właśnie. Piec trzeba kupić gazowy jak jest gaz, taki za 2000zł 2-funkcyjny i
ani grosza więcej na kotłownię. Koniec i kropka.
Jak nie ma gazu to kłopot.
Niech nikomu nie odwali inwestować w jakieś drogie kondensacyjne czy
wypasionie wieśmany. Kupić najtańszy na Allegro. Gwarancja jest na
wszystkie.
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-05 21:49:17 - Maniek4
Użytkownik kiki
news:j3vt0g$c2o$1@opal.futuro.pl...
> Właśnie. Piec trzeba kupić gazowy jak jest gaz, taki za 2000zł 2-funkcyjny
> i ani grosza więcej na kotłownię. Koniec i kropka.
> Jak nie ma gazu to kłopot.
> Niech nikomu nie odwali inwestować w jakieś drogie kondensacyjne czy
> wypasionie wieśmany. Kupić najtańszy na Allegro. Gwarancja jest na
> wszystkie.
Dodaj jeszcze, ze atmosferyczny do kompletu.
Pozdro.. TK
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-05 09:00:39 - Adam
On 3 Wrz, 21:21, Kris wrote:
> Pisuje tu również Adam Sz. On tez twierdzi ze się opłaci, tylko już chyba 3
> sezon jej nie zamontował. A twierdzi że mu się błyskawicznie zwróci bo teraz
Wlasnie zamowilem i do dwoch miesiecy bedzie uruchomiona :) A pradem /
kominkiem grzalem przez dwa sezony. Pompe bede mial dokladnie taka jak
moj znajomy o ktorym pisalem wyzej. Odpalimy nowy watek i bedziemy na
biezaco porownywac zuzycia :-)
pozdr.
--
Adam
> Pisuje tu również Adam Sz. On tez twierdzi ze się opłaci, tylko już chyba 3
> sezon jej nie zamontował. A twierdzi że mu się błyskawicznie zwróci bo teraz
Wlasnie zamowilem i do dwoch miesiecy bedzie uruchomiona :) A pradem /
kominkiem grzalem przez dwa sezony. Pompe bede mial dokladnie taka jak
moj znajomy o ktorym pisalem wyzej. Odpalimy nowy watek i bedziemy na
biezaco porownywac zuzycia :-)
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-03 22:41:58 - Maniek4
Użytkownik Darek
news:j3tj1u$u18$1@news.onet.pl...
>>> Czy pompy ciepła opłaca się instalować - 3 lata temu było to dość
>>> dyskusyjne a właściwie jeżeli chodzi o ekeonomie, jednoznacznie
>>> nieopłacalne. Przewidywana powierzchnia domu to 120-130m2.
>>
>> Jakby koszt pompy i wyposażenia kotłowni wynosił poniżej 10 000 zł, to by
>> się opłacało :)
>
> a co to ma wspólnego z pytaniem, taka odpowiedź dla odpowiedzi?
Czego sie spodziewales? Chcesz, zeby ktos policzyl za Ciebie? Wez sobie
przelicz koszt kilowatogodziny dla kazdego zrodla i wyjdzie jak drut dla
Twojego przypadku. Generalnie przy ogolnych cenach instalacji pompa ciepla
jako alternatywa dla gazu to raczej sredni wybor.
Pozdro.. TK
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-03 22:20:59 - Kris
>Użytkownik Darek napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:j3rcet$1d0$1@news.onet.pl...
>Czy pompy ciepła opłaca się instalować -
Abyśmy mogli odpowiedzieć na Twoje pytanie powiedz najpierw jakie media masz
w granicy działki i czy chcesz ogrzewanie 'bezobsługowe' czy obsługowe
Bo jak chcesz bezobsługowe i masz możliwość grzania gazem to pompa ciepła
jest bez sensu
A o żadnych dofinansowaniach PC też nie słychać raczej
>dyskusyjnych:j3rcet$1d0$1@news.onet.pl...
>Czy pompy ciepła opłaca się instalować -
Abyśmy mogli odpowiedzieć na Twoje pytanie powiedz najpierw jakie media masz
w granicy działki i czy chcesz ogrzewanie 'bezobsługowe' czy obsługowe
Bo jak chcesz bezobsługowe i masz możliwość grzania gazem to pompa ciepła
jest bez sensu
A o żadnych dofinansowaniach PC też nie słychać raczej
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-04 00:07:14 - Darek
>>Czy pompy ciepła opłaca się instalować -
>
> Abyśmy mogli odpowiedzieć na Twoje pytanie powiedz najpierw jakie media
> masz w granicy działki i czy chcesz ogrzewanie 'bezobsługowe' czy
> obsługowe
ekogroszek wystarczjąco wygodny dla mnie.
aktualnie brak gazu, choć niewykluczone, że w najbliższym czasie
się poawi - czytaj do zakończenia budowy (przed założeniem CO).
> Bo jak chcesz bezobsługowe i masz możliwość grzania gazem to pompa ciepła
> jest bez sensu
w sumie dla mnie nie jest aktualnie wyznacznikiem bezobsługowość,
zakładając,
że nie jest to zwyczajny piec węglowy do którego będę musiał biegać co 1,5h
dorzucać.
> A o żadnych dofinansowaniach PC też nie słychać raczej
ok. Dziękuję za odpowiedź.
Generalnie, chodzimi o to, czy na rynku w ostatnich latach pojawiło się
coś nowego - w miarę dobre i o przystępnych cenach.
3-4 lata temu, wyglądało to tak, że najtańsze przyzwoite pompy to był
wydatek w okolicy 40-50k + koszt dolnego źródła- czy tu się coś zmieiło .
Cała zabawa nie pomnę w jakiej kwocie się zamykła ale były to dość koszmarne
pieniądze w stosunku do tradycyjnych źródeł ogrzewania.
Do tego dochodził serwis, który dla drogich i jeszcze niezbyt
spopularyzwanych
pomp ciepła, jak to przystało na rynek był drogi.
Nie wiem, może nastąpił jakiś bum jak z rekuperatorami, początkowo to było
w okolicy 10-15k a niedawno pojawiły się nawet za 2k a takie, które dla
niektórych
miały akceptowalną jakość, kosztowały 5-6k.
Dzięki Pozdrawiam
Darek
>
> Abyśmy mogli odpowiedzieć na Twoje pytanie powiedz najpierw jakie media
> masz w granicy działki i czy chcesz ogrzewanie 'bezobsługowe' czy
> obsługowe
ekogroszek wystarczjąco wygodny dla mnie.
aktualnie brak gazu, choć niewykluczone, że w najbliższym czasie
się poawi - czytaj do zakończenia budowy (przed założeniem CO).
> Bo jak chcesz bezobsługowe i masz możliwość grzania gazem to pompa ciepła
> jest bez sensu
w sumie dla mnie nie jest aktualnie wyznacznikiem bezobsługowość,
zakładając,
że nie jest to zwyczajny piec węglowy do którego będę musiał biegać co 1,5h
dorzucać.
> A o żadnych dofinansowaniach PC też nie słychać raczej
ok. Dziękuję za odpowiedź.
Generalnie, chodzimi o to, czy na rynku w ostatnich latach pojawiło się
coś nowego - w miarę dobre i o przystępnych cenach.
3-4 lata temu, wyglądało to tak, że najtańsze przyzwoite pompy to był
wydatek w okolicy 40-50k + koszt dolnego źródła- czy tu się coś zmieiło .
Cała zabawa nie pomnę w jakiej kwocie się zamykła ale były to dość koszmarne
pieniądze w stosunku do tradycyjnych źródeł ogrzewania.
Do tego dochodził serwis, który dla drogich i jeszcze niezbyt
spopularyzwanych
pomp ciepła, jak to przystało na rynek był drogi.
Nie wiem, może nastąpił jakiś bum jak z rekuperatorami, początkowo to było
w okolicy 10-15k a niedawno pojawiły się nawet za 2k a takie, które dla
niektórych
miały akceptowalną jakość, kosztowały 5-6k.
Dzięki Pozdrawiam
Darek
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-05 08:52:13 - Adam
On 4 Wrz, 00:07, Darek wrote:
> Generalnie, chodzimi o to, czy na rynku w ostatnich latach pojawiło się
> coś nowego - w miarę dobre i o przystępnych cenach.
> 3-4 lata temu, wyglądało to tak, że najtańsze przyzwoite pompy to był
> wydatek w okolicy 40-50k + koszt dolnego źródła- czy tu się coś zmieiło .
Tak - pojawilo sie - te pompy sa najsensowniejszym wyborem jezeli
chodzi o stosunek jakosci do ceny:
www.ecopol-system.pl/
Pompa 7-9kW 13-15 tys pln. Dolne zrodlo - poziome ponizej 10k pln,
pionowe w granicy 15-20k pln.
Znajomy zeszly sezon zamknal w kwocie 1,8k pln - CO+CWU, grzeje blisko
200m2, mieszka z zona i dwojka malych dzieci (idzie duzo CWU) i
tesciowa. Samo CWU mu zezarlo pareset pln bo przez nia pompa chodzila
czesto w drozszej taryfie.
Przelicz, przemysl - czy Ci sie chce wozic, brudzic, skladowac i
przerzucac co sezon 3-4t wegla przez kolejne X-dziesiat lat :)
pozdr.
--
Adam
> Generalnie, chodzimi o to, czy na rynku w ostatnich latach pojawiło się
> coś nowego - w miarę dobre i o przystępnych cenach.
> 3-4 lata temu, wyglądało to tak, że najtańsze przyzwoite pompy to był
> wydatek w okolicy 40-50k + koszt dolnego źródła- czy tu się coś zmieiło .
Tak - pojawilo sie - te pompy sa najsensowniejszym wyborem jezeli
chodzi o stosunek jakosci do ceny:
www.ecopol-system.pl/
Pompa 7-9kW 13-15 tys pln. Dolne zrodlo - poziome ponizej 10k pln,
pionowe w granicy 15-20k pln.
Znajomy zeszly sezon zamknal w kwocie 1,8k pln - CO+CWU, grzeje blisko
200m2, mieszka z zona i dwojka malych dzieci (idzie duzo CWU) i
tesciowa. Samo CWU mu zezarlo pareset pln bo przez nia pompa chodzila
czesto w drozszej taryfie.
Przelicz, przemysl - czy Ci sie chce wozic, brudzic, skladowac i
przerzucac co sezon 3-4t wegla przez kolejne X-dziesiat lat :)
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-05 10:12:33 - wolim
W dniu 2011-09-05 08:52, Adam pisze:
> Przelicz, przemysl - czy Ci sie chce wozic, brudzic, skladowac i
> przerzucac co sezon 3-4t wegla przez kolejne X-dziesiat lat :)
> pozdr.
Za X-dziesiąt lat cała Polska będzie zgazyfikowana. A z pewnością
miejscowości położone wokół dużych aglomeracji. Ja mieszkam 25 km od
Wrocławia i już się zaczyna u nas coraz głośniej mówić o gazyfikacji
miejscowości. Sądzę, że za kilka lat będziemy mieć gaz. Wtedy z czystym
sumieniem wyrzucę piec na groszek i wstawię gazowy.
Druga sprawa - ja nie wiążę z tym domem tak długich perspektyw. Już
rozglądam się za drugą działką :)
Pierwszy dom to jest pole doświadczalne...
> Przelicz, przemysl - czy Ci sie chce wozic, brudzic, skladowac i
> przerzucac co sezon 3-4t wegla przez kolejne X-dziesiat lat :)
> pozdr.
Za X-dziesiąt lat cała Polska będzie zgazyfikowana. A z pewnością
miejscowości położone wokół dużych aglomeracji. Ja mieszkam 25 km od
Wrocławia i już się zaczyna u nas coraz głośniej mówić o gazyfikacji
miejscowości. Sądzę, że za kilka lat będziemy mieć gaz. Wtedy z czystym
sumieniem wyrzucę piec na groszek i wstawię gazowy.
Druga sprawa - ja nie wiążę z tym domem tak długich perspektyw. Już
rozglądam się za drugą działką :)
Pierwszy dom to jest pole doświadczalne...
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-05 10:37:26 - Adam
On 5 Wrz, 10:12, wolim wrote:
> Za X-dziesiąt lat cała Polska będzie zgazyfikowana. A z pewnością
> miejscowości położone wokół dużych aglomeracji. Ja mieszkam 25 km od
> Wrocławia i już się zaczyna u nas coraz głośniej mówić o gazyfikacji
> miejscowości. Sądzę, że za kilka lat będziemy mieć gaz. Wtedy z czystym
> sumieniem wyrzucę piec na groszek i wstawię gazowy.
Ja mieszkam praktycznie w centrum i gaz idzie w drodze 200m dalej. Tu
do mnie sam z siebie na pewno nikt instalacji nie dociagnie. Zaden z
sasiadow gazu nie chce, a jakbym mial sam ta instalacje ciagnac to
wyszloby mnie to drogo. Pozatym ja nie chce gazu w domu - rurki
ktorych nie mozna ukryc i musza byc na wierzchu tez do najladniejszych
nie naleza :)
> Druga sprawa - ja nie wiążę z tym domem tak długich perspektyw. Już
> rozglądam się za drugą działką :)
> Pierwszy dom to jest pole doświadczalne...
A pomysl ktory dom byloby latwiej sprzedac - ogrzewany ekogroszkiem
czy pompa ciepla ? :-) Ja sie do tego domu przywiazalem ale jakby byla
okazja to tez bym wybudowal drugi. Ale to na pewno nie nastapi
szybciej niz za powiedzmy 10 lat, a w tym czasie pompa bedzie juz
dawno zamortyzowana :)
pozdr.
--
Adam
> Za X-dziesiąt lat cała Polska będzie zgazyfikowana. A z pewnością
> miejscowości położone wokół dużych aglomeracji. Ja mieszkam 25 km od
> Wrocławia i już się zaczyna u nas coraz głośniej mówić o gazyfikacji
> miejscowości. Sądzę, że za kilka lat będziemy mieć gaz. Wtedy z czystym
> sumieniem wyrzucę piec na groszek i wstawię gazowy.
Ja mieszkam praktycznie w centrum i gaz idzie w drodze 200m dalej. Tu
do mnie sam z siebie na pewno nikt instalacji nie dociagnie. Zaden z
sasiadow gazu nie chce, a jakbym mial sam ta instalacje ciagnac to
wyszloby mnie to drogo. Pozatym ja nie chce gazu w domu - rurki
ktorych nie mozna ukryc i musza byc na wierzchu tez do najladniejszych
nie naleza :)
> Druga sprawa - ja nie wiążę z tym domem tak długich perspektyw. Już
> rozglądam się za drugą działką :)
> Pierwszy dom to jest pole doświadczalne...
A pomysl ktory dom byloby latwiej sprzedac - ogrzewany ekogroszkiem
czy pompa ciepla ? :-) Ja sie do tego domu przywiazalem ale jakby byla
okazja to tez bym wybudowal drugi. Ale to na pewno nie nastapi
szybciej niz za powiedzmy 10 lat, a w tym czasie pompa bedzie juz
dawno zamortyzowana :)
pozdr.
--
Adam
Re: pompa ciepła - dofinansowanie
2011-09-05 21:55:55 - Maniek4
Użytkownik Adam
news:b810d4a9-3c33-49ff-b5bf-
>Ja mieszkam praktycznie w centrum i gaz idzie w drodze 200m dalej. Tu
>do mnie sam z siebie na pewno nikt instalacji nie dociagnie. Zaden z
>sasiadow gazu nie chce, a jakbym mial sam ta instalacje ciagnac to
>wyszloby mnie to drogo. Pozatym ja nie chce gazu w domu - rurki
>ktorych nie mozna ukryc i musza byc na wierzchu tez do najladniejszych
>nie naleza :)
No jak nie mozna? Wszystko mozna, a najlepiej zaczac od kotlowni przy
zewnetrznej scianie do ktorej mozna wprowadzic rure przez jedna sciane. W
kotlowni nawet na wierzchu rura nie przeszkadza.
Pozdro.. TK
