Szukaj
Newsletter
Wydawca „Wprost” zaskarży do SN wyrok w procesie z Kamilem Durczokiem
Michał M. Lisiecki, wydawca tygodnika „Wprost” (należącego do PMPG Polskie Media) zdecydował, że złoży do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną na prawomocny wyrok procesie z Kamilem Durczokiem. W czwartek Sąd Apelacyjny nakazał wydawcy i byłym dziennikarzom „Wprost” przeproszenie Durczoka i zapłacenie mu 150 tys. zadośćuczynienia.
O decyzji Michała M. Lisieckiego w tej sprawie poinformowała w piątek Paulina Piaszczyk, radca prawny PMPG Polskie Media. - Wyrok godzi w prawo do informacji o osobach publicznych realizowane przez niezależne media - uzasadniła.
Lisiecki to wydawca „Wprost”, a także prezes i główny akcjonariusz PMPG Polskie Media.
Wydawca @LisieckiMichal zdecydował o złożeniu skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego w sprawie K. Durczok v. @TygodnikWPROST @LatkowskiS @MajewskiMichal Wyrok godzi w prawo do informacji o osobach publicznych realizowane przez niezależne media.
— Paulina Piaszczyk (@PaulinaPiaszczy) 20 kwietnia 2018
W czwartek Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w procesie dotyczącym artykułu „Wprost” z lutego 2015 roku autorstwa Michała Majewskiego, Sylwestra Latkowskiego i Olgi Wasilewskiej. W tekście opisano pobyt Kamila Durczoka w mieszkaniu znajomej, w którym znaleziono też materiały pornograficzne, gadżety seksualne i biały proszek. Do tekstu dołączono wiele zdjęć pomieszczenia.
Durczok domagał się od wydającej „Wprost” spółki AWR Wprost (należy do PMPG Polskie Media) publikacji przeprosin (na okładce tygodnika i trzech kolejnych stronach „Wprost”) i 7 mln zł zadośćuczynienia. W maju 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że pozwani mają zamieścić przeprosiny i zapłacić Durczokowi 500 tys. zł. Natomiast Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał wyrok w zakresie przeprosin, a wysokość zadośćuczynienia obniżył do 150 tys. zł.
O wyroku PMPG Polskie Media poinformowała w czwartek w komunikacie giełdowym. - Sąd Apelacyjny przyznał rację AWR Wprost, że kwota zadośćuczynienia, której zapłaty domagał się w pozwie Kamil Durczok, a także kwota zasądzona przez sąd I instancji była rażąco wygórowana - zaznaczyła firma.
W ub.r. firma zanotowała spadek wpływów ze sprzedaży o 9,4 proc. do 51,77 mln zł oraz 5,33 mln zł straty (wobec 7,99 mln zł zysku rok wcześniej).
Według danych ZKDP w lutym br. średnia sprzedaż ogółem „Wprost” wynosiła 15 472 egz.
Kamil Durczok pozwał też wydawcę i byłych dziennikarzy „Wprost” za kilka tekstów z początku 2015 roku, w których zarzucono mu mobbing w redakcji „Faktów” TVN. W procesie jako świadkowie zeznawali m.in. pracownicy TVN, jako ostatni w listopadzie 2016 roku zeznania złożył Adam Pieczyński, członek zarządu TVN ds. programów informacyjnych. Sąd nadal nie wydał wyroku w tej sprawie.
polecamy
Agorze trudniej bez „Barbie”. Z Radiem ZET rośnie reklama Sprzedaż dzienników 10 proc. w dół. Najwięcej straciły „Rzeczpospolita” i „Gazeta Wyborcza” Grzegorz Rzeczkowski pożegnał się z „Newsweekiem” Rusza 90. Plebiscyt „Przeglądu Sportowego” Agora udostępnia treści do prac nad polskim modelem językowym Zmarła była dziennikarka „Echa Dnia”
najpopularniejsze
„Wycieczkowiec” zastąpił "Hotel Paradise". Ile osób ogląda nowy serial TVN7?
Szef TVP Info tłumaczy się z prywatnej relacji z sekretarką. TVP: to jedynie naruszenie norm etycznych
Tyle stacje informacyjne zarabiają z reklam. TVN24 z ogromną przewagą nad Republiką
Nadawca nowej stacji naziemnej zarobił więcej
Była prezenterka TVN24 dyrektorką w PKP. Odpowiada na krytykę
Dołącz do dyskusji: Wydawca „Wprost” zaskarży do SN wyrok w procesie z Kamilem Durczokiem