Tygodnik „Sieci” pyta na okładce, czy pandemia jest fałszywa. Szumowski: takie teorie obrażają pamięć zmarłych na koronawirusa

Tematem okładkowym w najnowszym numerze tygodnika „Sieci” jest tekst Macieja Pawlickiego dotyczący pandemii koronawirusa. - W artykule „Druga fala histerii” Maciej Pawlicki opisuje panikę związaną z drugą falą zakażeń. Pokazuje wykresy, które… „obrazują liczbę zgonów na koronawirusa w minionych miesiącach (do 2 sierpnia) w największych europejskich krajach […]. I co widać? Że nadeszła druga fala pandemii? Mam wrażenie, że nie nadeszła, a nawet wręcz przeciwnie. Jedyne, co nadchodzi, to druga fala histerii, którą część mediów, niektórzy politycy i liczni lobbyści koncernów farmaceutycznych znowu usiłują rozpętać – reklamuje swój tekst tygodnik.

Tekst jest oparty na książce „Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy”, która ukazała się nakładem Fundacji Osuchowa założonej w 2015 roku przez Grzegorza Brauna, w 2015 roku kandydującego na prezydenta Polski, a od jesieni ub.r. posła Konfederacji.

Zapowiadając na YouTubie nowy numer „Sieci” Michał Karnowski, publicystyka tygodnika i członek zarządu Fratrii ds. wydawniczych, zaznaczył, że książkę „Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy” czytał niedawno w Sejmie prezes PiS Jarosław Kaczyński, co uwiecznili fotoreporterzy.

Okładkę skrytykowali w mediach społecznościowych niektórzy publicyści. - Sponsorowana przez państwo gazeta głosi tezę, że pandemia koronawirusa mogła zostać zmyślona, czyli że także i rząd PiS nas wszystkich okłamuje. W ciekawym kierunku zmierzacie – napisał Janusz Schwertner z Onetu.

- Tygodnik, który jest w dużej części broszurą spółek skarbu państwa i otrzymuje nieustająco zastrzyki gotówki od rządu, szerzy spiskowe teorie. Nie pierwszy raz, ale tym razem chodzi o zdrowie i życie ludzi – skomentował Patryk Michalski z RMF FM. - Jako prorektor ds. naukowych Uniwersytetu Warszawskiego oraz syn ojca, który pod koniec maja zmarł w szpitalu jednoimiennym na Covid-19 wyrażam swoje najgłębsze oburzenie tego typu insynuacjami i kwestionowaniem faktów naukowych - stwierdził prof. Maciej Duszczyk, wicerektor Uniwersytetu Warszawskiego.

Jako prorektor ds. naukowych Uniwersytetu Warszawskiego @UniWarszawski oraz syn ojca, który pod koniec maja zmarł w szpitalu jednoimiennym na Covid-19 wyrażam swoje najgłębsze oburzenie tego typu insynuacjami i kwestionowaniem faktów naukowych. pic.twitter.com/RiLTRV8FRU

— Maciek Duszczyk (@MaciekDuszczyk) August 9, 2020

Głos w sprawie okładki zabrał także minister zdrowia Łukasz Szumowski, spytany o to w „Sygnałach Dnia” w radiowej Jedynce. - Mam trochę wrażenie, że ktoś pisze książkę z gatunku fantastyki, bo w tym „spisku” uczestniczyłoby ok. 500 tys. medyków, do tego politycy. Jest to trochę obrażające, choćby pamięć tych 1800 osób, które zmarły. W sezonie grypowym grypa nie jest tak brutalna, nie zabiera tylu osób z tego świata. Powiem szczerze: jak ktoś widzi takie spiski to jest to sygnał, żeby może zastanowić się trochę nad swoim zdrowiem psychicznym - stwierdził Szumowski.

W #SygnałyDnia w @RadiowaJedynka: "Brak maseczek, wesela, imprezy rodzinne". @SzumowskiLukasz o przyczynach większej ilości zachorowań. https://t.co/bCb65gdWFN

— Jedynka – Program 1 Polskiego Radia (@RadiowaJedynka) August 10, 2020

Karnowski: rząd musi przemyśleć podejście do epidemii

Ministrowi Szumowskiemu odpowiedział na portalu wPolityce.pl członek zarządu Fratrii,  Michał Karnowski. - Zaskoczyła nas bardzo osobista i emocjonalna reakcja ministra zdrowia pana profesora Łukasza Szumowskiego. Minister wziął najwyraźniej artykuł do siebie - zupełnie niepotrzebnie, bo to nie o nim - napisał.

Karnowski zauważył, że nie potwierdziły się czarne „scenariusze o wielkiej śmiertelności wywoływanej zakażeniem koronawirusem” , nastąpiło też przesunięcie celu, jaki stawia się przed społeczeństwami: - Już nie „spłaszczenie krzywej”, przygotowanie szpitali, zapewnienie chorym odpowiedniej terapii, odizolowanie najbardziej zagrożonych, ale wyeliminowanie wirusa z przestrzeni jest celem - wyliczył.

Wspomniał też o wysokich kosztach społecznych walki z koronawirusem. - Może się minister Szumowski obruszać, może i na nas fuknąć (taką ma robotę), ale rząd - jako całość - musi przemyśleć podejście do epidemii - ocenił Karnowski.

"Nieetyczne i niegodziwe"

Pod koniec ub. tygodnia zespół doradczy ds. COVID-19 przy Polskiej Akademii Nauk wystosował oświadczenie, w którym podkreśla, że negowanie pandemii COVID-19 w Polsce jest nieetyczne i niegodziwe. - W ostatnich dniach obserwujemy zwiększoną liczbę zakażeń koronawirusem SARS-CoV-2. Należy się spodziewać, że następstwem tego będzie rosnąca liczba osób z ciężką postacią choroby COVID-19 wymagających leczenia w szpitalach oraz na oddziałach intensywnej terapii. Część z tych przypadków zakończy się śmiercią chorego. Rozpowszechnione negowanie istotnego zagrożenia zdrowotnego, szczególnie w kontekście obserwowanego lekceważenia zaleceń dotyczących stosowania metod ochrony przed zakażeniem może istotnie przyczyniać się do dalszego wzrostu liczby zachorowań i groźnych tego konsekwencji – przypominają członkowie zespołu.

Przytaczają też dane: - W Polsce do dnia 7 sierpnia 2020 roku z powodu COVID-19 zmarły 1774 osoby. W tym samym czasie na grypę zmarło w Polsce 65 osób. Na świecie liczba ofiar COVID-19 przekroczyła 700 tysięcy. Również ze względu na pamięć o tych osobach, cierpieniu ich i ich bliskich, negowanie pandemii jest nieetyczne i niegodziwe – czytamy w oświadczeniu, przekazanym Polskiej Agencji Prasowej. Zespół doradczy ds. COVID-19 przy prezesie PAN ma za zadanie monitorować przebieg epidemii w Polsce, analizować możliwe scenariusze i formułować zalecenia.

Według danych ZKDP średnia sprzedaż tygodnika „Sieci” w kwietniu br. wyniosła 38 745 egz., po wzroście r/r o 3,9 proc.

W ub.r. Fratria, oprócz „Sieci” wydająca m.in. „Gazetę Bankową”, wPolityce.pl i Telewizji wPolsce.pl, osiągnęła wzrost przychodów o 9,2 proc. do 36,68 mln zł oraz zysku netto z 2,81 do 3,18 mln zł. Wpływy z reklam wyniosły 28,14 mln zł, a ze sprzedaży prasy - 7,8 mln zł.