Szukaj
Newsletter
HFPC o odmowie wszczęcia śledztwa ws. „Nie”: Dostępność prasy warunkiem wolności słowa
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przygotowała opinię amicus curiae (przyjaciela sądu) na temat wycofania ze sprzedaży tygodnika „Nie” (Urma) przez Pocztę Polską i Orlen. Podkreśla tam, że wolność słowa gwarantuje zarówno polskie, jak i unijne prawo, ale do jej ochrony potrzebne jest rzetelne badanie przypadków podejrzenia jej naruszania.
najpopularniejsze
Nowy serial historyczny od połowy grudnia w TVP1. To następca „Korony królów”
„Ostry dyżur” na nowe czasy? Serial „The PITT” już w styczniu w ofercie Maxa
Czy Zygmunt Solorz aktywnie nadzoruje Grupę Polsat Plus? „Tak się dzieje”
Dziennikarka rozstaje się z Polsat News
Nowy kanał w ofercie Vectry
Dołącz do dyskusji: HFPC o odmowie wszczęcia śledztwa ws. „Nie”: Dostępność prasy warunkiem wolności słowa
Oczywiste jest od początku, że chodzi o okładkę z przerobionym pastorałem trzymanym przez Papieża, a oni piszą tak:
"Ważne jest jej zdaniem „w szczególności wyjaśnienie, jaka motywacja stała za wycofaniem nakładu tygodnika »Nie« ze sprzedaży."
Nie chodzi o wolność słowa, bo ta jest cały czas! Nikt się nie ma pretensji o to, co piszą na łamach "Nie". Chodzi o niestosowną okładkę! Oczywistym jest, że w HFPC wiedzą o tym. Skąd zatem pytanie o motywacje?
To tak jakby ktoś dostał mandat za przekroczenie prędkości i zadano pytanie co stoi za wystawieniem mandatu. Czemu mandat był dany?