Samuel Pereira po rozprawie z powództwa Ringier Axel Springer Polska: wygląda na to, że dla tego wydawnictwa prawo do krytyki nie istnieje

W poniedziałek w Sądzie Okręgowym w Warszawie odbyła się rozprawa w procesie, jaki Ringier Axel Springer Polska wytoczył Samuelowi Pereirze za jego krytyczne komentarze w mediach społecznościowych dotyczące publikacji, jakie ukazały się nakładem tego wydawnictwa. "Wygląda na to, że dla RASP prawo prasowe do krytyki, czy artykuł Konstytucji RP mówiący o wolności słowa nie istnieje" - mówił w sądzie Pereira.

Dołącz do dyskusji: Samuel Pereira po rozprawie z powództwa Ringier Axel Springer Polska: wygląda na to, że dla tego wydawnictwa prawo do krytyki nie istnieje

21 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2020-10-06 17:13

brawo pereira

prawdę napisał i wie to każdy, kto pracował w mordorze. dlatego go ścigają, bo ras to propagandziści, a nie dziennikarze

0 0

odpowiedź

2020-10-06 17:22

Ten funkcjonariusz propagandy, bo dziennikarzem nazywać go nie uchodzi, myli wolność słowa z pomawianiem. Dobrze, żeby go nauczono rozróżniania tychże

0 0

odpowiedź

2020-10-06 18:18

Roger Perejro