Napaść na Wojewódzkiego: Na przemoc fizyczną nie ma przyzwolenia (opinie)

- Dla aktów wandalizmu nigdy nie powinno być przyzwolenia. Nawet, jeśli Kuba Wojewódzki zbudował swoją pozycję na prowokowaniu i hucpie, to w żaden sposób nie usprawiedliwia to przemocy wobec niego - twierdzą pytani przez nas eksperci. Dla Wirtualnemedia.pl komentują: Paweł Lisicki, Wiesław Podkański, Agnieszka Romaszewska-Guzy i Eryk Mistewicz.

Dołącz do dyskusji: Napaść na Wojewódzkiego: Na przemoc fizyczną nie ma przyzwolenia (opinie)

17 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2013-10-27 21:46

antek

Rozmawiałam z wieloma osobami i wszyscy mówia,mże ten W...obraża wszystkich i oni nie moga sie bronić, strasznie obrażał Kaczyńskich,sam słyszałem, i nic mu nie było wiec obraza dalej az sie doigra,kto mieczem wojuje od miecza ginie

0 0

odpowiedź

2013-10-28 08:18

acton

Nie pochwalam przemocy wobec nikogo, zwlaszcza jesli ma to zastapic debatę. Przypadek JW nie ma nic wspolnego z debatą i dziennikarstwem. To obmierzly osobnik, z pasją obrazajacy wszystkich i wszystko. Przypomina mi sie Kaminskiego "Kamienie na szaniec", gdzie maly sabotaz objął osobnikow kolaborujacych z okupantem (np. restaurator oglaszajacy, ze przyjmuje prenumeraty Sturmera; trzeba bylo mu wybic szybę 3 razy, aby oglosil, ze juz tego nie robi). Wspolnota musi sie jakos bronic przed tymi, ktorzy ją rozbijają. Dlatego też golono prostytutki zadajace sie z Niemcami. JW wlasnie to spotkalo

0 0

odpowiedź

2013-10-28 13:45

mieczman

Ale autorytety! prawie jak sam powiatowy!?

0 0

odpowiedź