Pierwsza różnica zdań w nowej KRRiT. Poszło o Polskie Radio

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zaakceptowała projekt zmian w Karcie Powinności Polskiego Radia. Od głosu wstrzymał się jedynie wybrany przez Senat prof. Tadeusz Kowalski. W rozmowie z Wirtualnemedia.pl przekonuje, że chciał w dokumencie dodatkowych zapisów o obiektywizmie stacji.

Dołącz do dyskusji: Pierwsza różnica zdań w nowej KRRiT. Poszło o Polskie Radio

30 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2022-10-18 12:53

Hhe he he

Toja

Trójka ma być bardziej rozrywkowa, czyli wujcio Ciechan, pieśni biesiadne, pijaństwo i wyzywanie pracowników od dzbanów. Naprawdę rozrywka na miarę pani prezes i jej pupila.

Ciechan, jeśli kogoś wyzywał to nie pracowników tylko konfidentów.
To różnica.

Nie ważne kogo, liczy się fakt poniżania pracowników - z tego akurat jest znany. Ogólnie to chodząca patologia i wstyd, że Polskie Radio kogoś takiego zatrudnia. Inna sprawa, że aż miło patrzeć jak kompromituje swoich popleczników.

0 0

odpowiedź

2022-10-18 12:57

student

Czy Marek przeprosił już za wirusowanie?
Ale który? Kufcinski czy Siuśki?

Tu chodzi o Marka Berę vel profesorek.

0 0

odpowiedź

2022-10-18 12:59

To ja nikt inny

Mają dotyczyć emisji analogowych (FM), jak i cyfrowych (DAB+). Nie precyzuje jak poszerzony zostanie zasięg DAB+.

Polskie Radio unieważniło postępowanie zamówienia nadajników DAB+ z 2021. Czyli nadal nadają na postawie starszego zamówienia, które mogli przedłużyć dwa razy o rok. Jeżeli w 2023 r. nie przeprowadzą przetargu, będą musieli wyłączyć DAB+. Warto zwrócić uwagę na tempo rozbudowy sieci u naszych sąsiadów za południową granicą. Czesi za rok będą mieli rozbudowane 3 sieci ogólnokrajowe, 2 pokrycia regionalne o zasięgu na cały kraj i dodatkowo wiele sieci regionalnych o mniejszym zasięgu. W Polsce DAB+ stał się problemem dla rządu, z którym nie potrafi sobie poradzić.

0 0

odpowiedź