E bo ja sie nie znam na takich potworach, ale zeby mopedem popylac po
polskich drogach to on musi miec papiera i rejestracje i oc? Bo jeden
koles mi imputuje ze nie musi, tylko kask trzeba miec i klapki na nogach.


--
Kamil Nowak 'Amil'
rocker's not dead
Krakuf

On Tue, 31 Jan 2012 09:48:37 +0100, Kamil Nowak 'Amil'
wrote:
> E bo ja sie nie znam na takich potworach, ale zeby mopedem popylac
po
> polskich drogach to on musi miec papiera i rejestracje i oc? Bo
jeden
> koles mi imputuje ze nie musi, tylko kask trzeba miec i klapki na
nogach.

Ale musi miec klapki Kubota

--
Glub
przero?ni?ta wrotka SW-T400

W dniu wtorek, 31 stycznia 2012, 09:48:37 UTC+1 użytkownik Kamil Nowak 'Amil' napisał:
> E bo ja sie nie znam na takich potworach, ale zeby mopedem popylac po
> polskich drogach to on musi miec papiera i rejestracje i oc? Bo jeden
> koles mi imputuje ze nie musi, tylko kask trzeba miec i klapki na nogach.
W PORD nie ma definicji mopedu. Jest rower (ale nie moze miec silnika) i jest motorower. Motocykl pomijam. Motorower wymaga oczywiscie papieru, oc, blachy i kasku.

Czyli mozesz byc rowerzysta zapinajacym 80km/h w klapkach i tiszercie ale jak do tego samego roweru zamontujesz silnik od podkaszarki i nie bedziesz przekraczal 45km/h to juz musisz miec blache, papier, oc i kask.

pzdr, dr
14/525/400

Dnia 2012-01-31 14:49, Użytkownik doktorski napisał:
> W dniu wtorek, 31 stycznia 2012, 09:48:37 UTC+1 użytkownik Kamil Nowak 'Amil' napisał:
>> E bo ja sie nie znam na takich potworach, ale zeby mopedem popylac po
>> polskich drogach to on musi miec papiera i rejestracje i oc? Bo jeden
>> koles mi imputuje ze nie musi, tylko kask trzeba miec i klapki na nogach.
> W PORD nie ma definicji mopedu. Jest rower (ale nie moze miec silnika) i jest motorower. Motocykl pomijam. Motorower wymaga oczywiscie papieru, oc, blachy i kasku.
>
> Czyli mozesz byc rowerzysta zapinajacym 80km/h w klapkach i tiszercie ale jak do tego samego roweru zamontujesz silnik od podkaszarki i nie bedziesz przekraczal 45km/h to juz musisz miec blache, papier, oc i kask.

W ramach ćwiczeń praktycznych wybierz się kiedyś do Wydziału Komunikacji
po blachę dla roweru z silniczkiem.
A jak wrócisz to przeproś wszystkich za wprowadzanie w błąd.


Pozdrawiam

W dniu wtorek, 31 stycznia 2012, 15:50:23 UTC+1 użytkownik RadoslawF napisał:

> W ramach ćwiczeń praktycznych wybierz się kiedyś do Wydziału Komunikacji
> po blachę dla roweru z silniczkiem.
A czy ja gdziekolwiek napisalem, ze w Polsce dostaniesz blache do roweru z silniczkiem?

Nie musisz przepraszac za brak czytania ze zrozumieniem.

pzdr, dr
14/525/400

doktorski wrote:

>A czy ja gdziekolwiek napisalem, ze w Polsce dostaniesz blache do roweru z silniczkiem?

A nie daja? A co na to policja, nie wykreca wentylkow?;)

--
Pozdrowionka
Jacot M10
www.junak.riders.pl
stokrotka.grejt.pl

W dniu 2012-01-31 14:49, doktorski pisze:

> W PORD nie ma definicji mopedu. Jest rower (ale nie moze miec silnika) i jest motorower. Motocykl pomijam. Motorower wymaga oczywiscie papieru, oc, blachy i kasku.


Skoro nie ma NAKAZU posiadania ubioru albo papierów - to znaczy, że
można jeździć BEZ tego szmelcu.

Zgaduję, że sytuacja jest identyczna, co w rowerze z napędem elektrycznym.

W dniu wtorek, 31 stycznia 2012, 17:53:10 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

> Skoro nie ma NAKAZU posiadania ubioru albo papierów - to znaczy, że
> można jeździć BEZ tego szmelcu.
Jak nie ma, jak jest. Pacz mieu na usta (za PORD):

motorower - pojazd jednośladowy lub dwuśladowy zaopatrzony w silnik spalinowy o pojemności skokowej nie przekraczającej 50 cm3, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 45 km /h,

rower - pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem

A teraz imaginuj: jedziesz mopedem (zakladam Babette, Simsona SR1/2 lub jego polskiego klona - te mi sie najbardziej kojarza) i zatrzymuje Cie policja..

Na ile oceniasz szanse, ze przyjma wersje iz jedziesz rowerem a nie motorowerem?

Nawet jesli Babetta ma tryb typowo rowerowy (zupelne odpiecie pedalow od silnika) to i tak w Polsce szanse wygrania sporu z policja/sadem grodzkim oceniam na okolozerowe.

pzdr, dr
14/525/400

W dniu 2012-02-01 09:14, doktorski pisze:
> W dniu wtorek, 31 stycznia 2012, 17:53:10 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
>
>> Skoro nie ma NAKAZU posiadania ubioru albo papierów - to znaczy, że
>> można jeździć BEZ tego szmelcu.
> Jak nie ma, jak jest. Pacz mieu na usta (za PORD):
>
> motorower - pojazd jednośladowy lub dwuśladowy zaopatrzony w silnik spalinowy o pojemności skokowej nie przekraczającej 50 cm3, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 45 km /h,
>
> rower - pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem
>
> A teraz imaginuj: jedziesz mopedem (zakladam Babette, Simsona SR1/2 lub jego polskiego klona - te mi sie najbardziej kojarza) i zatrzymuje Cie policja.
>
> Na ile oceniasz szanse, ze przyjma wersje iz jedziesz rowerem a nie motorowerem?
>
> Nawet jesli Babetta ma tryb typowo rowerowy (zupelne odpiecie pedalow od silnika) to i tak w Polsce szanse wygrania sporu z policja/sadem grodzkim oceniam na okolozerowe.

Jakie masz doświadczenie w przegrywaniu w sądzie grodzkim?
Przepisy są dwuznaczne i ten sam pojazd podpięty jest pod dwie
kategorie. Niejednoznaczność przepisów powinna działać na korzyść
moto/rowerzysty.

W dniu środa, 1 lutego 2012, 14:34:26 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

> Jakie masz doświadczenie w przegrywaniu w sądzie grodzkim?
Negatywne mam, to doswiadczenie.

> Przepisy są dwuznaczne i ten sam pojazd podpięty jest pod dwie
> kategorie. Niejednoznaczność przepisów powinna działać na korzyść
> moto/rowerzysty.
Rozwin watek prosze. Jakie dwie? Chcesz powiedziec, ze Twoim zdaniem moped z silnikiem spalinowym da rade podciagnac pod definicje roweru? Jesli tak, to jakich argumentow uzyl bys przed wymiarem sprawiedliwosci majac na uwadze definicje kodeksowe?
Powaznie pytam.

pzdr, dr
14/525/400

W dniu 2012-02-01 15:29, doktorski pisze:
> W dniu środa, 1 lutego 2012, 14:34:26 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
>
>> Jakie masz doświadczenie w przegrywaniu w sądzie grodzkim?
> Negatywne mam, to doswiadczenie.
>
>> Przepisy są dwuznaczne i ten sam pojazd podpięty jest pod dwie
>> kategorie. Niejednoznaczność przepisów powinna działać na korzyść
>> moto/rowerzysty.
> Rozwin watek prosze. Jakie dwie? Chcesz powiedziec, ze Twoim zdaniem moped z silnikiem spalinowym da rade podciagnac pod definicje roweru? Jesli tak, to jakich argumentow uzyl bys przed wymiarem sprawiedliwosci majac na uwadze definicje kodeksowe?
> Powaznie pytam.

Ok, temat ciekawy.
Widzę to tak:

Wg Twojej definicji: rower to pojazd napędzany siłą mięśni - moped ma
taki napęd? Ma. Ma też inny. Jeśli w definicji nie ma słowa wyłącznie
- to moped podpada pod definicję roweru.

Motorower ma silnik spalinowy do 50 ccm - moped ma taki? Ma.

Spełnia więc obie definicje.
Jest taki zapis prawny, że kwestie sporne powinny być rozstrzygane na
korzyść oskarżonego. Myślę, że dość łatwo dałoby się więc wygrać w
sądzie. Prawnikiem nie jestem.

Użytkownik Kamil Nowak 'Amil' napisał w wiadomości
news:jg89uu$v4l$1@mx1.internetia.pl... E bo ja sie nie znam na takich
potworach, ale zeby mopedem popylac po
> polskich drogach to on musi miec papiera i rejestracje i oc? Bo jeden
> koles mi imputuje ze nie musi, tylko kask trzeba miec i klapki na nogach.

W całej Polsce mówi i pisze się pedały. Tak jak ci co się dmuchają w pupę.
Nie pedała. Tak mówią tylko w kieleckim, scyzoryku:-) Skąd wogóle taki
idiotyzm - pedała, rower na pedała - jednego pedała? Czyli, że
homosexualista go popycha? Nie bardzo mi to bangla...

--
Grzybol

Grzybol napisał(a):
> Nie bardzo mi to bangla...

nachyl sie to ci wyjasnie

--
Kamil Nowak 'Amil'
rocker's not dead
Krakuf
Pegaso 650 sprzedam

Użytkownik Kamil Nowak 'Amil' napisał w wiadomości
news:jgaqj9$rul$1@mx1.internetia.pl...
> Grzybol napisał(a):
>> Nie bardzo mi to bangla...
> nachyl sie to ci wyjasnie

Aha, czyli jednak miało być dla pedała...

KTO Z NIM ŚPI NA ZLOTACH??????????!!!!!

--
Grzybol

Zaintrygował mnie tytuł. Ale w treści brak wyjaśnienia - chodzi o
przejechanie jakiegoś pedała, czy może jest pomyłka i zamiast napowinno
być dla?

--
Akarm
www.bykom-stop.avx.pl

KOBUTA nie Kubota :D