Poszedłem tylko ze względu na dubbing (bo z dwójką dzieci - dziewczynka 10l
i chłopiec 8l). Nie lubimy 3D, ale nie było wyboru. O dziwo okazało się, że
3D było 3D, nie męczyło za bardzo - powiedziałbym, że trzymało poziom
Avatara. Obraz ostry jak żyleta, efekty rewelacyjne, głośność dźwięku
nieprzesadzona, muzyka bez rewelacji, ale co najważniejsze pasowała - już
tylko dla tego warto było się wybrać.
Sam scenariusz prosty - może nie dla 8-latka, ale dla 12-latków w sam raz.
Sporo nawiązań - szczególnie werbalnych - do wcześniejszych części. Dużo
patosu, ale nie na poważnie jak u Baya. Dzięki autoironii film wchodzi
rewelacyjnie. O fizykę się nie czepiam, bo coś takiego na filmach tego typu
nie istnieje. :) Wszyscy zagrali na poziomie - momentami bardzo teatralnie,
ale nie przeszkadzało. Każdy aktor świetnie się znalazł w swojej roli.

Dubbing - nierówny. Przede wszystkim centralna postać - Iron Man najgorzej
wypadł. Potts - istna rewelacja, jakby oryginał mówił po polsku. Czarna
Wdowa też bardzo dobrze. Reszta okej. Głosy podłożone równo więc o to nie
ma co się czepiać.

Osobiście jak na film tego typu (o superbohaterach) dałbym mu 7-8/10.
Bawiłem się świetnie a i dzieci wspominają. :)

P.S. Standardowo czekać na zakończenie napisów.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

W dniu 2012-06-03 11:37, Habeck Colibretto pisze:
> Poszedłem tylko ze względu na dubbing (bo z dwójką dzieci - dziewczynka 10l
> i chłopiec 8l). Nie lubimy 3D, ale nie było wyboru. O dziwo okazało się, że
> 3D było 3D, nie męczyło za bardzo - powiedziałbym, że trzymało poziom
> Avatara. Obraz ostry jak żyleta, efekty rewelacyjne, głośność dźwięku
> nieprzesadzona, muzyka bez rewelacji, ale co najważniejsze pasowała - już
> tylko dla tego warto było się wybrać.
> Sam scenariusz prosty - może nie dla 8-latka, ale dla 12-latków w sam raz.
> Sporo nawiązań - szczególnie werbalnych - do wcześniejszych części. Dużo
> patosu, ale nie na poważnie jak u Baya. Dzięki autoironii film wchodzi
> rewelacyjnie. O fizykę się nie czepiam, bo coś takiego na filmach tego typu
> nie istnieje. :) Wszyscy zagrali na poziomie - momentami bardzo teatralnie,
> ale nie przeszkadzało. Każdy aktor świetnie się znalazł w swojej roli.
>
> Dubbing - nierówny. Przede wszystkim centralna postać - Iron Man najgorzej
> wypadł. Potts - istna rewelacja, jakby oryginał mówił po polsku. Czarna
> Wdowa też bardzo dobrze. Reszta okej. Głosy podłożone równo więc o to nie
> ma co się czepiać.
>
> Osobiście jak na film tego typu (o superbohaterach) dałbym mu 7-8/10.
> Bawiłem się świetnie a i dzieci wspominają. :)
>
> P.S. Standardowo czekać na zakończenie napisów.
>

A co jest po tym zakończeniu napisów?

On Sat, 09 Jun 2012 23:52:04 +0200, megrims
wrote:

>W dniu 2012-06-03 11:37, Habeck Colibretto pisze:
>> Poszedłem tylko ze względu na dubbing (bo z dwójką dzieci - dziewczynka 10l
>> i chłopiec 8l). Nie lubimy 3D, ale nie było wyboru. O dziwo okazało się, że
>> 3D było 3D, nie męczyło za bardzo - powiedziałbym, że trzymało poziom
>> Avatara. Obraz ostry jak żyleta, efekty rewelacyjne, głośność dźwięku
>> nieprzesadzona, muzyka bez rewelacji, ale co najważniejsze pasowała - już
>> tylko dla tego warto było się wybrać.
>> Sam scenariusz prosty - może nie dla 8-latka, ale dla 12-latków w sam raz.
>> Sporo nawiązań - szczególnie werbalnych - do wcześniejszych części. Dużo
>> patosu, ale nie na poważnie jak u Baya. Dzięki autoironii film wchodzi
>> rewelacyjnie. O fizykę się nie czepiam, bo coś takiego na filmach tego typu
>> nie istnieje. :) Wszyscy zagrali na poziomie - momentami bardzo teatralnie,
>> ale nie przeszkadzało. Każdy aktor świetnie się znalazł w swojej roli.
>>
>> Dubbing - nierówny. Przede wszystkim centralna postać - Iron Man najgorzej
>> wypadł. Potts - istna rewelacja, jakby oryginał mówił po polsku. Czarna
>> Wdowa też bardzo dobrze. Reszta okej. Głosy podłożone równo więc o to nie
>> ma co się czepiać.
>>
>> Osobiście jak na film tego typu (o superbohaterach) dałbym mu 7-8/10.
>> Bawiłem się świetnie a i dzieci wspominają. :)
>>
>> P.S. Standardowo czekać na zakończenie napisów.
>>
>
>A co jest po tym zakończeniu napisów?

po takich akcjach to nie trudno sie domyslec. bohaterzy sa zmeczeni i
glodni.
dla mnie Hulk rzadzi w drugiej czesci filmu.

Dnia 10.06.2012, o godzinie 00.17.30, na pl.rec.film, rs napisał(a):

>>A co jest po tym zakończeniu napisów?
> po takich akcjach to nie trudno sie domyslec. bohaterzy sa zmeczeni i
> glodni.

Szczególnie ci negatywni.

> dla mnie Hulk rzadzi w drugiej czesci filmu.

Miał sporo zabawnych momentów (bolesnych dla innych).

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

W dniu 2012-06-10 18:13, Habeck Colibretto pisze:
> Dnia 10.06.2012, o godzinie 00.17.30, na pl.rec.film, rs napisał(a):
>
>>> A co jest po tym zakończeniu napisów?
>> po takich akcjach to nie trudno sie domyslec. bohaterzy sa zmeczeni i
>> glodni.
>
> Szczególnie ci negatywni.
>
>> dla mnie Hulk rzadzi w drugiej czesci filmu.
>
> Miał sporo zabawnych momentów (bolesnych dla innych).
>

Ale wracając to wątku, to rzeczywiście jakość tego 3D
mnie zaskoczyła. I te nowe okulary 3D co ich nie trzeba
oddawać to faktycznie są fajne.

On Mon, 11 Jun 2012 22:45:22 +0200, megrims
wrote:

>W dniu 2012-06-10 18:13, Habeck Colibretto pisze:
>> Dnia 10.06.2012, o godzinie 00.17.30, na pl.rec.film, rs napisał(a):
>>
>>>> A co jest po tym zakończeniu napisów?
>>> po takich akcjach to nie trudno sie domyslec. bohaterzy sa zmeczeni i
>>> glodni.
>>
>> Szczególnie ci negatywni.
>>
>>> dla mnie Hulk rzadzi w drugiej czesci filmu.
>>
>> Miał sporo zabawnych momentów (bolesnych dla innych).
>>
>
>Ale wracając to wątku, to rzeczywiście jakość tego 3D
>mnie zaskoczyła.

mnie zaskoczylo raczej to, ze ich wlasciwie nie bylo, co nie jest
wcale wada tego filmu. moze dlatego ich jest niewiele i stosunkowo
plytkie bo ten film nie byl krecony w 3D, tylko konwertowany z 2D.

Dnia dzisiejszego obywatel Habeck Colibretto uprzejmie donosi:
>
> Sam scenariusz prosty - może nie dla 8-latka, ale dla 12-latków w sam raz.
> Sporo nawiązań - szczególnie werbalnych - do wcześniejszych części. Dużo
> patosu, ale nie na poważnie jak u Baya. Dzięki autoironii film wchodzi
> rewelacyjnie. O fizykę się nie czepiam, bo coś takiego na filmach tego
> typu nie istnieje. :) Wszyscy zagrali na poziomie - momentami bardzo
> teatralnie, ale nie przeszkadzało. Każdy aktor świetnie się znalazł w
> swojej roli.

Fabuły się nie czepiam, w końcu to bajka, a w bajki się wierzy albo nie.
Parę niezłych tekstów.
Czasu, generalnie, nie zmarnowałam.

> P.S. Standardowo czekać na zakończenie napisów.

Szit.
Wiedziałam, że mam o czymś pamiętać.

qr.a

Dnia 20.08.2012, o godzinie 08.54.27, na pl.rec.film, Qrczak napisał(a):

>> P.S. Standardowo czekać na zakończenie napisów.
>
> Szit.
> Wiedziałam, że mam o czymś pamiętać.

W skrócie - nie darują sobie i zrobią następną część. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach