Rzeź
2012-01-28 23:54:16 - Grzegorz Staniak
Wbrew malkontenctwu, jakieś 8/10. Świetny film.
GS
--
Grzegorz Staniak
GS
--
Grzegorz Staniak
Re: Rzeź
2012-01-29 00:02:23 - Skylla
W dniu 2012-01-28 23:54, Grzegorz Staniak pisze:
> Wbrew malkontenctwu, jakieś 8/10. Świetny film.
>
> GS
A co w nim takiego świetnego?
:-)
S.
> Wbrew malkontenctwu, jakieś 8/10. Świetny film.
>
> GS
A co w nim takiego świetnego?
:-)
S.
Re: Rzeź
2012-01-29 00:19:32 - Grzegorz Staniak
On 28.01.2012, Skylla wroted:
>> Wbrew malkontenctwu, jakieś 8/10. Świetny film.
>
> A co w nim takiego świetnego?
Scenariusz, reżyseria, aktorstwo... Takie tam drobiazgi.
GS
--
Grzegorz Staniak
>> Wbrew malkontenctwu, jakieś 8/10. Świetny film.
>
> A co w nim takiego świetnego?
Scenariusz, reżyseria, aktorstwo... Takie tam drobiazgi.
GS
--
Grzegorz Staniak
Re: Rzeź
2012-01-29 11:10:55 - Kmicic
Użytkownik Grzegorz Staniak
news:jg1vq4$lls$1@mx1.internetia.pl...
> On 28.01.2012, Skylla
>
>>> Wbrew malkontenctwu, jakieś 8/10. Świetny film.
>>
>> A co w nim takiego świetnego?
>
> Scenariusz, reżyseria, aktorstwo... Takie tam drobiazgi.
>
Z drobiazgow to swietne rzyganie, powinna sie jeszcze zesrac.
Oscar dla telefonu komorkowego za glowna role.
To tyle jesli chodzi o Rzeznie.
Dno.
Re: Rzeź
2012-01-29 12:22:58 - Skylla
W dniu 2012-01-29 11:10, Kmicic pisze:
>
> Użytkownik Grzegorz Staniak napisał w wiadomości
> news:jg1vq4$lls$1@mx1.internetia.pl...
>> On 28.01.2012, Skylla wroted:
>>
>>>> Wbrew malkontenctwu, jakieś 8/10. Świetny film.
>>>
>>> A co w nim takiego świetnego?
>>
>> Scenariusz, reżyseria, aktorstwo... Takie tam drobiazgi.
>>
>
> Z drobiazgow to swietne rzyganie, powinna sie jeszcze zesrac.
> Oscar dla telefonu komorkowego za glowna role.
> To tyle jesli chodzi o Rzeznie.
> Dno.
>
>
No właśnie - i mnie to zaleciało American Pie...
Niestety nawet scenariusz rozczarowujący, bo cóż tam było wartego refleksji?
Mimo, że bardzo cenię Polańskiego i wiele jego filmów uważam za wybitne,
to jednak ten jest bardzo przeciętny. Ot takie 6/10.
S.
>
> Użytkownik Grzegorz Staniak
> news:jg1vq4$lls$1@mx1.internetia.pl...
>> On 28.01.2012, Skylla
>>
>>>> Wbrew malkontenctwu, jakieś 8/10. Świetny film.
>>>
>>> A co w nim takiego świetnego?
>>
>> Scenariusz, reżyseria, aktorstwo... Takie tam drobiazgi.
>>
>
> Z drobiazgow to swietne rzyganie, powinna sie jeszcze zesrac.
> Oscar dla telefonu komorkowego za glowna role.
> To tyle jesli chodzi o Rzeznie.
> Dno.
>
>
No właśnie - i mnie to zaleciało American Pie...
Niestety nawet scenariusz rozczarowujący, bo cóż tam było wartego refleksji?
Mimo, że bardzo cenię Polańskiego i wiele jego filmów uważam za wybitne,
to jednak ten jest bardzo przeciętny. Ot takie 6/10.
S.
Re: Rzeź
2012-01-29 12:41:07 - Ghost
Użytkownik Skylla
news:jg3a6l$of4$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2012-01-29 11:10, Kmicic pisze:
>>
>> Użytkownik Grzegorz Staniak
>> news:jg1vq4$lls$1@mx1.internetia.pl...
>>> On 28.01.2012, Skylla
>>>
>>>>> Wbrew malkontenctwu, jakieś 8/10. Świetny film.
>>>>
>>>> A co w nim takiego świetnego?
>>>
>>> Scenariusz, reżyseria, aktorstwo... Takie tam drobiazgi.
>>>
>>
>> Z drobiazgow to swietne rzyganie, powinna sie jeszcze zesrac.
>> Oscar dla telefonu komorkowego za glowna role.
>> To tyle jesli chodzi o Rzeznie.
>> Dno.
>>
>>
> No właśnie - i mnie to zaleciało American Pie...
> Niestety nawet scenariusz rozczarowujący, bo cóż tam było wartego
> refleksji?
Ale film oceniasz wartoscia reflkeksji?
Re: Rzeź
2012-01-29 14:21:59 - Skylla
>
> Ale film oceniasz wartoscia reflkeksji?
>
>
Ten film to 1,5 godz rozmowy 4 osób w jednym mieszkaniu. Owszem,
oczekuję, że ta rozmowa skłoni m nie do jakichś przemyśleń.
S.
Re: Rzeź
2012-01-29 17:20:31 - Ghost
Użytkownik Skylla
news:jg3h5q$7hr$1@news.icm.edu.pl...
>
>>
>> Ale film oceniasz wartoscia reflkeksji?
>>
>>
> Ten film to 1,5 godz rozmowy 4 osób w jednym mieszkaniu. Owszem, oczekuję,
> że ta rozmowa skłoni m nie do jakichś przemyśleń.
> S.
Ale ja pytam o ocene a nie oczekiwania.
Re: Rzeź
2012-01-29 18:04:29 - rs
On Sun, 29 Jan 2012 14:21:59 +0100, Skylla
wrote:
>
>>
>> Ale film oceniasz wartoscia reflkeksji?
>>
>>
>Ten film to 1,5 godz rozmowy 4 osób w jednym mieszkaniu. Owszem,
>oczekuję, że ta rozmowa skłoni m nie do jakichś przemyśleń.
>S.
a czego ty sie spodziewales po ekranizacji kameralnego przedstawienia?
przemyslenia zaleza tak samo od widza, jak i od filmu.
wrote:
>
>>
>> Ale film oceniasz wartoscia reflkeksji?
>>
>>
>Ten film to 1,5 godz rozmowy 4 osób w jednym mieszkaniu. Owszem,
>oczekuję, że ta rozmowa skłoni m nie do jakichś przemyśleń.
>S.
a czego ty sie spodziewales po ekranizacji kameralnego przedstawienia?
przemyslenia zaleza tak samo od widza, jak i od filmu.
Re: Rzeź
2012-01-29 13:19:01 - Grzegorz Staniak
On 29.01.2012, Skylla wroted:
> No właśnie - i mnie to zaleciało American Pie...
Nie oglądałem American Pie. Może dlatego całkowicie uzasadniona
scena z wymiotami nie kojarzy mi się z epatowaniem czymkolwiek.
> Niestety nawet scenariusz rozczarowujący, bo cóż tam było wartego
> refleksji?
Zachowujesz się trochę jak ci znawcy kobiecej urody, dla których
duże cycki to wartość sama w sobie. Otóż wyobraź sobie, że można
być niewiarygodnie seksowną kobietą bez rekordowo dużych cycków.
GS
--
Grzegorz Staniak
> No właśnie - i mnie to zaleciało American Pie...
Nie oglądałem American Pie. Może dlatego całkowicie uzasadniona
scena z wymiotami nie kojarzy mi się z epatowaniem czymkolwiek.
> Niestety nawet scenariusz rozczarowujący, bo cóż tam było wartego
> refleksji?
Zachowujesz się trochę jak ci znawcy kobiecej urody, dla których
duże cycki to wartość sama w sobie. Otóż wyobraź sobie, że można
być niewiarygodnie seksowną kobietą bez rekordowo dużych cycków.
GS
--
Grzegorz Staniak
Re: Rzeź
2012-01-29 14:24:59 - Skylla
> Zachowujesz się trochę jak ci znawcy kobiecej urody, dla których
> duże cycki to wartość sama w sobie. Otóż wyobraź sobie, że można
> być niewiarygodnie seksowną kobietą bez rekordowo dużych cycków.
>
Rozbawiłeś mnie :-).
Wyjasnij tylko proszę, czy ta głęboka myśl o kobiecej seksualności ma
jakiś związek z filmem?
Poza tym, każdy może oczekiwać od filmu tego, czego chce i może napisać
opinię o tym, jaki ten film wywarł na nim wrażenie, czyż nie?
Ciebie zachwycił, mnie nie. To wszystko.
S.
Re: Rzeź
2012-01-29 14:31:31 - Grzegorz Staniak
On 29.01.2012, Skylla wroted:
>> Zachowujesz się trochę jak ci znawcy kobiecej urody, dla których
>> duże cycki to wartość sama w sobie. Otóż wyobraź sobie, że można
>> być niewiarygodnie seksowną kobietą bez rekordowo dużych cycków.
>
> Rozbawiłeś mnie :-).
> Wyjasnij tylko proszę, czy ta głęboka myśl o kobiecej seksualności ma
> jakiś związek z filmem?
Potrafisz zrozumieć słowo analogia? Potrafisz zaakceptować fakt,
że odbiór filmu jako całości nie musi zależeć od tego jednego
elementu jakim jest scenariusz? Wizyta w kinie to nie jest udział
w konkursie scenarzystów.
A może i też zastanów się przez chwilę, czy fakt, że _ciebie_ ten
scenariusz nie pobudził do refleksji nie jest przypadkiem wyrazem
twojej niezdolności do przeanalizowania go, a nie wadą samego
scenariusza.
GS
--
Grzegorz Staniak
>> Zachowujesz się trochę jak ci znawcy kobiecej urody, dla których
>> duże cycki to wartość sama w sobie. Otóż wyobraź sobie, że można
>> być niewiarygodnie seksowną kobietą bez rekordowo dużych cycków.
>
> Rozbawiłeś mnie :-).
> Wyjasnij tylko proszę, czy ta głęboka myśl o kobiecej seksualności ma
> jakiś związek z filmem?
Potrafisz zrozumieć słowo analogia? Potrafisz zaakceptować fakt,
że odbiór filmu jako całości nie musi zależeć od tego jednego
elementu jakim jest scenariusz? Wizyta w kinie to nie jest udział
w konkursie scenarzystów.
A może i też zastanów się przez chwilę, czy fakt, że _ciebie_ ten
scenariusz nie pobudził do refleksji nie jest przypadkiem wyrazem
twojej niezdolności do przeanalizowania go, a nie wadą samego
scenariusza.
GS
--
Grzegorz Staniak
Re: Rzeź
2012-01-29 14:36:28 - Skylla
> A może i też zastanów się przez chwilę, czy fakt, że _ciebie_ ten
> scenariusz nie pobudził do refleksji nie jest przypadkiem wyrazem
> twojej niezdolności do przeanalizowania go, a nie wadą samego
> scenariusza.
>
Istnieje oczywiście taka możliwość, dlatego spytałem w 1 poście, co cię
konkretnie zachwyciło i jakie przemyślenia stały się twoim udziałem?
Zwróć uwagę, że dałem filmowi 6 a nie 1 i doceniam jego dobre strony.
Jednak w tego typu filmie chciałbym znaleźć coś więcej niż tylko dobre
aktorstwo i warsztat.
Re: Rzeź
2012-01-29 14:42:11 - Grzegorz Staniak
On 29.01.2012, Skylla wroted:
>> A może i też zastanów się przez chwilę, czy fakt, że _ciebie_ ten
>> scenariusz nie pobudził do refleksji nie jest przypadkiem wyrazem
>> twojej niezdolności do przeanalizowania go, a nie wadą samego
>> scenariusza.
>>
> Istnieje oczywiście taka możliwość, dlatego spytałem w 1 poście,
> co cię konkretnie zachwyciło i jakie przemyślenia stały się twoim
> udziałem?
A dlaczego jakieś przemyślenia miałyby być podstawowym kryterium
oceny filmów? Rozumiem, że według ciebie nie można np. nakręcić
doskonałego horroru, no bo przecież do jakich przemyśleń może
człowieka skłonić fakt wykończenia grupy tyrystów przez grupę
wampirów?
GS
--
Grzegorz Staniak
>> A może i też zastanów się przez chwilę, czy fakt, że _ciebie_ ten
>> scenariusz nie pobudził do refleksji nie jest przypadkiem wyrazem
>> twojej niezdolności do przeanalizowania go, a nie wadą samego
>> scenariusza.
>>
> Istnieje oczywiście taka możliwość, dlatego spytałem w 1 poście,
> co cię konkretnie zachwyciło i jakie przemyślenia stały się twoim
> udziałem?
A dlaczego jakieś przemyślenia miałyby być podstawowym kryterium
oceny filmów? Rozumiem, że według ciebie nie można np. nakręcić
doskonałego horroru, no bo przecież do jakich przemyśleń może
człowieka skłonić fakt wykończenia grupy tyrystów przez grupę
wampirów?
GS
--
Grzegorz Staniak
Re: Rzeź
2012-01-29 15:09:02 - Skylla
W dniu 2012-01-29 14:42, Grzegorz Staniak pisze:
> On 29.01.2012, Skylla wroted:
>
>>> A może i też zastanów się przez chwilę, czy fakt, że _ciebie_ ten
>>> scenariusz nie pobudził do refleksji nie jest przypadkiem wyrazem
>>> twojej niezdolności do przeanalizowania go, a nie wadą samego
>>> scenariusza.
>>>
>> Istnieje oczywiście taka możliwość, dlatego spytałem w 1 poście,
>> co cię konkretnie zachwyciło i jakie przemyślenia stały się twoim
>> udziałem?
>
> A dlaczego jakieś przemyślenia miałyby być podstawowym kryterium
> oceny filmów? Rozumiem, że według ciebie nie można np. nakręcić
> doskonałego horroru, no bo przecież do jakich przemyśleń może
> człowieka skłonić fakt wykończenia grupy tyrystów przez grupę
> wampirów?
>
> GS
;-)
> On 29.01.2012, Skylla
>
>>> A może i też zastanów się przez chwilę, czy fakt, że _ciebie_ ten
>>> scenariusz nie pobudził do refleksji nie jest przypadkiem wyrazem
>>> twojej niezdolności do przeanalizowania go, a nie wadą samego
>>> scenariusza.
>>>
>> Istnieje oczywiście taka możliwość, dlatego spytałem w 1 poście,
>> co cię konkretnie zachwyciło i jakie przemyślenia stały się twoim
>> udziałem?
>
> A dlaczego jakieś przemyślenia miałyby być podstawowym kryterium
> oceny filmów? Rozumiem, że według ciebie nie można np. nakręcić
> doskonałego horroru, no bo przecież do jakich przemyśleń może
> człowieka skłonić fakt wykończenia grupy tyrystów przez grupę
> wampirów?
>
> GS
;-)
Re: Rzeź
2012-02-15 11:32:33 - Jumal
On 29/01/2012 13:42, Grzegorz Staniak wrote:
> A dlaczego jakieś przemyślenia miałyby być podstawowym kryterium
> oceny filmów? Rozumiem, że według ciebie nie można np. nakręcić
> doskonałego horroru, no bo przecież do jakich przemyśleń może
> człowieka skłonić fakt wykończenia grupy tyrystów przez grupę
> wampirów?
>
Do całkiem praktycznych - nie wybieraj się ze znajomymi do domku w lesie
etc. :)
Jumal
> A dlaczego jakieś przemyślenia miałyby być podstawowym kryterium
> oceny filmów? Rozumiem, że według ciebie nie można np. nakręcić
> doskonałego horroru, no bo przecież do jakich przemyśleń może
> człowieka skłonić fakt wykończenia grupy tyrystów przez grupę
> wampirów?
>
Do całkiem praktycznych - nie wybieraj się ze znajomymi do domku w lesie
etc. :)
Jumal
Re: Rzeź
2012-01-29 14:51:57 - Moon
Grzegorz Staniak wrote:
>
> Zachowujesz się trochę jak ci znawcy kobiecej urody, dla których
> duże cycki to wartość sama w sobie. Otóż wyobraź sobie, że można
> być niewiarygodnie seksowną kobietą bez rekordowo dużych cycków.
eh, ta Grodzka, ta Grodzka...
moon
>
> Zachowujesz się trochę jak ci znawcy kobiecej urody, dla których
> duże cycki to wartość sama w sobie. Otóż wyobraź sobie, że można
> być niewiarygodnie seksowną kobietą bez rekordowo dużych cycków.
eh, ta Grodzka, ta Grodzka...
moon
