Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-10 13:34:51 - poznanchyk
Czym jakościowo różnią się filmy 3D wyświetlane w Imaxie i Multikinie?
Kiedyś oglądałem Avatara w Multi i podobało mi się, Imax obecnie jest
oblegany więc znów wybiorę się do M. Coś tracę?
Imax to niby jakiś DMR
pl.wikipedia.org/wiki/Lista_filmów_IMAX_DMR
Nie znam się na tych technikaliach, niby większe-lepsze, ale skoro film
jest nowy, to co tu ulepszać?
Co to tak naprawdę daje przeciętnemu zjadaczowi popkornu? Odczuje jakąś
różnicę? Shrek jest bardziej wyraźny? większy?
Kiedyś oglądałem Avatara w Multi i podobało mi się, Imax obecnie jest
oblegany więc znów wybiorę się do M. Coś tracę?
Imax to niby jakiś DMR
pl.wikipedia.org/wiki/Lista_filmów_IMAX_DMR
Nie znam się na tych technikaliach, niby większe-lepsze, ale skoro film
jest nowy, to co tu ulepszać?
Co to tak naprawdę daje przeciętnemu zjadaczowi popkornu? Odczuje jakąś
różnicę? Shrek jest bardziej wyraźny? większy?
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-10 16:47:35 - Arek
poznanchyk pisze:
[..]
> oblegany więc znów wybiorę się do M. Coś tracę?
Tak. W chwili obecnej normalne wrażenia 3D to tylko w kinie
do tego od początku przystosowanym, czyli u nas w IMAXie.
Jeżeli masz pod nosem IMAX i inne kino to tylko IMAX.
W pozostałych kinach jest namiastka 3D.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
[..]
> oblegany więc znów wybiorę się do M. Coś tracę?
Tak. W chwili obecnej normalne wrażenia 3D to tylko w kinie
do tego od początku przystosowanym, czyli u nas w IMAXie.
Jeżeli masz pod nosem IMAX i inne kino to tylko IMAX.
W pozostałych kinach jest namiastka 3D.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-10 23:29:37 - zly
Dnia Sat, 10 Jul 2010 16:47:35 +0200, Arek napisał(a):
> Tak. W chwili obecnej normalne wrażenia 3D to tylko w kinie
> do tego od początku przystosowanym, czyli u nas w IMAXie.
Też mi tak mówili, więc czekałem, aż będą wolne miejsca na Avatara. Efekt
imo mocno przereklamowany, do tego brudne tłuste okulary. Co więcej, jakiś
czas później na szkoleniu Microsoftu, była taka mała dyskusja i ogólnie
paru gości twierdziło, że wbrew temu co mówią lepiej jednak multi. W multi
nie byłem ale w imaxie widziałem i Alicję i Avatara i imo nic szczególnego
--
marcin
> Tak. W chwili obecnej normalne wrażenia 3D to tylko w kinie
> do tego od początku przystosowanym, czyli u nas w IMAXie.
Też mi tak mówili, więc czekałem, aż będą wolne miejsca na Avatara. Efekt
imo mocno przereklamowany, do tego brudne tłuste okulary. Co więcej, jakiś
czas później na szkoleniu Microsoftu, była taka mała dyskusja i ogólnie
paru gości twierdziło, że wbrew temu co mówią lepiej jednak multi. W multi
nie byłem ale w imaxie widziałem i Alicję i Avatara i imo nic szczególnego
--
marcin
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-10 23:59:29 - Arek
zly pisze:
> Też mi tak mówili, więc czekałem, aż będą wolne miejsca na Avatara.
> Efekt imo mocno przereklamowany, do tego brudne tłuste okulary.
Bo Avatar NIE BYŁ filmem 3D.
Kina, gdzie krawędzie obrazu - szczególnie dół - są w polu widzenia
nie sprawdzają się w 3D.
To tak jakbyś ze środka pokoju patrzył przez okno. Kicha.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
> Też mi tak mówili, więc czekałem, aż będą wolne miejsca na Avatara.
> Efekt imo mocno przereklamowany, do tego brudne tłuste okulary.
Bo Avatar NIE BYŁ filmem 3D.
Kina, gdzie krawędzie obrazu - szczególnie dół - są w polu widzenia
nie sprawdzają się w 3D.
To tak jakbyś ze środka pokoju patrzył przez okno. Kicha.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-11 20:16:20 - Ghost
Użytkownik Arek
news:i1aqg1$u7c$1@news.onet.pl...
> zly pisze:
>> Też mi tak mówili, więc czekałem, aż będą wolne miejsca na Avatara. Efekt
>> imo mocno przereklamowany, do tego brudne tłuste okulary.
>
> Bo Avatar NIE BYŁ filmem 3D.
Oboze, znow ten waryjat.
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-10 18:41:00 - rs
On Sat, 10 Jul 2010 13:34:51 +0200, poznanchyk
wrote:
>Czym jakościowo różnią się filmy 3D wyświetlane w Imaxie i Multikinie?
>Kiedyś oglądałem Avatara w Multi i podobało mi się, Imax obecnie jest
>oblegany więc znów wybiorę się do M. Coś tracę?
>Imax to niby jakiś DMR
>pl.wikipedia.org/wiki/Lista_filmów_IMAX_DMR
>Nie znam się na tych technikaliach, niby większe-lepsze, ale skoro film
>jest nowy, to co tu ulepszać?
>Co to tak naprawdę daje przeciętnemu zjadaczowi popkornu? Odczuje jakąś
>różnicę? Shrek jest bardziej wyraźny? większy?
jedna technologia pokazuje przestrzen przed ekranem inna wewnatrz. tak
jakbys ogladal przez okno. zalezy co ci lezy.
>Czym jakościowo różnią się filmy 3D wyświetlane w Imaxie i Multikinie?
>Kiedyś oglądałem Avatara w Multi i podobało mi się, Imax obecnie jest
>oblegany więc znów wybiorę się do M. Coś tracę?
>Imax to niby jakiś DMR
>pl.wikipedia.org/wiki/Lista_filmów_IMAX_DMR
>Nie znam się na tych technikaliach, niby większe-lepsze, ale skoro film
>jest nowy, to co tu ulepszać?
>Co to tak naprawdę daje przeciętnemu zjadaczowi popkornu? Odczuje jakąś
>różnicę? Shrek jest bardziej wyraźny? większy?
jedna technologia pokazuje przestrzen przed ekranem inna wewnatrz. tak
jakbys ogladal przez okno. zalezy co ci lezy.
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-10 19:00:45 - Bohdan 'Nexus' Horst
poznanchyk wrote:
> Czym jakościowo różnią się filmy 3D wyświetlane w Imaxie i Multikinie?
> Kiedyś oglądałem Avatara w Multi i podobało mi się, Imax obecnie jest
> oblegany więc znów wybiorę się do M. Coś tracę?
> Imax to niby jakiś DMR
> pl.wikipedia.org/wiki/Lista_filmów_IMAX_DMR
> Nie znam się na tych technikaliach, niby większe-lepsze, ale skoro film
> jest nowy, to co tu ulepszać?
> Co to tak naprawdę daje przeciętnemu zjadaczowi popkornu? Odczuje jakąś
> różnicę? Shrek jest bardziej wyraźny? większy?
film-fx.blogspot.com/2009/12/dlaczego-czowiek-ma-pare-oczu-gdy.html
Przeczytaj i sam zdecyduj.
Widziałem po kilka filmów w każdym formacie i mi osobiście dużo bardziej
leży technologia Dolby
moim skromnym zdaniem (oczywiście są inne opinie:):
- jakość obrazu cyfrowego bije na głowę analogowy odpowiednik (żadnych
paprochów i drgania obrazu spowodowanego ruchem taśmy filmowej)
- brak mrugania: Dolby 3D ma 144fps (2x24x3) a IMAX analogowy ma 48fps
(2x24)
- nie trzeba trzymać głowy nieruchomo (separacja po kolorach a nie po
polaryzacji)
- KOSZMARNA jakość napisów w IMAX (ale Shrek będzie pewnie z dubbingiem
więc to akurat nie będzie miało znaczenia)
- w przypadku filmów DMR dodatkowo dochodzi fakt, że nie były one kręcone
kamerami IMAX tylko konwertowane
Podobno w IMAX z projektorem cyfrowym jest lepiej niż w Dolby ale
niestety nie miałem okazji porównać (w Polsce jest tylko jeden IMAX z
takim projektorem - w Łodzi)
I kilka uwag praktycznych - duża ilość kin nieprawidłowo wyświetla film
w formacie Dolby 3D - powinni podkręcić jasność projektora ale
oszczędzają na żarówkach i film wydaje się przez to ciemny..
Czasami niestety zdarza się też kiepskie zestrojenie projektora do Dolby
3D i obrazy się przenikają :(
W przypadku IMAX warto kupić bilet w środku sali - w przypadku Dolby 3D
jak najbliżej ekranu - tak, żeby patrząc prosto nie było widać czarnych
pasów po bokach - jak już ktoś zaznaczył obraz jest jakby dalej a nie
bliżej niż w IMAX i trzeba to sobie skorygować :) (zawsze mi było żal
ludzi okupujących koniec sali - dla równowagi im pewnie było żal idioty
siedzącego tak blisko ekranu;)
pozdrawiam
--
Bohdan 'Nexus' Horst
> Czym jakościowo różnią się filmy 3D wyświetlane w Imaxie i Multikinie?
> Kiedyś oglądałem Avatara w Multi i podobało mi się, Imax obecnie jest
> oblegany więc znów wybiorę się do M. Coś tracę?
> Imax to niby jakiś DMR
> pl.wikipedia.org/wiki/Lista_filmów_IMAX_DMR
> Nie znam się na tych technikaliach, niby większe-lepsze, ale skoro film
> jest nowy, to co tu ulepszać?
> Co to tak naprawdę daje przeciętnemu zjadaczowi popkornu? Odczuje jakąś
> różnicę? Shrek jest bardziej wyraźny? większy?
film-fx.blogspot.com/2009/12/dlaczego-czowiek-ma-pare-oczu-gdy.html
Przeczytaj i sam zdecyduj.
Widziałem po kilka filmów w każdym formacie i mi osobiście dużo bardziej
leży technologia Dolby
moim skromnym zdaniem (oczywiście są inne opinie:):
- jakość obrazu cyfrowego bije na głowę analogowy odpowiednik (żadnych
paprochów i drgania obrazu spowodowanego ruchem taśmy filmowej)
- brak mrugania: Dolby 3D ma 144fps (2x24x3) a IMAX analogowy ma 48fps
(2x24)
- nie trzeba trzymać głowy nieruchomo (separacja po kolorach a nie po
polaryzacji)
- KOSZMARNA jakość napisów w IMAX (ale Shrek będzie pewnie z dubbingiem
więc to akurat nie będzie miało znaczenia)
- w przypadku filmów DMR dodatkowo dochodzi fakt, że nie były one kręcone
kamerami IMAX tylko konwertowane
Podobno w IMAX z projektorem cyfrowym jest lepiej niż w Dolby ale
niestety nie miałem okazji porównać (w Polsce jest tylko jeden IMAX z
takim projektorem - w Łodzi)
I kilka uwag praktycznych - duża ilość kin nieprawidłowo wyświetla film
w formacie Dolby 3D - powinni podkręcić jasność projektora ale
oszczędzają na żarówkach i film wydaje się przez to ciemny..
Czasami niestety zdarza się też kiepskie zestrojenie projektora do Dolby
3D i obrazy się przenikają :(
W przypadku IMAX warto kupić bilet w środku sali - w przypadku Dolby 3D
jak najbliżej ekranu - tak, żeby patrząc prosto nie było widać czarnych
pasów po bokach - jak już ktoś zaznaczył obraz jest jakby dalej a nie
bliżej niż w IMAX i trzeba to sobie skorygować :) (zawsze mi było żal
ludzi okupujących koniec sali - dla równowagi im pewnie było żal idioty
siedzącego tak blisko ekranu;)
pozdrawiam
--
Bohdan 'Nexus' Horst
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-10 21:35:37 - Habeck Colibretto
Dnia 10.07.2010, o godzinie 19.00.45, na pl.rec.film, Bohdan 'Nexus' Horst
napisał(a):
> - nie trzeba trzymać głowy nieruchomo (separacja po kolorach a nie po
> polaryzacji)
Byłem przekonany, że to 3D cyfrowe jest także polaryzowane. Jest gdzieś
jakaś szczegółowa informacja o budowie takich okularów?
> I kilka uwag praktycznych - duża ilość kin nieprawidłowo wyświetla film
> w formacie Dolby 3D - powinni podkręcić jasność projektora ale
> oszczędzają na żarówkach i film wydaje się przez to ciemny..
To jest makabra. Z tego względu nie chodzę na filmy 3D (po Alicji
zrezygnowałem całkowicie).
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
napisał(a):
> - nie trzeba trzymać głowy nieruchomo (separacja po kolorach a nie po
> polaryzacji)
Byłem przekonany, że to 3D cyfrowe jest także polaryzowane. Jest gdzieś
jakaś szczegółowa informacja o budowie takich okularów?
> I kilka uwag praktycznych - duża ilość kin nieprawidłowo wyświetla film
> w formacie Dolby 3D - powinni podkręcić jasność projektora ale
> oszczędzają na żarówkach i film wydaje się przez to ciemny..
To jest makabra. Z tego względu nie chodzę na filmy 3D (po Alicji
zrezygnowałem całkowicie).
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-10 22:24:34 - Bohdan 'Nexus' Horst
Habeck Colibretto wrote:
> Dnia 10.07.2010, o godzinie 19.00.45, na pl.rec.film, Bohdan 'Nexus' Horst
> napisał(a):
>
>> - nie trzeba trzymać głowy nieruchomo (separacja po kolorach a nie po
>> polaryzacji)
>
> Byłem przekonany, że to 3D cyfrowe jest także polaryzowane. Jest gdzieś
> jakaś szczegółowa informacja o budowie takich okularów?
obiektyw przesuwa częstotliwości rgb lekko w lewo i w prawo, okulary
blokują sygnał z drugiego kanału.
www.astronomie.de/termine/sonstige/2007/laupheim/att00047.jpg
google: Infitec
pozdrawiam
--
Bohdan 'Nexus' Horst
> Dnia 10.07.2010, o godzinie 19.00.45, na pl.rec.film, Bohdan 'Nexus' Horst
> napisał(a):
>
>> - nie trzeba trzymać głowy nieruchomo (separacja po kolorach a nie po
>> polaryzacji)
>
> Byłem przekonany, że to 3D cyfrowe jest także polaryzowane. Jest gdzieś
> jakaś szczegółowa informacja o budowie takich okularów?
obiektyw przesuwa częstotliwości rgb lekko w lewo i w prawo, okulary
blokują sygnał z drugiego kanału.
www.astronomie.de/termine/sonstige/2007/laupheim/att00047.jpg
google: Infitec
pozdrawiam
--
Bohdan 'Nexus' Horst
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-11 16:34:31 - Arek
Bohdan 'Nexus' Horst pisze:
> obiektyw przesuwa częstotliwości rgb lekko w lewo i w prawo, okulary
> blokują sygnał z drugiego kanału.
> www.astronomie.de/termine/sonstige/2007/laupheim/att00047.jpg
A jak przesuwa czerń ? :)
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
> obiektyw przesuwa częstotliwości rgb lekko w lewo i w prawo, okulary
> blokują sygnał z drugiego kanału.
> www.astronomie.de/termine/sonstige/2007/laupheim/att00047.jpg
A jak przesuwa czerń ? :)
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-11 20:17:22 - Ghost
Użytkownik Arek
news:i1ckpm$eov$1@news.onet.pl...
> Bohdan 'Nexus' Horst pisze:
>> obiektyw przesuwa częstotliwości rgb lekko w lewo i w prawo, okulary
>> blokują sygnał z drugiego kanału.
>> www.astronomie.de/termine/sonstige/2007/laupheim/att00047.jpg
>
> A jak przesuwa czerń ? :)
Masz na mysli czern 3D?
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-11 21:43:52 - Arek
Ghost pisze:
> Masz na mysli czern 3D?
Tak mam na myśli jak w tej technice separuje się czerń?
A może w niej nie może być czerni? :)
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
> Masz na mysli czern 3D?
Tak mam na myśli jak w tej technice separuje się czerń?
A może w niej nie może być czerni? :)
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-12 10:13:52 - Ghost
Użytkownik Arek
news:i1d6tq$ue9$1@news.onet.pl...
> Ghost pisze:
>> Masz na mysli czern 3D?
>
> Tak mam na myśli jak w tej technice separuje się czerń?
> A może w niej nie może być czerni? :)
Ty naprawde jestes az tak nie kumaty?
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-12 10:31:47 - Arek
Ghost pisze:
> Ty naprawde jestes az tak nie kumaty?
Odpowiesz na pytanie?
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
> Ty naprawde jestes az tak nie kumaty?
Odpowiesz na pytanie?
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-12 10:48:02 - Ghost
Użytkownik Arek
news:i1ejtj$qh6$1@news.onet.pl...
> Ghost pisze:
>> Ty naprawde jestes az tak nie kumaty?
>
> Odpowiesz na pytanie?
Oczywiscie - czarny kolor koduje sie dokladnie tak samo jak cisze w
analogowym, radiowym systemie stereofonii.
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-12 11:51:54 - Arek
Ghost pisze:
> Oczywiscie - czarny kolor koduje sie dokladnie tak samo
> jak cisze w analogowym, radiowym systemie stereofonii.
Słyszę więc, że nie masz kompletnie pojęcia o czym milczysz.
A teraz skup się i pomyśl jak w tym systemie - operującym na
ISTNIEJĄCYCH składowych częstotliwościach - przekazać
właściwie obraz np.
pudełka z jednym czarnym bokiem albo choćby czarnym napisem
na tym boku skoro czerń jest wynikiem... braku składowych.
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
> Oczywiscie - czarny kolor koduje sie dokladnie tak samo
> jak cisze w analogowym, radiowym systemie stereofonii.
Słyszę więc, że nie masz kompletnie pojęcia o czym milczysz.
A teraz skup się i pomyśl jak w tym systemie - operującym na
ISTNIEJĄCYCH składowych częstotliwościach - przekazać
właściwie obraz np.
pudełka z jednym czarnym bokiem albo choćby czarnym napisem
na tym boku skoro czerń jest wynikiem... braku składowych.
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Re: Shrek 3D Imax vs Multikino
2010-07-12 12:01:32 - Ghost
Użytkownik Arek
news:i1eojr$9l0$1@news.onet.pl...
> Ghost pisze:
>> Oczywiscie - czarny kolor koduje sie dokladnie tak samo jak cisze w
>> analogowym, radiowym systemie stereofonii.
>
> Słyszę więc, że nie masz kompletnie pojęcia o czym milczysz.
To sie nazywa gluchota.
> A teraz skup się i pomyśl jak w tym systemie - operującym na
> ISTNIEJĄCYCH składowych częstotliwościach - przekazać
> właściwie obraz np.
> pudełka z jednym czarnym bokiem albo choćby czarnym napisem
> na tym boku skoro czerń jest wynikiem... braku składowych.
Boze, Ty naprawde jestes az tak glupi. A teraz skup sie i pomysl jak to sie
odbywa w realnym swiecie, skoro zadne fotony nie docieraja do oka z
rzeczonych powierzchni (mowa o prawdziwej czerni), badz napisow i dlaczego w
systemie 3D mialyby sie one pojawiac.
BTW jakie kólega ma wykształcenie?
