zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 12:54:25 - Szymon Łuczak
Witam mam pytanie do osób które zajmują się elektryką.
Jest sobie dom. W domu są urządzenia elektryczne które pobierają
ileś tam mocy. Przed domem jest zabezpieczenie 160A.
Zaistniała potrzeba, aby doszło do tych urządzeń jeszcze kilka, które
będą pobierały dodatkowe 24000 W.
Czy chociażby na oko jest ktoś w stanie mi powiedzieć o ile musiałbym
zwiększyć to zabezpieczenie ? czy w ogóle konieczna jest taka operacja?
Przyznam szczerze że nie jestem ekspertem w tych sprawach na co dzień
zajmuję się innymi rzeczami. Mogę powiedzieć że teraz +/- działają w
domu urządzenia pobierające w okresie rozliczeniowym dwumiesięcznym
około 7500kWh
Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi i w razie co służę szczegółami.
Jest sobie dom. W domu są urządzenia elektryczne które pobierają
ileś tam mocy. Przed domem jest zabezpieczenie 160A.
Zaistniała potrzeba, aby doszło do tych urządzeń jeszcze kilka, które
będą pobierały dodatkowe 24000 W.
Czy chociażby na oko jest ktoś w stanie mi powiedzieć o ile musiałbym
zwiększyć to zabezpieczenie ? czy w ogóle konieczna jest taka operacja?
Przyznam szczerze że nie jestem ekspertem w tych sprawach na co dzień
zajmuję się innymi rzeczami. Mogę powiedzieć że teraz +/- działają w
domu urządzenia pobierające w okresie rozliczeniowym dwumiesięcznym
około 7500kWh
Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi i w razie co służę szczegółami.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 13:34:16 - zlotowinfo
Użytkownik Szymon Łuczak napisał w wiadomości
news:i09v15$n3q$1@news.man.bydgoszcz.pl...
> Witam mam pytanie do osób które zajmują się elektryką.
>
> Jest sobie dom. W domu są urządzenia elektryczne które pobierają
> ileś tam mocy. Przed domem jest zabezpieczenie 160A.
>
> Zaistniała potrzeba, aby doszło do tych urządzeń jeszcze kilka, które będą
> pobierały dodatkowe 24000 W.
>
> Czy chociażby na oko jest ktoś w stanie mi powiedzieć o ile musiałbym
> zwiększyć to zabezpieczenie ? czy w ogóle konieczna jest taka operacja?
>
> Przyznam szczerze że nie jestem ekspertem w tych sprawach na co dzień
> zajmuję się innymi rzeczami. Mogę powiedzieć że teraz +/- działają w domu
> urządzenia pobierające w okresie rozliczeniowym dwumiesięcznym około
> 7500kWh
>
>
> Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi i w razie co służę szczegółami.
>
jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
news:i09v15$n3q$1@news.man.bydgoszcz.pl...
> Witam mam pytanie do osób które zajmują się elektryką.
>
> Jest sobie dom. W domu są urządzenia elektryczne które pobierają
> ileś tam mocy. Przed domem jest zabezpieczenie 160A.
>
> Zaistniała potrzeba, aby doszło do tych urządzeń jeszcze kilka, które będą
> pobierały dodatkowe 24000 W.
>
> Czy chociażby na oko jest ktoś w stanie mi powiedzieć o ile musiałbym
> zwiększyć to zabezpieczenie ? czy w ogóle konieczna jest taka operacja?
>
> Przyznam szczerze że nie jestem ekspertem w tych sprawach na co dzień
> zajmuję się innymi rzeczami. Mogę powiedzieć że teraz +/- działają w domu
> urządzenia pobierające w okresie rozliczeniowym dwumiesięcznym około
> 7500kWh
>
>
> Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi i w razie co służę szczegółami.
>
jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 13:39:52 - Szymon Łuczak
zlotowinfo pisze:
> Użytkownik Szymon Łuczak napisał w wiadomości
> news:i09v15$n3q$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>> Witam mam pytanie do osób które zajmują się elektryką.
>>
>> Jest sobie dom. W domu są urządzenia elektryczne które pobierają
>> ileś tam mocy. Przed domem jest zabezpieczenie 160A.
>>
>> Zaistniała potrzeba, aby doszło do tych urządzeń jeszcze kilka, które
>> będą pobierały dodatkowe 24000 W.
>>
>> Czy chociażby na oko jest ktoś w stanie mi powiedzieć o ile musiałbym
>> zwiększyć to zabezpieczenie ? czy w ogóle konieczna jest taka operacja?
>>
>> Przyznam szczerze że nie jestem ekspertem w tych sprawach na co dzień
>> zajmuję się innymi rzeczami. Mogę powiedzieć że teraz +/- działają w
>> domu urządzenia pobierające w okresie rozliczeniowym dwumiesięcznym
>> około 7500kWh
>>
>>
>> Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi i w razie co służę szczegółami.
>>
> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>
A czy same kable dadzą radę :) ? Jako laik domyślam się iż zwiększenie
zapotrzebowania na prąd idzie w parze z wydzielaniem się ciepła.
> Użytkownik Szymon Łuczak
> news:i09v15$n3q$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>> Witam mam pytanie do osób które zajmują się elektryką.
>>
>> Jest sobie dom. W domu są urządzenia elektryczne które pobierają
>> ileś tam mocy. Przed domem jest zabezpieczenie 160A.
>>
>> Zaistniała potrzeba, aby doszło do tych urządzeń jeszcze kilka, które
>> będą pobierały dodatkowe 24000 W.
>>
>> Czy chociażby na oko jest ktoś w stanie mi powiedzieć o ile musiałbym
>> zwiększyć to zabezpieczenie ? czy w ogóle konieczna jest taka operacja?
>>
>> Przyznam szczerze że nie jestem ekspertem w tych sprawach na co dzień
>> zajmuję się innymi rzeczami. Mogę powiedzieć że teraz +/- działają w
>> domu urządzenia pobierające w okresie rozliczeniowym dwumiesięcznym
>> około 7500kWh
>>
>>
>> Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi i w razie co służę szczegółami.
>>
> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>
A czy same kable dadzą radę :) ? Jako laik domyślam się iż zwiększenie
zapotrzebowania na prąd idzie w parze z wydzielaniem się ciepła.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 13:52:29 - zlotowinfo
Użytkownik Szymon Łuczak
news:i0a1m7$nka$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>
> A czy same kable dadzą radę :) ? Jako laik domyślam się iż zwiększenie
> zapotrzebowania na prąd idzie w parze z wydzielaniem się ciepła.
>
ale co to za zwiększenie...
7500kWh a dodatkowe 24kWh
to ledwo 1/3 jednego procenta aktualnej mocy
nie wiem jaki sens jest debatować o tak znikomo większym poborze
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 13:57:49 - Panslavista
zlotowinfo
news:i0a2dd$deq$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik Szymon Łuczak
> news:i0a1m7$nka$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>>
>> A czy same kable dadzą radę :) ? Jako laik domyślam się iż zwiększenie
>> zapotrzebowania na prąd idzie w parze z wydzielaniem się ciepła.
>>
> ale co to za zwiększenie...
> 7500kWh a dodatkowe 24kWh
> to ledwo 1/3 jednego procenta aktualnej mocy
>
> nie wiem jaki sens jest debatować o tak znikomo większym poborze
Może będzie złocił galwanicznie placki z ołowiu przed wypuszczeniem
krugerandów swojego wyrobu?
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 14:02:15 - Szymon Łuczak
Panslavista pisze:
> zlotowinfo wrote in message
> news:i0a2dd$deq$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik Szymon Łuczak napisał w wiadomości
>> news:i0a1m7$nka$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>>>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>>>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>>>
>>> A czy same kable dadzą radę :) ? Jako laik domyślam się iż zwiększenie
>>> zapotrzebowania na prąd idzie w parze z wydzielaniem się ciepła.
>>>
>> ale co to za zwiększenie...
>> 7500kWh a dodatkowe 24kWh
>> to ledwo 1/3 jednego procenta aktualnej mocy
>>
>> nie wiem jaki sens jest debatować o tak znikomo większym poborze
>
> Może będzie złocił galwanicznie placki z ołowiu przed wypuszczeniem
> krugerandów swojego wyrobu?
>
>
Na Pana zawsze można liczyć niestety.....
> zlotowinfo
> news:i0a2dd$deq$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik Szymon Łuczak
>> news:i0a1m7$nka$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>>>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>>>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>>>
>>> A czy same kable dadzą radę :) ? Jako laik domyślam się iż zwiększenie
>>> zapotrzebowania na prąd idzie w parze z wydzielaniem się ciepła.
>>>
>> ale co to za zwiększenie...
>> 7500kWh a dodatkowe 24kWh
>> to ledwo 1/3 jednego procenta aktualnej mocy
>>
>> nie wiem jaki sens jest debatować o tak znikomo większym poborze
>
> Może będzie złocił galwanicznie placki z ołowiu przed wypuszczeniem
> krugerandów swojego wyrobu?
>
>
Na Pana zawsze można liczyć niestety.....
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 15:36:29 - Panslavista
Szymon Łuczak wrote in message
news:i0a307$o0t$2@news.man.bydgoszcz.pl...
> Panslavista pisze:
>> zlotowinfo wrote in message
>> news:i0a2dd$deq$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik Szymon Łuczak napisał w wiadomości
>>> news:i0a1m7$nka$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>>>>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>>>>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>>>>
>>>> A czy same kable dadzą radę :) ? Jako laik domyślam się iż zwiększenie
>>>> zapotrzebowania na prąd idzie w parze z wydzielaniem się ciepła.
>>>>
>>> ale co to za zwiększenie...
>>> 7500kWh a dodatkowe 24kWh
>>> to ledwo 1/3 jednego procenta aktualnej mocy
>>>
>>> nie wiem jaki sens jest debatować o tak znikomo większym poborze
>>
>> Może będzie złocił galwanicznie placki z ołowiu przed wypuszczeniem
>> krugerandów swojego wyrobu?
> Na Pana zawsze można liczyć niestety.....
Można, tylko trzeba nie pisać bzdur, aby uzyskać od ludzi darmową pomoc.
news:i0a307$o0t$2@news.man.bydgoszcz.pl...
> Panslavista pisze:
>> zlotowinfo
>> news:i0a2dd$deq$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik Szymon Łuczak
>>> news:i0a1m7$nka$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>>>>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>>>>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>>>>
>>>> A czy same kable dadzą radę :) ? Jako laik domyślam się iż zwiększenie
>>>> zapotrzebowania na prąd idzie w parze z wydzielaniem się ciepła.
>>>>
>>> ale co to za zwiększenie...
>>> 7500kWh a dodatkowe 24kWh
>>> to ledwo 1/3 jednego procenta aktualnej mocy
>>>
>>> nie wiem jaki sens jest debatować o tak znikomo większym poborze
>>
>> Może będzie złocił galwanicznie placki z ołowiu przed wypuszczeniem
>> krugerandów swojego wyrobu?
> Na Pana zawsze można liczyć niestety.....
Można, tylko trzeba nie pisać bzdur, aby uzyskać od ludzi darmową pomoc.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 09:43:34 - Szymon Łuczak
> Można, tylko trzeba nie pisać bzdur, aby uzyskać od ludzi darmową pomoc.
Niestety mam wrażenie że nie bardzo można.... Przynajmniej czytając Pana
poprzednie dywagacje na wszelakie tematy na tej grupie w postach które
Pan produkuje. Być może odniosłem mylne wrażenie jednak skłaniam się do
tego iż nie czyta Pan całego tematu a tylko wypowiedź poprzedzającą co
zazwyczaj wprowadza w błąd i mnie i Pana....
Pozdrawiam serdecznie
S.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 10:22:54 - Panslavista
Szymon Łuczak
news:i0c877$asb$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>
>> Można, tylko trzeba nie pisać bzdur, aby uzyskać od ludzi darmową pomoc.
>
> Niestety mam wrażenie że nie bardzo można.... Przynajmniej czytając Pana
> poprzednie dywagacje na wszelakie tematy na tej grupie w postach które Pan
> produkuje. Być może odniosłem mylne wrażenie jednak skłaniam się do tego
> iż nie czyta Pan całego tematu a tylko wypowiedź poprzedzającą co
> zazwyczaj wprowadza w błąd i mnie i Pana....
>
> Pozdrawiam serdecznie
> S.
Zwróć uwagę na merytoryczne odpowiedzi innych grupowiczów. Zastanawia
mnie to jakie masz wykształcenie, bo podstawowe czy średnie daje wiedzę jak
przeliczać jednostki.w układzie SI.
Mam 63 lata - SI weszło do użycia już po tych moich edukacjach, a jednak
potyrzebną mi część opanowałem bez trudu. piszesz o domu i MW, więc to ma
być test delikwentów zajmujących się pisaniem na grupy. Nie szanujesz ludzi
i ich czasu. Masz problem to podawaj zharmonizowane dane i warunki brzegowe
projektu. Jeżeli ktoś zechce udzielić ci darmowej porady to trzeba mu
podziękować a nie opluwać, wiedząc, że robi to z życzliwości dla ludzi i w
tym samym czasie mógłby sobie babinę po dupie poklepać, lub przetrenować
robienie kolejnego potomka.
Innymi słowy zając się tym quod libet...
Nie wstyd przyznać się do prawdziwej niewiedzy, wstyd trwać w niej...
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 12:03:47 - Szymon Łuczak
Panslavista pisze:
> Szymon Łuczak wrote in message
> news:i0c877$asb$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>>> Można, tylko trzeba nie pisać bzdur, aby uzyskać od ludzi darmową pomoc.
>> Niestety mam wrażenie że nie bardzo można.... Przynajmniej czytając Pana
>> poprzednie dywagacje na wszelakie tematy na tej grupie w postach które Pan
>> produkuje. Być może odniosłem mylne wrażenie jednak skłaniam się do tego
>> iż nie czyta Pan całego tematu a tylko wypowiedź poprzedzającą co
>> zazwyczaj wprowadza w błąd i mnie i Pana....
>>
>> Pozdrawiam serdecznie
>> S.
>
> Zwróć uwagę na merytoryczne odpowiedzi innych grupowiczów. Zastanawia
> mnie to jakie masz wykształcenie, bo podstawowe czy średnie daje wiedzę jak
> przeliczać jednostki.w układzie SI.
> Mam 63 lata - SI weszło do użycia już po tych moich edukacjach, a jednak
> potyrzebną mi część opanowałem bez trudu. piszesz o domu i MW, więc to ma
> być test delikwentów zajmujących się pisaniem na grupy. Nie szanujesz ludzi
> i ich czasu. Masz problem to podawaj zharmonizowane dane i warunki brzegowe
> projektu. Jeżeli ktoś zechce udzielić ci darmowej porady to trzeba mu
> podziękować a nie opluwać, wiedząc, że robi to z życzliwości dla ludzi i w
> tym samym czasie mógłby sobie babinę po dupie poklepać, lub przetrenować
> robienie kolejnego potomka.
> Innymi słowy zając się tym quod libet...
> Nie wstyd przyznać się do prawdziwej niewiedzy, wstyd trwać w niej...
>
>
Jeżeli mój szanowny przedmówca przeczytał by _MÓJ_ pierwszy post
zauważyłby słowo laik które skierowałem do mojej skromnej osoby.
Nie jestem i nie robię siebie eksperta we wszystkim bo wiem iż jest to
dziedzina niewielu osób które zapewniam nie siedzą na grupach
dyskusyjnych tylko zarabiają potężne pieniądze sprzedając swoje pomysły
i idee koncernom. Jak już pisałem tez w moim pierwszym poście znam się
na innych rzeczach dlatego też pytam ludzi którzy w tym siedzą od lat.
Odnosząc się do Pana wypowiedzi powyżej nie pisze o domu i MW tylko
napisał to inny kolega i nie napisał MW tylko MWh co na moje laickie oko
jest zgoła czym innym. Ale może zatwardziałe trwanie w niewiedzy jest
już tak ugruntowane, iż nie rozróżniam jednostek.
Więc jeśli można skończmy tę jałową dysputę i przestańmy wysyłać w sieć
opierającą się na 7-warstwowym modelu OSI/ISO poprzez stos protokołów
TCP/IP jałowych ramek danych w których nic nie ma poza bitami
parzystości a które potem trafiają do warstwy prezentacji i aplikacji po
czym wypalają piksele w moim i Pana monitorze LCD stworzonym (bez
znaczenia na markę) w laboratoriach Samsunga, który nomen omen potem ma
problem z ich wymianą na nowe.
Jeżeli chce Pan podyskutować na tematy, które są moja domeną będę czuł
się zaszczycony, niemniej jednak jak napisałem w pierwszym moim poście w
prądzie jestem laikiem. EOT.
> Szymon Łuczak
> news:i0c877$asb$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>>> Można, tylko trzeba nie pisać bzdur, aby uzyskać od ludzi darmową pomoc.
>> Niestety mam wrażenie że nie bardzo można.... Przynajmniej czytając Pana
>> poprzednie dywagacje na wszelakie tematy na tej grupie w postach które Pan
>> produkuje. Być może odniosłem mylne wrażenie jednak skłaniam się do tego
>> iż nie czyta Pan całego tematu a tylko wypowiedź poprzedzającą co
>> zazwyczaj wprowadza w błąd i mnie i Pana....
>>
>> Pozdrawiam serdecznie
>> S.
>
> Zwróć uwagę na merytoryczne odpowiedzi innych grupowiczów. Zastanawia
> mnie to jakie masz wykształcenie, bo podstawowe czy średnie daje wiedzę jak
> przeliczać jednostki.w układzie SI.
> Mam 63 lata - SI weszło do użycia już po tych moich edukacjach, a jednak
> potyrzebną mi część opanowałem bez trudu. piszesz o domu i MW, więc to ma
> być test delikwentów zajmujących się pisaniem na grupy. Nie szanujesz ludzi
> i ich czasu. Masz problem to podawaj zharmonizowane dane i warunki brzegowe
> projektu. Jeżeli ktoś zechce udzielić ci darmowej porady to trzeba mu
> podziękować a nie opluwać, wiedząc, że robi to z życzliwości dla ludzi i w
> tym samym czasie mógłby sobie babinę po dupie poklepać, lub przetrenować
> robienie kolejnego potomka.
> Innymi słowy zając się tym quod libet...
> Nie wstyd przyznać się do prawdziwej niewiedzy, wstyd trwać w niej...
>
>
Jeżeli mój szanowny przedmówca przeczytał by _MÓJ_ pierwszy post
zauważyłby słowo laik które skierowałem do mojej skromnej osoby.
Nie jestem i nie robię siebie eksperta we wszystkim bo wiem iż jest to
dziedzina niewielu osób które zapewniam nie siedzą na grupach
dyskusyjnych tylko zarabiają potężne pieniądze sprzedając swoje pomysły
i idee koncernom. Jak już pisałem tez w moim pierwszym poście znam się
na innych rzeczach dlatego też pytam ludzi którzy w tym siedzą od lat.
Odnosząc się do Pana wypowiedzi powyżej nie pisze o domu i MW tylko
napisał to inny kolega i nie napisał MW tylko MWh co na moje laickie oko
jest zgoła czym innym. Ale może zatwardziałe trwanie w niewiedzy jest
już tak ugruntowane, iż nie rozróżniam jednostek.
Więc jeśli można skończmy tę jałową dysputę i przestańmy wysyłać w sieć
opierającą się na 7-warstwowym modelu OSI/ISO poprzez stos protokołów
TCP/IP jałowych ramek danych w których nic nie ma poza bitami
parzystości a które potem trafiają do warstwy prezentacji i aplikacji po
czym wypalają piksele w moim i Pana monitorze LCD stworzonym (bez
znaczenia na markę) w laboratoriach Samsunga, który nomen omen potem ma
problem z ich wymianą na nowe.
Jeżeli chce Pan podyskutować na tematy, które są moja domeną będę czuł
się zaszczycony, niemniej jednak jak napisałem w pierwszym moim poście w
prądzie jestem laikiem. EOT.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 16:56:25 - pwk
W dniu 2010-06-28 14:02, Szymon Łuczak pisze:
> Na Pana zawsze można liczyć niestety.....
No ale chłopie!
Czego się denerwujesz, skoro podajesz, że zużywasz więcej prądu niż jest
w stanie wyprodukować elektrownia przepływowa w Porąbce?
> Na Pana zawsze można liczyć niestety.....
No ale chłopie!
Czego się denerwujesz, skoro podajesz, że zużywasz więcej prądu niż jest
w stanie wyprodukować elektrownia przepływowa w Porąbce?
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 17:04:58 - pwk
W dniu 2010-06-28 16:56, pwk pisze:
> W dniu 2010-06-28 14:02, Szymon Łuczak pisze:
>
>> Na Pana zawsze można liczyć niestety.....
>
> No ale chłopie!
> Czego się denerwujesz, skoro podajesz, że zużywasz więcej prądu niż jest
> w stanie wyprodukować elektrownia przepływowa w Porąbce?
a, nie, zjadłem h
sorki :)
> W dniu 2010-06-28 14:02, Szymon Łuczak pisze:
>
>> Na Pana zawsze można liczyć niestety.....
>
> No ale chłopie!
> Czego się denerwujesz, skoro podajesz, że zużywasz więcej prądu niż jest
> w stanie wyprodukować elektrownia przepływowa w Porąbce?
a, nie, zjadłem h
sorki :)
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 14:03:10 - Szymon Łuczak
zlotowinfo pisze:
>
> Użytkownik Szymon Łuczak napisał w wiadomości
> news:i0a1m7$nka$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>>
>> A czy same kable dadzą radę :) ? Jako laik domyślam się iż
>> zwiększenie zapotrzebowania na prąd idzie w parze z wydzielaniem się
>> ciepła.
>>
> ale co to za zwiększenie...
> 7500kWh a dodatkowe 24kWh
> to ledwo 1/3 jednego procenta aktualnej mocy
>
> nie wiem jaki sens jest debatować o tak znikomo większym poborze
>
Bardzo dziękuję za pomoc!
>
> Użytkownik Szymon Łuczak
> news:i0a1m7$nka$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>>
>> A czy same kable dadzą radę :) ? Jako laik domyślam się iż
>> zwiększenie zapotrzebowania na prąd idzie w parze z wydzielaniem się
>> ciepła.
>>
> ale co to za zwiększenie...
> 7500kWh a dodatkowe 24kWh
> to ledwo 1/3 jednego procenta aktualnej mocy
>
> nie wiem jaki sens jest debatować o tak znikomo większym poborze
>
Bardzo dziękuję za pomoc!
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 09:33:25 - Jackare
Użytkownik zlotowinfo napisał w wiadomości
news:i0a1b9$8mr$1@inews.gazeta.pl...
> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>
Nie gadaj głupot. Mylisz zużycie energii z poborem mocy.
news:i0a1b9$8mr$1@inews.gazeta.pl...
> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>
Nie gadaj głupot. Mylisz zużycie energii z poborem mocy.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 09:42:17 - Panslavista
Jackare wrote in message
news:i0c7kg$h80$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik zlotowinfo napisał w wiadomości
> news:i0a1b9$8mr$1@inews.gazeta.pl...
>
>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>
>
> Nie gadaj głupot. Mylisz zużycie energii z poborem mocy.
Pułapka na mnie i mojego kompa?
Dajcie sobie wreszcie spokój, przydaję się ludziom, za darmo...
news:i0c7kg$h80$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik zlotowinfo
> news:i0a1b9$8mr$1@inews.gazeta.pl...
>
>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>
>
> Nie gadaj głupot. Mylisz zużycie energii z poborem mocy.
Pułapka na mnie i mojego kompa?
Dajcie sobie wreszcie spokój, przydaję się ludziom, za darmo...
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 09:50:33 - Jackare
Użytkownik Jackare napisał w wiadomości
news:i0c7kg$h80$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik zlotowinfo napisał w wiadomości
> news:i0a1b9$8mr$1@inews.gazeta.pl...
>
>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>
>
> Nie gadaj głupot. Mylisz zużycie energii z poborem mocy.
przy zabezpieczeniu przedlicznikowym 3x160A masz przydział mocy około 100 kW
i przewody o przekrojach od 16 do 35 mm.kw - zależy jakie zostały
doprowadzone i wg jakich zaleceń projektowych.
Musisz zsumować łączną moc urządzeń których używasz i zobaczyć czy
zwiększenie poboru o kolejne 24 kW nie przekrodzy przydziału mocy w
wysokości 100 kW. Warto też sprawdzic czy tego typu moc jest pobierana
jednocześnie, bo może się okazać że około 100 kW jednocześnie pobierasz
tylko w dzień a dokładane 24 kW będą pobierane tylko w nocy itp kombinacje.
Jeżeli okaże się że jesteś w stanie zarządzać poborem mocy w taki sposób aby
nie przekraczał on tych 100 kW to nie musisz nic robić, jeżeli jednak
przekroczy, musisz wystąpić do ZE o wydanie nowych warunków.
Jeżeli nie jesteś w stanie zrobić tego samodzielnie, poproś o to jakiegoś
elektryka - pomiarowca.
--
Jackare
news:i0c7kg$h80$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik zlotowinfo
> news:i0a1b9$8mr$1@inews.gazeta.pl...
>
>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>
>
> Nie gadaj głupot. Mylisz zużycie energii z poborem mocy.
przy zabezpieczeniu przedlicznikowym 3x160A masz przydział mocy około 100 kW
i przewody o przekrojach od 16 do 35 mm.kw - zależy jakie zostały
doprowadzone i wg jakich zaleceń projektowych.
Musisz zsumować łączną moc urządzeń których używasz i zobaczyć czy
zwiększenie poboru o kolejne 24 kW nie przekrodzy przydziału mocy w
wysokości 100 kW. Warto też sprawdzic czy tego typu moc jest pobierana
jednocześnie, bo może się okazać że około 100 kW jednocześnie pobierasz
tylko w dzień a dokładane 24 kW będą pobierane tylko w nocy itp kombinacje.
Jeżeli okaże się że jesteś w stanie zarządzać poborem mocy w taki sposób aby
nie przekraczał on tych 100 kW to nie musisz nic robić, jeżeli jednak
przekroczy, musisz wystąpić do ZE o wydanie nowych warunków.
Jeżeli nie jesteś w stanie zrobić tego samodzielnie, poproś o to jakiegoś
elektryka - pomiarowca.
--
Jackare
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 10:27:18 - Panslavista
Jackare wrote in message
news:i0c8kq$hc3$1@node1.news.atman.pl...
Zauważ, że pisze o domu, a nie o warsztacie, firmie itp. Gdyby miał
takie zużycie prawdopodobnie musiałby podprowadzić linię 15kV i zainstalować
odpowiedni transformator. Tylko, że wtedy musiałby wykonać projekt
inwestycji i zatrudnić koncesjonowaną firmę do jego wykonania.
news:i0c8kq$hc3$1@node1.news.atman.pl...
Zauważ, że pisze o domu, a nie o warsztacie, firmie itp. Gdyby miał
takie zużycie prawdopodobnie musiałby podprowadzić linię 15kV i zainstalować
odpowiedni transformator. Tylko, że wtedy musiałby wykonać projekt
inwestycji i zatrudnić koncesjonowaną firmę do jego wykonania.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 11:41:46 - Szymon Łuczak
Panslavista pisze:
> Jackare wrote in message
> news:i0c8kq$hc3$1@node1.news.atman.pl...
>
> Zauważ, że pisze o domu, a nie o warsztacie, firmie itp. Gdyby miał
> takie zużycie prawdopodobnie musiałby podprowadzić linię 15kV i zainstalować
> odpowiedni transformator. Tylko, że wtedy musiałby wykonać projekt
> inwestycji i zatrudnić koncesjonowaną firmę do jego wykonania.
>
>
Napisałem dom. Wcale to nie oznacza że nie jest to firma. Dom to dom -
po prostu budynek.
> Jackare
> news:i0c8kq$hc3$1@node1.news.atman.pl...
>
> Zauważ, że pisze o domu, a nie o warsztacie, firmie itp. Gdyby miał
> takie zużycie prawdopodobnie musiałby podprowadzić linię 15kV i zainstalować
> odpowiedni transformator. Tylko, że wtedy musiałby wykonać projekt
> inwestycji i zatrudnić koncesjonowaną firmę do jego wykonania.
>
>
Napisałem dom. Wcale to nie oznacza że nie jest to firma. Dom to dom -
po prostu budynek.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 11:48:46 - Panslavista
Szymon Łuczak wrote in message
news:i0cf4q$ceb$2@news.man.bydgoszcz.pl...
> Panslavista pisze:
>> Jackare wrote in message
>> news:i0c8kq$hc3$1@node1.news.atman.pl...
>>
>> Zauważ, że pisze o domu, a nie o warsztacie, firmie itp. Gdyby miał
>> takie zużycie prawdopodobnie musiałby podprowadzić linię 15kV i
>> zainstalować odpowiedni transformator. Tylko, że wtedy musiałby wykonać
>> projekt inwestycji i zatrudnić koncesjonowaną firmę do jego wykonania.
> Napisałem dom. Wcale to nie oznacza że nie jest to firma. Dom to dom - po
> prostu budynek.
W zasadzie piwinny być osobne instalacje i liczniki.
news:i0cf4q$ceb$2@news.man.bydgoszcz.pl...
> Panslavista pisze:
>> Jackare
>> news:i0c8kq$hc3$1@node1.news.atman.pl...
>>
>> Zauważ, że pisze o domu, a nie o warsztacie, firmie itp. Gdyby miał
>> takie zużycie prawdopodobnie musiałby podprowadzić linię 15kV i
>> zainstalować odpowiedni transformator. Tylko, że wtedy musiałby wykonać
>> projekt inwestycji i zatrudnić koncesjonowaną firmę do jego wykonania.
> Napisałem dom. Wcale to nie oznacza że nie jest to firma. Dom to dom - po
> prostu budynek.
W zasadzie piwinny być osobne instalacje i liczniki.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 12:04:27 - Szymon Łuczak
Panslavista pisze:
> Szymon Łuczak wrote in message
> news:i0cf4q$ceb$2@news.man.bydgoszcz.pl...
>> Panslavista pisze:
>>> Jackare wrote in message
>>> news:i0c8kq$hc3$1@node1.news.atman.pl...
>>>
>>> Zauważ, że pisze o domu, a nie o warsztacie, firmie itp. Gdyby miał
>>> takie zużycie prawdopodobnie musiałby podprowadzić linię 15kV i
>>> zainstalować odpowiedni transformator. Tylko, że wtedy musiałby wykonać
>>> projekt inwestycji i zatrudnić koncesjonowaną firmę do jego wykonania.
>> Napisałem dom. Wcale to nie oznacza że nie jest to firma. Dom to dom - po
>> prostu budynek.
>
> W zasadzie piwinny być osobne instalacje i liczniki.
>
>
Ależ oczywiście są!
> Szymon Łuczak
> news:i0cf4q$ceb$2@news.man.bydgoszcz.pl...
>> Panslavista pisze:
>>> Jackare
>>> news:i0c8kq$hc3$1@node1.news.atman.pl...
>>>
>>> Zauważ, że pisze o domu, a nie o warsztacie, firmie itp. Gdyby miał
>>> takie zużycie prawdopodobnie musiałby podprowadzić linię 15kV i
>>> zainstalować odpowiedni transformator. Tylko, że wtedy musiałby wykonać
>>> projekt inwestycji i zatrudnić koncesjonowaną firmę do jego wykonania.
>> Napisałem dom. Wcale to nie oznacza że nie jest to firma. Dom to dom - po
>> prostu budynek.
>
> W zasadzie piwinny być osobne instalacje i liczniki.
>
>
Ależ oczywiście są!
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 22:07:09 - Jackare
Użytkownik Panslavista napisał w wiadomości
news:4c29c180$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
Dom to dom - po
>> prostu budynek.
>
> W zasadzie piwinny być osobne instalacje i liczniki.
>
raczej na pewno są bo prąd zużywany do celów działalności gospodarczej a
prąd używany do celów gosp.dom. to dwa całkowicie różnie kosztujące prądy i
obłożone różnymi wymaganiami, np dotyczącymi poboru mocy biernej.
--
Jackare
news:4c29c180$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
Dom to dom - po
>> prostu budynek.
>
> W zasadzie piwinny być osobne instalacje i liczniki.
>
raczej na pewno są bo prąd zużywany do celów działalności gospodarczej a
prąd używany do celów gosp.dom. to dwa całkowicie różnie kosztujące prądy i
obłożone różnymi wymaganiami, np dotyczącymi poboru mocy biernej.
--
Jackare
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 23:02:16 - zlotowinfo
Użytkownik Jackare napisał w wiadomości
news:i0djpr$ot5$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik Panslavista napisał w wiadomości
> news:4c29c180$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
> Dom to dom - po
>>> prostu budynek.
>>
>> W zasadzie piwinny być osobne instalacje i liczniki.
>>
>
> raczej na pewno są bo prąd zużywany do celów działalności gospodarczej a
> prąd używany do celów gosp.dom. to dwa całkowicie różnie kosztujące prądy
> i obłożone różnymi wymaganiami, np dotyczącymi poboru mocy biernej.
>
a jednak jako inkasent widzialem wiele sklepow, warsztatow
ktore mialy jeden licznik na calosc
tylko glupi ludzie jadą na dwa liczniki i płacą kosmiczne sumy
news:i0djpr$ot5$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik Panslavista
> news:4c29c180$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
> Dom to dom - po
>>> prostu budynek.
>>
>> W zasadzie piwinny być osobne instalacje i liczniki.
>>
>
> raczej na pewno są bo prąd zużywany do celów działalności gospodarczej a
> prąd używany do celów gosp.dom. to dwa całkowicie różnie kosztujące prądy
> i obłożone różnymi wymaganiami, np dotyczącymi poboru mocy biernej.
>
a jednak jako inkasent widzialem wiele sklepow, warsztatow
ktore mialy jeden licznik na calosc
tylko glupi ludzie jadą na dwa liczniki i płacą kosmiczne sumy
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 23:05:51 - Panslavista
zlotowinfo
news:i0dn00$gic$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Jackare
> news:i0djpr$ot5$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik Panslavista
>> news:4c29c180$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dom to dom - po
>>>> prostu budynek.
>>>
>>> W zasadzie piwinny być osobne instalacje i liczniki.
>>>
>>
>> raczej na pewno są bo prąd zużywany do celów działalności gospodarczej a
>> prąd używany do celów gosp.dom. to dwa całkowicie różnie kosztujące prądy
>> i obłożone różnymi wymaganiami, np dotyczącymi poboru mocy biernej.
>>
> a jednak jako inkasent widzialem wiele sklepow, warsztatow
> ktore mialy jeden licznik na calosc
>
> tylko glupi ludzie jadą na dwa liczniki i płacą kosmiczne sumy
Pewnie dom idzie w koszty firmy.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-30 08:06:19 - Szymon Łuczak
zlotowinfo pisze:
> Użytkownik Jackare napisał w wiadomości
> news:i0djpr$ot5$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik Panslavista napisał w wiadomości
>> news:4c29c180$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dom to dom - po
>>>> prostu budynek.
>>>
>>> W zasadzie piwinny być osobne instalacje i liczniki.
>>>
>>
>> raczej na pewno są bo prąd zużywany do celów działalności gospodarczej
>> a prąd używany do celów gosp.dom. to dwa całkowicie różnie kosztujące
>> prądy i obłożone różnymi wymaganiami, np dotyczącymi poboru mocy biernej.
>>
> a jednak jako inkasent widzialem wiele sklepow, warsztatow
> ktore mialy jeden licznik na calosc
>
> tylko glupi ludzie jadą na dwa liczniki i płacą kosmiczne sumy
Niekoniecznie czasem jaki i w tym wypadku jest to wymóg bezpieczeństwa.
> Użytkownik Jackare
> news:i0djpr$ot5$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik Panslavista
>> news:4c29c180$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dom to dom - po
>>>> prostu budynek.
>>>
>>> W zasadzie piwinny być osobne instalacje i liczniki.
>>>
>>
>> raczej na pewno są bo prąd zużywany do celów działalności gospodarczej
>> a prąd używany do celów gosp.dom. to dwa całkowicie różnie kosztujące
>> prądy i obłożone różnymi wymaganiami, np dotyczącymi poboru mocy biernej.
>>
> a jednak jako inkasent widzialem wiele sklepow, warsztatow
> ktore mialy jeden licznik na calosc
>
> tylko glupi ludzie jadą na dwa liczniki i płacą kosmiczne sumy
Niekoniecznie czasem jaki i w tym wypadku jest to wymóg bezpieczeństwa.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-07-01 15:21:47 - zlotowinfo
> Niekoniecznie czasem jaki i w tym wypadku jest to wymóg bezpieczeństwa.
jakim sposobem, do dwóch liczników obok siebie
prąd będzie szedł z innych linii?
jakim sposobem, do dwóch liczników obok siebie
prąd będzie szedł z innych linii?
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-07-01 17:03:01 - JeSt
Użytkownik zlotowinfo
dyskusyjnych:i0i4ok$d3l$1@inews.gazeta.pl...
>> Niekoniecznie czasem jaki i w tym wypadku jest to wymóg bezpieczeństwa.
>
> jakim sposobem, do dwóch liczników obok siebie
> prąd będzie szedł z innych linii?
Nie ważne jak prąd (jak to ująłeś) idzie do licznika, ważne gdzie z niego
wychodzi.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-07-01 20:58:05 - zlotowinfo
Użytkownik JeSt napisał w wiadomości
news:4c2cae20$0$2606$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik zlotowinfo napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i0i4ok$d3l$1@inews.gazeta.pl...
>>> Niekoniecznie czasem jaki i w tym wypadku jest to wymóg bezpieczeństwa.
>>
>> jakim sposobem, do dwóch liczników obok siebie
>> prąd będzie szedł z innych linii?
>
> Nie ważne jak prąd (jak to ująłeś) idzie do licznika, ważne gdzie z
> niego wychodzi.
czyli jednak nieistotne, czy to 1 czy 2 liczniki
news:4c2cae20$0$2606$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik zlotowinfo
> dyskusyjnych:i0i4ok$d3l$1@inews.gazeta.pl...
>>> Niekoniecznie czasem jaki i w tym wypadku jest to wymóg bezpieczeństwa.
>>
>> jakim sposobem, do dwóch liczników obok siebie
>> prąd będzie szedł z innych linii?
>
> Nie ważne jak prąd (jak to ująłeś) idzie do licznika, ważne gdzie z
> niego wychodzi.
czyli jednak nieistotne, czy to 1 czy 2 liczniki
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-07-01 21:31:34 - JeSt
>> Nie ważne jak prąd (jak to ująłeś) idzie do licznika, ważne gdzie z
>> niego wychodzi.
> czyli jednak nieistotne, czy to 1 czy 2 liczniki
No jak nieistotne jak istotne. Widziałeś kiedyś liczniki w bloku?
Wszystkie np. na piętrze są obok siebie ale z każdego z nich
prąd płynie do innego mieszkania.
Podobnie będzie jak w złączu jeden przez licznik zasilać będziesz mieszkanie
a drugim np. warsztat usługowy. To po prostu są inne opłaty i dlatego
trzeba mierzyć osobno.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-07-01 22:37:49 - zlotowinfo
Użytkownik JeSt napisał w wiadomości
news:4c2ced11$0$19170$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Nie ważne jak prąd (jak to ująłeś) idzie do licznika, ważne gdzie z
>>> niego wychodzi.
>> czyli jednak nieistotne, czy to 1 czy 2 liczniki
>
> No jak nieistotne jak istotne. Widziałeś kiedyś liczniki w bloku?
> Wszystkie np. na piętrze są obok siebie ale z każdego z nich
> prąd płynie do innego mieszkania.
> Podobnie będzie jak w złączu jeden przez licznik zasilać będziesz
> mieszkanie
> a drugim np. warsztat usługowy. To po prostu są inne opłaty i dlatego
> trzeba mierzyć osobno.
i dlatego głupi tylko zakłada drugi by mieć opłatę stałą
ok. 100zł (i więcej) dodatkowo za drugi, zamiast tylko ok. 20zł
jedynie godziny drugiej taryfy może są ciekawsze
ale stawki tak naprawdę nieszczegolne
news:4c2ced11$0$19170$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Nie ważne jak prąd (jak to ująłeś) idzie do licznika, ważne gdzie z
>>> niego wychodzi.
>> czyli jednak nieistotne, czy to 1 czy 2 liczniki
>
> No jak nieistotne jak istotne. Widziałeś kiedyś liczniki w bloku?
> Wszystkie np. na piętrze są obok siebie ale z każdego z nich
> prąd płynie do innego mieszkania.
> Podobnie będzie jak w złączu jeden przez licznik zasilać będziesz
> mieszkanie
> a drugim np. warsztat usługowy. To po prostu są inne opłaty i dlatego
> trzeba mierzyć osobno.
i dlatego głupi tylko zakłada drugi by mieć opłatę stałą
ok. 100zł (i więcej) dodatkowo za drugi, zamiast tylko ok. 20zł
jedynie godziny drugiej taryfy może są ciekawsze
ale stawki tak naprawdę nieszczegolne
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-07-02 09:36:56 - Szymon Łuczak
zlotowinfo pisze:
> Użytkownik JeSt napisał w wiadomości
> news:4c2ced11$0$19170$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>> Nie ważne jak prąd (jak to ująłeś) idzie do licznika, ważne gdzie z
>>>> niego wychodzi.
>>> czyli jednak nieistotne, czy to 1 czy 2 liczniki
>>
>> No jak nieistotne jak istotne. Widziałeś kiedyś liczniki w bloku?
>> Wszystkie np. na piętrze są obok siebie ale z każdego z nich
>> prąd płynie do innego mieszkania.
>> Podobnie będzie jak w złączu jeden przez licznik zasilać będziesz
>> mieszkanie
>> a drugim np. warsztat usługowy. To po prostu są inne opłaty i dlatego
>> trzeba mierzyć osobno.
> i dlatego głupi tylko zakłada drugi by mieć opłatę stałą
> ok. 100zł (i więcej) dodatkowo za drugi, zamiast tylko ok. 20zł
>
> jedynie godziny drugiej taryfy może są ciekawsze
> ale stawki tak naprawdę nieszczegolne
Przy opłatach za prąd rzędu 4000zł dodatkowa opłata za licznik to małe miki.
> Użytkownik JeSt
> news:4c2ced11$0$19170$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>> Nie ważne jak prąd (jak to ująłeś) idzie do licznika, ważne gdzie z
>>>> niego wychodzi.
>>> czyli jednak nieistotne, czy to 1 czy 2 liczniki
>>
>> No jak nieistotne jak istotne. Widziałeś kiedyś liczniki w bloku?
>> Wszystkie np. na piętrze są obok siebie ale z każdego z nich
>> prąd płynie do innego mieszkania.
>> Podobnie będzie jak w złączu jeden przez licznik zasilać będziesz
>> mieszkanie
>> a drugim np. warsztat usługowy. To po prostu są inne opłaty i dlatego
>> trzeba mierzyć osobno.
> i dlatego głupi tylko zakłada drugi by mieć opłatę stałą
> ok. 100zł (i więcej) dodatkowo za drugi, zamiast tylko ok. 20zł
>
> jedynie godziny drugiej taryfy może są ciekawsze
> ale stawki tak naprawdę nieszczegolne
Przy opłatach za prąd rzędu 4000zł dodatkowa opłata za licznik to małe miki.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-07-02 10:36:48 - zlotowinfo
> Przy opłatach za prąd rzędu 4000zł dodatkowa opłata za licznik to małe
> miki.
czyli 100zł wyrzucone w błoto nie boli? napewno jestes polakiem?
> miki.
czyli 100zł wyrzucone w błoto nie boli? napewno jestes polakiem?
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-07-02 11:02:55 - Szymon Łuczak
zlotowinfo pisze:
>> Przy opłatach za prąd rzędu 4000zł dodatkowa opłata za licznik to małe
>> miki.
>
> czyli 100zł wyrzucone w błoto nie boli? napewno jestes polakiem?
Polakiem tak polakiem nie :)
>> Przy opłatach za prąd rzędu 4000zł dodatkowa opłata za licznik to małe
>> miki.
>
> czyli 100zł wyrzucone w błoto nie boli? napewno jestes polakiem?
Polakiem tak polakiem nie :)
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-07-02 16:35:42 - JeSt
Użytkownik zlotowinfo
dyskusyjnych:i0iua3$qr5$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik JeSt
> news:4c2ced11$0$19170$65785112@news.neostrada.pl...
> i dlatego głupi tylko zakłada drugi by mieć opłatę stałą
> ok. 100zł (i więcej) dodatkowo za drugi, zamiast tylko ok. 20zł
>
Po pierwsze nie głupi ale uczciwy ale jeśli dla Ciebie to jest to samo to
niech tak będzie.
Zdziwisz się zapewne gdy sprzedawca energii po wykryciu niezgodności z umową
dokona doliczenia taryfowego po cenie wynikającej z taryfy odpowiedniej do
charakteru pobieranej energii. Tak sobie myślę, że nigdy nie widziałeś
stosownych
umów i tak sobie dywagujesz.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-07-03 12:38:37 - zlotowinfo
Użytkownik JeSt napisał w wiadomości
news:4c2df93a$0$2603$65785112@news.neostrada.pl...
> Po pierwsze nie głupi ale uczciwy ale jeśli dla Ciebie to jest to samo to
> niech tak będzie.
> Zdziwisz się zapewne gdy sprzedawca energii po wykryciu niezgodności z
> umową
> dokona doliczenia taryfowego po cenie wynikającej z taryfy odpowiedniej do
> charakteru pobieranej energii. Tak sobie myślę, że nigdy nie widziałeś
> stosownych
> umów i tak sobie dywagujesz.
>
nie byłem od umów, lecz od terenu, dwa liczniki to prawie nikt
nie mówię o wieloobszarowych zakładach jak np. tarak, raczej o domo-firmy...
każdy normalny używa jednego licznika z taryfą domową, na moim terenie:
1. nieduża hurtownia
2. wszystkie sklepy (dwa wyjątki na moim terenie dwulicznikowe)
3. warsztaty samochodowe (jeden wyjątek dwulicznikowy)
news:4c2df93a$0$2603$65785112@news.neostrada.pl...
> Po pierwsze nie głupi ale uczciwy ale jeśli dla Ciebie to jest to samo to
> niech tak będzie.
> Zdziwisz się zapewne gdy sprzedawca energii po wykryciu niezgodności z
> umową
> dokona doliczenia taryfowego po cenie wynikającej z taryfy odpowiedniej do
> charakteru pobieranej energii. Tak sobie myślę, że nigdy nie widziałeś
> stosownych
> umów i tak sobie dywagujesz.
>
nie byłem od umów, lecz od terenu, dwa liczniki to prawie nikt
nie mówię o wieloobszarowych zakładach jak np. tarak, raczej o domo-firmy...
każdy normalny używa jednego licznika z taryfą domową, na moim terenie:
1. nieduża hurtownia
2. wszystkie sklepy (dwa wyjątki na moim terenie dwulicznikowe)
3. warsztaty samochodowe (jeden wyjątek dwulicznikowy)
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 11:40:44 - Szymon Łuczak
Jackare pisze:
> Użytkownik Jackare napisał w wiadomości
> news:i0c7kg$h80$1@node1.news.atman.pl...
>> Użytkownik zlotowinfo napisał w wiadomości
>> news:i0a1b9$8mr$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>>
>>
>> Nie gadaj głupot. Mylisz zużycie energii z poborem mocy.
>
> przy zabezpieczeniu przedlicznikowym 3x160A masz przydział mocy około
> 100 kW i przewody o przekrojach od 16 do 35 mm.kw - zależy jakie zostały
> doprowadzone i wg jakich zaleceń projektowych.
> Musisz zsumować łączną moc urządzeń których używasz i zobaczyć czy
> zwiększenie poboru o kolejne 24 kW nie przekrodzy przydziału mocy w
> wysokości 100 kW. Warto też sprawdzic czy tego typu moc jest pobierana
> jednocześnie, bo może się okazać że około 100 kW jednocześnie pobierasz
> tylko w dzień a dokładane 24 kW będą pobierane tylko w nocy itp
> kombinacje. Jeżeli okaże się że jesteś w stanie zarządzać poborem mocy w
> taki sposób aby nie przekraczał on tych 100 kW to nie musisz nic robić,
> jeżeli jednak przekroczy, musisz wystąpić do ZE o wydanie nowych warunków.
> Jeżeli nie jesteś w stanie zrobić tego samodzielnie, poproś o to
> jakiegoś elektryka - pomiarowca.
Bardzo dziękuję! O to mi właśnie chodziło. Tak jak napisałem na początku
dyskusji (mój pierwszy post) jestem laikiem w tym temacie i chciałem
właśnie taką informację uzyskać. Chodziło mi o to czy w ogóle jest sens
rozpatrywać to, że obecna instalacja może wytrzymać, czy też od razu
osoba uprawniona powinna zrobić pomiary i ewenetualane przeróbki.
Chciałem uniknąć sytuacji gdzie przyjdzie Pan elektryk i powie słynne:
Oooooo Panie to se ne da! tu trzeba elektrowni atomowej
Podchodzę do tego zdroworozsądkowo, bo wiadomo że ten, który będzie
ewentualnie to robił, też będzie chciał zarobić i sprzedać mi to czego
niekoniecznie potrzebuję. Dlatego też chodziło mi o ogólne rozeznanie w
temacie. Faktem jest że przez cały czas cała moc nie jest i nie będzie
wykorzystywana bo np. ogrzewanie i automatyka ogrzewania nie chodzi w
lato. Tak samo klima - owszem w lato tak, ale zimą właściwie stoi
bezużytecznie. Faktem jest jednak to że te dodatkowe 24kW będą chodzić
na okrągło 247 (24h 7 dni w tygodniu)
> Użytkownik Jackare
> news:i0c7kg$h80$1@node1.news.atman.pl...
>> Użytkownik zlotowinfo
>> news:i0a1b9$8mr$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>>
>>
>> Nie gadaj głupot. Mylisz zużycie energii z poborem mocy.
>
> przy zabezpieczeniu przedlicznikowym 3x160A masz przydział mocy około
> 100 kW i przewody o przekrojach od 16 do 35 mm.kw - zależy jakie zostały
> doprowadzone i wg jakich zaleceń projektowych.
> Musisz zsumować łączną moc urządzeń których używasz i zobaczyć czy
> zwiększenie poboru o kolejne 24 kW nie przekrodzy przydziału mocy w
> wysokości 100 kW. Warto też sprawdzic czy tego typu moc jest pobierana
> jednocześnie, bo może się okazać że około 100 kW jednocześnie pobierasz
> tylko w dzień a dokładane 24 kW będą pobierane tylko w nocy itp
> kombinacje. Jeżeli okaże się że jesteś w stanie zarządzać poborem mocy w
> taki sposób aby nie przekraczał on tych 100 kW to nie musisz nic robić,
> jeżeli jednak przekroczy, musisz wystąpić do ZE o wydanie nowych warunków.
> Jeżeli nie jesteś w stanie zrobić tego samodzielnie, poproś o to
> jakiegoś elektryka - pomiarowca.
Bardzo dziękuję! O to mi właśnie chodziło. Tak jak napisałem na początku
dyskusji (mój pierwszy post) jestem laikiem w tym temacie i chciałem
właśnie taką informację uzyskać. Chodziło mi o to czy w ogóle jest sens
rozpatrywać to, że obecna instalacja może wytrzymać, czy też od razu
osoba uprawniona powinna zrobić pomiary i ewenetualane przeróbki.
Chciałem uniknąć sytuacji gdzie przyjdzie Pan elektryk i powie słynne:
Oooooo Panie to se ne da! tu trzeba elektrowni atomowej
Podchodzę do tego zdroworozsądkowo, bo wiadomo że ten, który będzie
ewentualnie to robił, też będzie chciał zarobić i sprzedać mi to czego
niekoniecznie potrzebuję. Dlatego też chodziło mi o ogólne rozeznanie w
temacie. Faktem jest że przez cały czas cała moc nie jest i nie będzie
wykorzystywana bo np. ogrzewanie i automatyka ogrzewania nie chodzi w
lato. Tak samo klima - owszem w lato tak, ale zimą właściwie stoi
bezużytecznie. Faktem jest jednak to że te dodatkowe 24kW będą chodzić
na okrągło 247 (24h 7 dni w tygodniu)
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 13:44:22 - Jan Kowalski
Użytkownik Szymon Łuczak
news:i09v15$n3q$1@news.man.bydgoszcz.pl...
> Witam mam pytanie do osób które zajmują się elektryką.
>
> Jest sobie dom. W domu są urządzenia elektryczne które pobierają
> ileś tam mocy. Przed domem jest zabezpieczenie 160A.
>
> Zaistniała potrzeba, aby doszło do tych urządzeń jeszcze kilka, które będą
> pobierały dodatkowe 24000 W.
Idziesz do ZE i występujesz (niestety) o przydział mocy i będziesz wiedział
czy tak czy nie.
Dostep masz do jednej czy trzech faz?
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 14:01:46 - Szymon Łuczak
Jan Kowalski pisze:
> Użytkownik Szymon Łuczak napisał w wiadomości
> news:i09v15$n3q$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>> Witam mam pytanie do osób które zajmują się elektryką.
>>
>> Jest sobie dom. W domu są urządzenia elektryczne które pobierają
>> ileś tam mocy. Przed domem jest zabezpieczenie 160A.
>>
>> Zaistniała potrzeba, aby doszło do tych urządzeń jeszcze kilka, które będą
>> pobierały dodatkowe 24000 W.
>
> Idziesz do ZE i występujesz (niestety) o przydział mocy i będziesz wiedział
> czy tak czy nie.
> Dostep masz do jednej czy trzech faz?
>
>
>
Do trzech.
> Użytkownik Szymon Łuczak
> news:i09v15$n3q$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>> Witam mam pytanie do osób które zajmują się elektryką.
>>
>> Jest sobie dom. W domu są urządzenia elektryczne które pobierają
>> ileś tam mocy. Przed domem jest zabezpieczenie 160A.
>>
>> Zaistniała potrzeba, aby doszło do tych urządzeń jeszcze kilka, które będą
>> pobierały dodatkowe 24000 W.
>
> Idziesz do ZE i występujesz (niestety) o przydział mocy i będziesz wiedział
> czy tak czy nie.
> Dostep masz do jednej czy trzech faz?
>
>
>
Do trzech.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 15:49:00 - ATZ Rzeszow
7500kWh/2 miesiace/30dni/24h daje pi razy oko moc 5,2kW
wiec dodatkowe 24000W czyli 24kW to 5 razy wiecej niż obecnie, a nie znikomo
wiecej jak pisza ponizej (nie rozrozniajac zapewne kWh od KW)
GP
wiec dodatkowe 24000W czyli 24kW to 5 razy wiecej niż obecnie, a nie znikomo
wiecej jak pisza ponizej (nie rozrozniajac zapewne kWh od KW)
GP
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-28 16:11:26 - Panslavista
ATZ Rzeszow
news:i0a9cq$d5g$1@inews.gazeta.pl...
> 7500kWh/2 miesiace/30dni/24h daje pi razy oko moc 5,2kW
> wiec dodatkowe 24000W czyli 24kW to 5 razy wiecej niż obecnie, a nie
> znikomo wiecej jak pisza ponizej (nie rozrozniajac zapewne kWh od KW)
>
> GP
Dlatego napisałem to, co napisałem.
Re: zabezpieczenie przed licznikiem
2010-06-29 00:30:59 - emarcin
> Jest sobie dom. W domu są urządzenia elektryczne które pobierają
> ileś tam mocy.
To jest zagadka na którą trzeba samemu sobie odpowiedzieć
(może sumując moce na tabliczkach znamionowych?)
> Przed domem jest zabezpieczenie 160A.
Czyli daje to moc około 100kW (oczywiście przy 3 fazach)
> Zaistniała potrzeba, aby doszło do tych urządzeń jeszcze kilka, które będą
> pobierały dodatkowe 24000 W.
> Czy chociażby na oko jest ktoś w stanie mi powiedzieć o ile musiałbym
> zwiększyć to zabezpieczenie ? czy w ogóle konieczna jest taka operacja?
Trzeba do mocy z pkt1. dodać 24kW i zobaczyć czy nie przekraczamy 100kW
> Przyznam szczerze że nie jestem ekspertem w tych sprawach na co dzień
> zajmuję się innymi rzeczami. Mogę powiedzieć że teraz +/- działają w domu
> urządzenia pobierające w okresie rozliczeniowym dwumiesięcznym około
> 7500kWh
A ten parametr akurat nie da dużo informacji
;)
> Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi i w razie co służę szczegółami.
Pozdrawiam emarcin
> ileś tam mocy.
To jest zagadka na którą trzeba samemu sobie odpowiedzieć
(może sumując moce na tabliczkach znamionowych?)
> Przed domem jest zabezpieczenie 160A.
Czyli daje to moc około 100kW (oczywiście przy 3 fazach)
> Zaistniała potrzeba, aby doszło do tych urządzeń jeszcze kilka, które będą
> pobierały dodatkowe 24000 W.
> Czy chociażby na oko jest ktoś w stanie mi powiedzieć o ile musiałbym
> zwiększyć to zabezpieczenie ? czy w ogóle konieczna jest taka operacja?
Trzeba do mocy z pkt1. dodać 24kW i zobaczyć czy nie przekraczamy 100kW
> Przyznam szczerze że nie jestem ekspertem w tych sprawach na co dzień
> zajmuję się innymi rzeczami. Mogę powiedzieć że teraz +/- działają w domu
> urządzenia pobierające w okresie rozliczeniowym dwumiesięcznym około
> 7500kWh
A ten parametr akurat nie da dużo informacji
;)
> Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi i w razie co służę szczegółami.
Pozdrawiam emarcin
