oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

zlotowinfo Data ostatniej zmiany: 2010-10-31 02:49:41

oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 11:21:50 - zlotowinfo

potrzebne urządzenie:
1. allegro.pl/show_item.php?item=1286656211
2. co wyłączam na noc?
- router linksys wrt54gl+tomato
- telefon bezprzewodowy swissvoice avena 135
- modem kablowy do internetu webstar
- bramka voip fritz ata
- tv w stanie czuwania
- wzmacniacz dźwięku
3. czas wylaczenia 1:00, czas włączenia 8:20
5. zasilanie podanych urządzeń scentralizowane
panel z przyciskami z własnym zabezpieczeniem typu S
każde gniazdo panelu ma niezależne wyłączanie
po co ma chodzić cały czas drukarka i skaner




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 11:37:02 - Grzegorz Janoszka

On 28-10-10 11:21, zlotowinfo wrote:
> potrzebne urządzenie:
> 1. allegro.pl/show_item.php?item=1286656211
> 2. co wyłączam na noc?
> - router linksys wrt54gl+tomato
> - telefon bezprzewodowy swissvoice avena 135
> - modem kablowy do internetu webstar
> - bramka voip fritz ata
> - tv w stanie czuwania
> - wzmacniacz dźwięku
> 3. czas wylaczenia 1:00, czas włączenia 8:20
> 5. zasilanie podanych urządzeń scentralizowane
> panel z przyciskami z własnym zabezpieczeniem typu S
> każde gniazdo panelu ma niezależne wyłączanie
> po co ma chodzić cały czas drukarka i skaner

Można też mieć po prostu listwę zasilającą z wyłącznikiem. Minus jest
taki, że musisz pstrykać, plus jest taki, że włączasz wtedy, kiedy
używasz, a nie wtedy, kiedy godzina wybije.
Zwróć uwagę, że nie wszystkie urządzenia warto wyłączać na noc. Mój TV w
stanie czuwania ma ok. 1 W, czyli tyle, co nic, ale dekoder kablówki już
bierze koło 20 W, czyli zdecydowanie warto.

--
Grzegorz Janoszka



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 12:22:10 - Rafał

a i jeszcze trzeba ich kupić tyle co urządzen
ciekawe kiedy to się zwróci?





Użytkownik Grzegorz Janoszka
napisał w wiadomości news:iabg7v$v9n$1@news.onet.pl...
> On 28-10-10 11:21, zlotowinfo wrote:
>> potrzebne urządzenie:
>> 1. allegro.pl/show_item.php?item=1286656211
>> 2. co wyłączam na noc?
>> - router linksys wrt54gl+tomato
>> - telefon bezprzewodowy swissvoice avena 135
>> - modem kablowy do internetu webstar
>> - bramka voip fritz ata
>> - tv w stanie czuwania
>> - wzmacniacz dźwięku
>> 3. czas wylaczenia 1:00, czas włączenia 8:20
>> 5. zasilanie podanych urządzeń scentralizowane
>> panel z przyciskami z własnym zabezpieczeniem typu S
>> każde gniazdo panelu ma niezależne wyłączanie
>> po co ma chodzić cały czas drukarka i skaner
>
> Można też mieć po prostu listwę zasilającą z wyłącznikiem. Minus jest
> taki, że musisz pstrykać, plus jest taki, że włączasz wtedy, kiedy
> używasz, a nie wtedy, kiedy godzina wybije.
> Zwróć uwagę, że nie wszystkie urządzenia warto wyłączać na noc. Mój TV w
> stanie czuwania ma ok. 1 W, czyli tyle, co nic, ale dekoder kablówki już
> bierze koło 20 W, czyli zdecydowanie warto.
>
> --
> Grzegorz Janoszka





Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 12:29:29 - Przesmiewca

Grzegorz Janoszka napisał(a):

>Można też mieć po prostu listwę zasilającą z wyłącznikiem. Minus jest
>taki, że musisz pstrykać

sa listwy z pilotem obslugjacym np. 5 gniazd kazde oddzielnie
znika wtedy potrzeba schylania sie czy lazenia za szafke

i jest to o wiele lepsze rozwiazanie niz czasowy wylacznik, ktory
w dniu kiedy pozwolisz sobie na dluzsze ogldanie tv nagle utnie ci film :)



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 13:47:18 - Kapsel

Thu, 28 Oct 2010 12:29:29 +0200, Przesmiewca napisał(a):

>>Można też mieć po prostu listwę zasilającą z wyłącznikiem. Minus jest
>>taki, że musisz pstrykać
>
> sa listwy z pilotem obslugjacym np. 5 gniazd kazde oddzielnie
> znika wtedy potrzeba schylania sie czy lazenia za szafke

Ciekawe ile prądu bierze taka listwa? ;)


--
Kapsel
kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:33:02 - Przesmiewca

Kapsel napisał(a):

>Thu, 28 Oct 2010 12:29:29 +0200, Przesmiewca napisał(a):
>
>>>Można też mieć po prostu listwę zasilającą z wyłącznikiem. Minus jest
>>>taki, że musisz pstrykać
>>
>> sa listwy z pilotem obslugjacym np. 5 gniazd kazde oddzielnie
>> znika wtedy potrzeba schylania sie czy lazenia za szafke
>
>Ciekawe ile prądu bierze taka listwa? ;)

1.5 Wata



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:38:01 - zlotowinfo

>>Ciekawe ile prądu bierze taka listwa? ;)
>
> 1.5 Wata

ciekawe ile prądu bierze taki wyłącznik czasowy :P




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:51:30 - Przesmiewca

zlotowinfo napisał(a):

>>>Ciekawe ile prądu bierze taka listwa? ;)
>>
>> 1.5 Wata
>
>ciekawe ile prądu bierze taki wyłącznik czasowy :P

kolo wata
zreszta, czy wat czy dwa sa to pomijalne wartosci



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:54:55 - zlotowinfo

Użytkownik Przesmiewca napisał w wiadomości
news:tfajc658f21dg48cse7t8lk1lg0kj30efi@4ax.com...
> zlotowinfo napisał(a):
>
>>>>Ciekawe ile prądu bierze taka listwa? ;)
>>>
>>> 1.5 Wata
>>
>>ciekawe ile prądu bierze taki wyłącznik czasowy :P
>
> kolo wata
> zreszta, czy wat czy dwa sa to pomijalne wartosci

jak sądzisz ile te moje urządzenia, tak ok. mogą zużywać prądu?




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:59:47 - Przesmiewca


>jak sądzisz ile te moje urządzenia, tak ok. mogą zużywać prądu?

a skad mam wiedziec co masz? kazdy sprzet ma inny pobor mocy

kup sobie miernik pradowy, np taki
allegro.pl/licznik-zuzycia-energii-watomierz-poprzeczny-i1282607854.html

to bedziesz wiedzial



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 19:59:28 - zlotowinfo

czemu akurat ten polecasz?
tańszy ten sam:
allegro.pl/licznik-zuzycia-energii-elektrycznej-watomierz-i1285624086.html



inne:
http://allegro.pl/listing.php/search?buy=0&category=67211&clear_cookie=0&distance=1&listing=0&listing_sel=2&listing_interval=7&postcode_enabled=0&state=0&city=&order=p&postcode=&price_from=&price_to=28&string=watom%2A&view=gtext&change_view=Poka%C5%BC




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 20:23:13 - Przesmiewca

zlotowinfo napisał(a):

>czemu akurat ten polecasz?
>tańszy ten sam:
>allegro.pl/licznik-zuzycia-energii-elektrycznej-watomierz-i1285624086.html

bo taki akurat mam
pokazuje ci tylko o co mi chodzi, a najtanszy sam sobie poszukaj

>inne:
>http://allegro.pl/listing.php/search?buy=0&category=67211&clear_cookie=0&distance=1&listing=0&listing_sel=2&listing_interval=7&postcode_enabled=0&state=0&city=&order=p&postcode=&price_from=&price_to=28&string=watom%2A&view=gtext&change_view=Poka%C5%BC

to wybierz sobie jaki ci sie podoba



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 17:39:07 - zlotowinfo

Użytkownik Przesmiewca napisał w wiadomości
news:fqjic692p8vqa45g9of9v2perl3uo968eq@4ax.com...
> Grzegorz Janoszka napisał(a):
>
>>Można też mieć po prostu listwę zasilającą z wyłącznikiem. Minus jest
>>taki, że musisz pstrykać
>
> sa listwy z pilotem obslugjacym np. 5 gniazd kazde oddzielnie
> znika wtedy potrzeba schylania sie czy lazenia za szafke
>
> i jest to o wiele lepsze rozwiazanie niz czasowy wylacznik, ktory
> w dniu kiedy pozwolisz sobie na dluzsze ogldanie tv nagle utnie ci film :)

no cóż uważam że 1:00 to już zdecydowanie na sen




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:33:44 - Przesmiewca

zlotowinfo napisał(a):

>Użytkownik Przesmiewca napisał w wiadomości
>news:fqjic692p8vqa45g9of9v2perl3uo968eq@4ax.com...
>> Grzegorz Janoszka napisał(a):
>>
>>>Można też mieć po prostu listwę zasilającą z wyłącznikiem. Minus jest
>>>taki, że musisz pstrykać
>>
>> sa listwy z pilotem obslugjacym np. 5 gniazd kazde oddzielnie
>> znika wtedy potrzeba schylania sie czy lazenia za szafke
>>
>> i jest to o wiele lepsze rozwiazanie niz czasowy wylacznik, ktory
>> w dniu kiedy pozwolisz sobie na dluzsze ogldanie tv nagle utnie ci film :)
>
>no cóż uważam że 1:00 to już zdecydowanie na sen

ok, Tobie moze i tak, ale jak ktos ma nieregularny tryb zycia?



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:35:07 - zlotowinfo

Użytkownik Przesmiewca napisał w wiadomości
news:ge9jc6tn8cn420uodejbifhe1u8fmutr1f@4ax.com...
> zlotowinfo napisał(a):
>>no cóż uważam że 1:00 to już zdecydowanie na sen
>
> ok, Tobie moze i tak, ale jak ktos ma nieregularny tryb zycia?

prowadzić do regularnego, dobrego dla zdrowia




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:19:08 - Gupik

dekoder kablówki już bierze koło 20 W, czyli zdecydowanie warto.
ale np. Vectra twierdzi że ich dekodery muszą cały czas pod napięciem,
czyli nie wolno ich odłączać od zaccilania.



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:36:53 - zlotowinfo

Użytkownik Gupik napisał w wiadomości
news:iac7pu$p55$1@node1.news.atman.pl...
> dekoder kablówki już bierze koło 20 W, czyli zdecydowanie warto.
> ale np. Vectra twierdzi że ich dekodery muszą cały czas pod napięciem,
> czyli nie wolno ich odłączać od zaccilania.

to niech sami płacą za prąd ;p

ojcu też wstawiłem tę maszynkę odłącza mu tv
naturalnie zjebka, bo on niereguarlny...

i akurat tego dnia poszedł spać o 1:40
a prąd mu wyłączyło o 1:00, prawie zawsze spał o tej porze




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:55:11 - Przesmiewca


>ojcu też wstawiłem tę maszynkę odłącza mu tv
>naturalnie zjebka, bo on niereguarlny...
>
>i akurat tego dnia poszedł spać o 1:40
>a prąd mu wyłączyło o 1:00, prawie zawsze spał o tej porze



czasami czlowiek siedzi dluzej bo akurat cos ciekawego w tv jest
albo ma prace na dwie zmiany

pilotem wylaczasz od razu
a skoro juz tak bardzo na pradzie oszczedzasz, ze ci tv w stand by za duzo pradu ciagnie :)
to listwa bedzie lepsza, bo nie robisz marginesu czasowego, podczas ktorego
ty spisz, a tv i tak ci prad zre



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-29 00:22:51 - zlotowinfo

> czasami czlowiek siedzi dluzej bo akurat cos ciekawego w tv jest
> albo ma prace na dwie zmiany
>
wolny zawod

> pilotem wylaczasz od razu
> a skoro juz tak bardzo na pradzie oszczedzasz,
> ze ci tv w stand by za duzo pradu ciagnie :)
nie chodzi o to, wszystko mam na jednym panelu
jedno ogromne gniazdo z wyłącznikami

> to listwa bedzie lepsza, bo nie robisz marginesu czasowego,
> podczas ktorego ty spisz, a tv i tak ci prad zre
w sumie chodziło o kompromis oszczędność prądu i myślenie że coś gdzieś
trzeba




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 12:10:21 - Panslavista


zlotowinfo wrote in message
news:iabfbe$abn$1@inews.gazeta.pl...

Tutaj zegar z podobnymi funkcjami i podobnie nastawiany ale na szynę TH35,
lub z obudową na wkręty do ściany.
allegro.pl/zegar-sterujacy-metron-pcm-01-i1288649408.html

Ten obsłuży II taryfę:
allegro.pl/zegar-sterujacy-metron-pcm-03-gwarancja-6-mies-i1295027848.html

Obciążalność 16A przy większych prądach i trzech fazach trzeba zastosować
stycznik.
Warto kupić - np. do sterowania zaworami elektromagnetycznymi do instalacji
podlewającej ogród i dowolnie wymyślonej. Z kilku można tworzyć proste
układy logiczne.





Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 14:12:55 - Borys Pogoreło

Dnia Thu, 28 Oct 2010 12:10:21 +0200, Panslavista napisał(a):

> Tutaj zegar z podobnymi funkcjami i podobnie nastawiany ale na szynę TH35,
> lub z obudową na wkręty do ściany.
> allegro.pl/zegar-sterujacy-metron-pcm-01-i1288649408.html
>
> Ten obsłuży II taryfę:
> allegro.pl/zegar-sterujacy-metron-pcm-03-gwarancja-6-mies-i1295027848.html

25zł?! Tracisz formę.

Liczyłem bardziej na coś takiego:
www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AP7822&ISOCountryCode=pl
;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 14:55:19 - Panslavista

Borys Pogoreło wrote in message
news:1t2z8b1he32is$.76twd7eku6ck$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 28 Oct 2010 12:10:21 +0200, Panslavista napisał(a):
>
>> Tutaj zegar z podobnymi funkcjami i podobnie nastawiany ale na szynę
>> TH35,
>> lub z obudową na wkręty do ściany.
>> allegro.pl/zegar-sterujacy-metron-pcm-01-i1288649408.html
>>
>> Ten obsłuży II taryfę:
>> allegro.pl/zegar-sterujacy-metron-pcm-03-gwarancja-6-mies-i1295027848.html
>
> 25zł?! Tracisz formę.
>
> Liczyłem bardziej na coś takiego:
> www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AP7822&ISOCountryCode=pl
> ;)

Gdybys wiedział, nie dziwiłbyś się, jak przypieprzyło w sieć znajomej to
pewnie nie żałowałaby wcześniej na zabezpieczenie sprzętu. I po wymianie
sprzętu, a przede wszystkim instalacji energetycznej w domu założyła
zabezpieczenia za większą kasę...





Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-30 23:01:27 - Borys Pogoreło

Dnia Thu, 28 Oct 2010 14:55:19 +0200, Panslavista napisał(a):

> Gdybys wiedział, nie dziwiłbyś się, jak przypieprzyło w sieć znajomej to
> pewnie nie żałowałaby wcześniej na zabezpieczenie sprzętu. I po wymianie
> sprzętu, a przede wszystkim instalacji energetycznej w domu założyła
> zabezpieczenia za większą kasę...

Znając życie to telewizor grzecznie się spali ochraniając to drogie
zabezpieczenie ;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-31 02:24:26 - Panslavista


Borys Pogoreło wrote in message
news:1o9czzdddm5i9.1wavmye4iut0v$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 28 Oct 2010 14:55:19 +0200, Panslavista napisał(a):
>
>> Gdybys wiedział, nie dziwiłbyś się, jak przypieprzyło w sieć znajomej to
>> pewnie nie żałowałaby wcześniej na zabezpieczenie sprzętu. I po wymianie
>> sprzętu, a przede wszystkim instalacji energetycznej w domu założyła
>> zabezpieczenia za większą kasę...
>
> Znając życie to telewizor grzecznie się spali ochraniając to drogie
> zabezpieczenie ;)

Słabo znasz życie rąbnęło po sieci telefonicznej i energetycznej, poszły
komputery, telefony i masę innych urządzeń spaliy się przewody. Parę dni
roboty dla instalatorów i kupa kasy na nowy sprzęt.





Re: oszczędno?ci nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-31 02:40:20 - Przesmiewca

Panslavista napisał(a):

>
>Borys Pogoreło wrote in message
>news:1o9czzdddm5i9.1wavmye4iut0v$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 28 Oct 2010 14:55:19 +0200, Panslavista napisał(a):
>>
>>> Gdybys wiedział, nie dziwiłbyś się, jak przypieprzyło w sieć znajomej to
>>> pewnie nie żałowałaby wcześniej na zabezpieczenie sprzętu. I po wymianie
>>> sprzętu, a przede wszystkim instalacji energetycznej w domu założyła
>>> zabezpieczenia za większą kasę...
>>
>> Znając życie to telewizor grzecznie się spali ochraniając to drogie
>> zabezpieczenie ;)
>
>Słabo znasz życie rąbnęło po sieci telefonicznej i energetycznej, poszły
>komputery, telefony i masę innych urządzeń spaliy się przewody. Parę dni
>roboty dla instalatorów i kupa kasy na nowy sprzęt.
>

bo jak pieprznie w drut blisko zadne zabezpieczenie nie pomoze,
szkoda kasy



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 12:21:16 - Rafał

hm a ile ten włącznik pobiera prądu?





Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 17:24:15 - kogutek

> potrzebne urządzenie:
> 1. allegro.pl/show_item.php?item=1286656211
> 2. co wyłączam na noc?
> - router linksys wrt54gl+tomato
> - telefon bezprzewodowy swissvoice avena 135
> - modem kablowy do internetu webstar
> - bramka voip fritz ata
> - tv w stanie czuwania
> - wzmacniacz dźwięku
> 3. czas wylaczenia 1:00, czas włączenia 8:20
> 5. zasilanie podanych urządzeń scentralizowane
> panel z przyciskami z własnym zabezpieczeniem typu S
> każde gniazdo panelu ma niezależne wyłączanie
> po co ma chodzić cały czas drukarka i skaner
>
Bardzo sympatyczny spam. Urządzenie jest w bardzo atrakcyjnej cenie. Cena
marketowa przekracza 40 złotych. Używam kilku podobnych urządzeń ale
mechanicznych. Są prostsze w ustawianiu. Wadą jest dwudziesto cztero godzinny
cykl pracy. Zaletą prostota ustawiania.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 17:46:35 - zlotowinfo

Użytkownik kogutek napisał w wiadomości
news:173a.00000480.4cc9959f@newsgate.onet.pl...
>> potrzebne urządzenie:
>> 1. allegro.pl/show_item.php?item=1286656211
>> 2. co wyłączam na noc?
>> - router linksys wrt54gl+tomato
>> - telefon bezprzewodowy swissvoice avena 135
>> - modem kablowy do internetu webstar
>> - bramka voip fritz ata
>> - tv w stanie czuwania
>> - wzmacniacz dźwięku
>> 3. czas wylaczenia 1:00, czas włączenia 8:20
>> 5. zasilanie podanych urządzeń scentralizowane
>> panel z przyciskami z własnym zabezpieczeniem typu S
>> każde gniazdo panelu ma niezależne wyłączanie
>> po co ma chodzić cały czas drukarka i skaner
>>
> Bardzo sympatyczny spam. Urządzenie jest w bardzo atrakcyjnej cenie. Cena
> marketowa przekracza 40 złotych. Używam kilku podobnych urządzeń ale
> mechanicznych. Są prostsze w ustawianiu. Wadą jest dwudziesto cztero
> godzinny
> cykl pracy. Zaletą prostota ustawiania.

nie widzę spamu, kupiłem tam gdzie taniej
faktem i tak dogadałem się po za aukcją na 10sztuk
bez naciąganych kosztów wysyłki

tych mechanicznych to nie chciałem mówiono mi
że trzeba je ustawiać za każdym zanikiem zasilania

jako były monter miernikow, przy tym urządzeniu no cóż, setki podobnych
regulowałem (innych, ale metoda dokladnie ta sama)

ale i bez tego uważałbym urządzenie
za prostrze niż te mechaniczne zabawki




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:05:06 - Jan Werbinski

W Castoramie coś koło 20 zł kosztowało.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 18:39:16 - zlotowinfo

Użytkownik Jan Werbinski napisał w wiadomości
news:4cc99f5e$0$27036$65785112@news.neostrada.pl...
>W Castoramie coś koło 20 zł kosztowało.
>
u mnie z marketów to BIEDRONKA i NETTO
no i takie średnie, a może i jedne z mniejszych TESCO




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-29 00:03:27 - BQB

W dniu 2010-10-28 17:46, zlotowinfo pisze:
> Użytkownik kogutek napisał w wiadomości
> news:173a.00000480.4cc9959f@newsgate.onet.pl...

>> Bardzo sympatyczny spam. Urządzenie jest w bardzo atrakcyjnej cenie. Cena
>> marketowa przekracza 40 złotych. Używam kilku podobnych urządzeń ale
>> mechanicznych. Są prostsze w ustawianiu. Wadą jest dwudziesto cztero
>> godzinny
>> cykl pracy. Zaletą prostota ustawiania.
>
> nie widzę spamu, kupiłem tam gdzie taniej
> faktem i tak dogadałem się po za aukcją na 10sztuk
> bez naciąganych kosztów wysyłki
>
> tych mechanicznych to nie chciałem mówiono mi
> że trzeba je ustawiać za każdym zanikiem zasilania
>
> jako były monter miernikow, przy tym urządzeniu no cóż, setki podobnych
> regulowałem (innych, ale metoda dokladnie ta sama)
>
> ale i bez tego uważałbym urządzenie
> za prostrze niż te mechaniczne zabawki

A ten mechaniczny ma silniczek obracający tarczą, ciekawe ile on
ciągnie, sądzę, że elektroniczny będzie mniej prądożerny, dokładniejszy
i bardziej funkcjonalny.



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-29 05:58:23 - Panslavista

BQB wrote in message
news:4cc9f351@news.home.net.pl...

> A ten mechaniczny ma silniczek obracający tarczą, ciekawe ile on ciągnie,
> sądzę, że elektroniczny będzie mniej prądożerny, dokładniejszy i bardziej
> funkcjonalny.

Dokładnie. Zegary w programatorach mają własne zasilanie, więc zaniki
napięcia sieciowego nie powodują resetu ani zegara ani wpisanych programów.
Inna zaleta tych ukazanych przeze mnie - w sieciach rozległych gałęzie są
autonomiczne, co jest ich wielką zaletą względem programatorów na
mikrokontrolerach - awaria jednego nie powoduje padu pozostałych. Na
przykład w sieci nawadniania wystarczy zamontować programator przy zaworze,
doprowadzić wodę z głównej magistrali oraz zasilanie, też z głównej linii
ogrodowej - oszczędza to nakładów na sieć przewodów elektrycznych jak i
rur do wody.
Aby jednak za słodko nie było to ma też wadę - ograniczenie wprowadzania
nastaw globalnych. Za wyjątkiem głównego wyłącznika, zabezpieczenia całości
i czujnika deszczu, ten może sterować na wejściu sieci, bowiem trudno
zakładać, że nad częścią ogrodu rozpęta się ulewa, a nad resztą będzie
bezchmurne niebo...





Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-28 21:35:40 - Rentier

>> potrzebne urządzenie:
>> 1. allegro.pl/show_item.php?item=1286656211
>> 2. co wyłączam na noc?
>> - router linksys wrt54gl+tomato
>> - telefon bezprzewodowy swissvoice avena 135
>> - modem kablowy do internetu webstar
>> - bramka voip fritz ata
>> - tv w stanie czuwania
>> - wzmacniacz dźwięku
>> 3. czas wylaczenia 1:00, czas włączenia 8:20
>> 5. zasilanie podanych urządzeń scentralizowane
>> panel z przyciskami z własnym zabezpieczeniem typu S
>> każde gniazdo panelu ma niezależne wyłączanie
>> po co ma chodzić cały czas drukarka i skaner

Mam podobny dylemat i myślę nad czymś takim:
www.elektrobock.cz/pl/wy----cznik-czasowy-na-listw---din/product.html?id=10
Wydzielić kilka obwodów i z głowy.
Ew.jakiś mechaniczny hebel przy drzwiach wyjściowych- opuszczasz dom- wyłączamy wszystko prócz
lodówki i kotła CO



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-29 00:41:19 - zlotowinfo

> Mam podobny dylemat i myślę nad czymś takim:
> www.elektrobock.cz/pl/wy----cznik-czasowy-na-listw---din/product.html?id=10
> Wydzielić kilka obwodów i z głowy.
> Ew.jakiś mechaniczny hebel przy drzwiach wyjściowych- opuszczasz dom-
> wyłączamy wszystko prócz lodówki i kotła CO

1. nie masz alarmu w domu? pewnie by się dało odrazu jednym sterować
2. może masz jakiś zamek który zamykasz tylko jak wychodzisz z domu
i potem pokombinować z zachodzącym suwakiem/spustem

bo nie wiem jak inaczej sprawdzać czy cie nie ma w domu
żebyś nie musiał za każdym razem pamiętać o wyłączaniu


no powoli czas na mnie 1:00 więc zaraz elektrownia wyłączy prąd ;p




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-11-07 10:45:05 - Janusz

zlotowinfo napisał(a):

> potrzebne urządzenie:
> 1. allegro.pl/show_item.php?item=1286656211

Taka ciekawostka - podobny do wskazanego zegar bierze około 7W (pomiar
wtyczkowym amatorskim miernikiem, jakich dużo na allegro), zegar mechaniczny
- ten sam miernik nie wykazuje zużycia prądu. Nie wiem, czy metoda pomiaru ma
tu coś do rzeczy i na ile jest ona porównywalna ze wskazaniami licznika el.
(bo to jest chyba dla nas najważniejsze, a nie rzeczywiste zużycie prądu :),
ale trochę się zdziwiłem.
Z innych ciekawostek:
- żarówki energooszczędne - praktycznie wszystkie w/g deklarowanej przez
producenta.
- komputer + LCD 19 + router WiFi linksys - 110W, po uśpieniu komputera - 21W,
po wyłączeniu - 17W (pracuje tylko router, komputer wył. na listwie)
- ładowarka do tel. lekka - ładowanie - 5-11W, bieg jałowy - 0W
- ww. transformatorowa - ładowanie - około 8W, bieg jałowy 4-5W
- lampa halogenowa z czujnikiem ruchu (taka 500W) - bieg jałowy - 6,9W
(kurcze, mam tego trochę i pracuje 24/dobę...)
- mikrofalówka (zegar+elektroniczny programator) - 7W (oczywiście jak pracuje
to duuużo więcej..)
- kocioł gazowy - bieg jałowy - 10W, praca - 80W

To tyle, może kogoś to zainteresuje.
Ja macie jeszcze jakieś propozycje pomiarów - piszcie :)

Pozdr.
Janusz



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-11-08 18:36:01 - Jan Werbinski

Użytkownik Janusz napisał w wiadomości
news:ib5sf1$5dl$1@inews.gazeta.pl...
> zlotowinfo napisał(a):
>
>> potrzebne urządzenie:
>> 1. allegro.pl/show_item.php?item=1286656211
>
> Taka ciekawostka - podobny do wskazanego zegar bierze około 7W (pomiar
> wtyczkowym amatorskim miernikiem, jakich dużo na allegro), zegar
> mechaniczny
> - ten sam miernik nie wykazuje zużycia prądu. Nie wiem, czy metoda pomiaru
> ma
> tu coś do rzeczy i na ile jest ona porównywalna ze wskazaniami licznika
> el.
> (bo to jest chyba dla nas najważniejsze, a nie rzeczywiste zużycie prądu
> :),

Perpetum mobile, miernik z progiem zadziałania, nieliniowy pobór mocy
silniczka + słaby miernik.

> ale trochę się zdziwiłem.
> Z innych ciekawostek:
> - żarówki energooszczędne - praktycznie wszystkie w/g deklarowanej przez
> producenta.
> - komputer + LCD 19 + router WiFi linksys - 110W, po uśpieniu komputera -
> 21W,
> po wyłączeniu - 17W (pracuje tylko router, komputer wył. na listwie)

Po wyłączeniu widocznie ładował się akumulator.


> - ładowarka do tel. lekka - ładowanie - 5-11W, bieg jałowy - 0W
> - ww. transformatorowa - ładowanie - około 8W, bieg jałowy 4-5W
> - lampa halogenowa z czujnikiem ruchu (taka 500W) - bieg jałowy - 6,9W
> (kurcze, mam tego trochę i pracuje 24/dobę...)
> - mikrofalówka (zegar+elektroniczny programator) - 7W (oczywiście jak
> pracuje
> to duuużo więcej..)
> - kocioł gazowy - bieg jałowy - 10W, praca - 80W
>
> To tyle, może kogoś to zainteresuje.
> Ja macie jeszcze jakieś propozycje pomiarów - piszcie :)


Pobór mocy pobieranej całej instalacji elektrycznej z wyłączonymi wszystkimi
odbiornikami.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-29 02:11:55 - kogutek

> >>Ciekawe ile prądu bierze taka listwa? ;)
> >
> > 1.5 Wata
>
> ciekawe ile prądu bierze taki wyłącznik czasowy :P
>
Szczegół bez znaczenia. Wyobraź sobie że masz licznik dwutaryfowy i steruje u
Ciebie bojlerem. Masz dwie godziny w dzień. Aż się prosi żeby wtedy włączył
bojler. Jak nie masz programatora i zapomniałeś włączyć. To sam włączasz na
droższej taryfie żeby mieć gorącą wodę na wieczorne mycie. Ten jeden raz
kosztuje pewno drożej niż kilka miesięcy pracy programatora. Rozsądnie
zastosowany programator potrafi oszczędzić sporo kasy. Ktoś znalazł zastosowanie
żeby mu zbędne odbiorniki wyłączał. To są fajne urządzenia i nie ma co szukać
dziury w całym. Taki programator przez rok wyciągnie za 2 złote. Ale jak odetnie
zasilanie urządzeniom pobierającym w sumie 30 watów przez 10 godzin dziennie to
zrobi ponad 5 dych oszczędności. Niby niedużo, ale się zwrócił i jeszcze zostało.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-29 06:08:24 - Panslavista


kogutek wrote in message
news:173a.000004a3.4cca114b@newsgate.onet.pl...
>> >>Ciekawe ile prądu bierze taka listwa? ;)
>> >
>> > 1.5 Wata
>>
>> ciekawe ile prądu bierze taki wyłącznik czasowy :P
>>
> Szczegół bez znaczenia. Wyobraź sobie że masz licznik dwutaryfowy i
> steruje u
> Ciebie bojlerem. Masz dwie godziny w dzień. Aż się prosi żeby wtedy
> włączył
> bojler. Jak nie masz programatora i zapomniałeś włączyć. To sam włączasz
> na
> droższej taryfie żeby mieć gorącą wodę na wieczorne mycie. Ten jeden raz
> kosztuje pewno drożej niż kilka miesięcy pracy programatora. Rozsądnie
> zastosowany programator potrafi oszczędzić sporo kasy. Ktoś znalazł
> zastosowanie
> żeby mu zbędne odbiorniki wyłączał. To są fajne urządzenia i nie ma co
> szukać
> dziury w całym. Taki programator przez rok wyciągnie za 2 złote. Ale jak
> odetnie
> zasilanie urządzeniom pobierającym w sumie 30 watów przez 10 godzin
> dziennie to
> zrobi ponad 5 dych oszczędności. Niby niedużo, ale się zwrócił i jeszcze
> zostało.

Taki PCm.01 ma takich par wyłączeń-załączeń 6 na dzień (dobę), prócz
tego ma dni robocze i osobno weekendy. A lepszy jest PCm.03 steruje II
taryfą i jeszcze lato/zima... Idealny do bojlera - woda ciepła grzana w nocy
i w dzień przy II taryfie, oszczędności robią się juz niebagatelne. Oba
mozna bez zmiany programu załączyć lub wyłączyć ręcznie zwykłym naciśnięciem
małego guziczka.





Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-29 20:51:36 - zlotowinfo

> Taki PCm.01 ma takich par wyłączeń-załączeń 6 na dzień (dobę), prócz
> tego ma dni robocze i osobno weekendy. A lepszy jest PCm.03 steruje II
> taryfą i jeszcze lato/zima... Idealny do bojlera - woda ciepła grzana w
> nocy i w dzień przy II taryfie, oszczędności robią się juz niebagatelne.
> Oba mozna bez zmiany programu załączyć lub wyłączyć ręcznie zwykłym
> naciśnięciem małego guziczka.

trzeba jednak pamiętać o zastosowanym przez energetykę zegarze
bo można przedobrzyć, te analogowe to zime i lato mają w d...
i jak mowisz niektore elektroniczne też

tego nie wiedziałem ja je tylko montowałem
indywidualnym zegarów na czas letni/zimowy się nie przestawiało
sam w domu mam integrę (już z zegarem)

neo1r
dzienna: 1437 (62,95%)
nocna: 836 (37,05)

ostatnimi czasy większość pracy w domu
druga taryfa po woli przestaje się opłacać,
ze względu na podwyższone opłaty stałe no i koszt energii w dzień




Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-29 01:38:57 - kogutek

> W dniu 2010-10-28 17:46, zlotowinfo pisze:
> > Użytkownik kogutek napisał w wiadomości
> > news:173a.00000480.4cc9959f@newsgate.onet.pl...
>
> >> Bardzo sympatyczny spam. Urządzenie jest w bardzo atrakcyjnej cenie. Cena
> >> marketowa przekracza 40 złotych. Używam kilku podobnych urządzeń ale
> >> mechanicznych. Są prostsze w ustawianiu. Wadą jest dwudziesto cztero
> >> godzinny
> >> cykl pracy. Zaletą prostota ustawiania.
> >
> > nie widzę spamu, kupiłem tam gdzie taniej
> > faktem i tak dogadałem się po za aukcją na 10sztuk
> > bez naciąganych kosztów wysyłki
> >
> > tych mechanicznych to nie chciałem mówiono mi
> > że trzeba je ustawiać za każdym zanikiem zasilania
> >
> > jako były monter miernikow, przy tym urządzeniu no cóż, setki podobnych
> > regulowałem (innych, ale metoda dokladnie ta sama)
> >
> > ale i bez tego uważałbym urządzenie
> > za prostrze niż te mechaniczne zabawki
>
> A ten mechaniczny ma silniczek obracający tarczą, ciekawe ile on
> ciągnie, sądzę, że elektroniczny będzie mniej prądożerny, dokładniejszy
> i bardziej funkcjonalny.
W zegarku na ścianę też masz silniczek. Ile on ciągnie? Ten z programatora
ciągnie pewno z milion razy więcej ale to i tak jest na tyle mało żeby nie brać
pod uwagę. Oczywiście że elektroniczny jest dokładniejszy, daje więcej
możliwości. Mam dwa elektroniczne. Oczywiście coś tam robią. Ale jak potrzebuję
włączyć coś na szybko to używam mechanicznego. To są sprytne urządzenia. Dokąd
się nie znajdzie dla nich zastosowań są bezużyteczne. Ale jak je z powodzeniem
zastosować to obejść się bez nich nie można. Bo jak na przykład włączać bojler
kiedy ma się licznik dwutaryfowy.Można pamiętać, tylko po co. Do bojlera będzie
lepszy elektroniczny. Mam dwa mechaniczne przerobione na wyłączniki czasowe.
Wystarczyło przylutować jeden przewód. Jak odmierzy czas to się zatrzymuje i
wyłącza prąd do odbiornika. Z elektronicznym nie do zrobienia bo najpóźniej po
tygodniu sam załączy znowu odbiornik. Wkurza mnie tylko ze trzeba odejmować.
Niby prosta czynność ale mi się nie chce i zrobię do nich nalepki ze skalą w
drugą stronę.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-29 06:02:47 - Panslavista

kogutek wrote in message
news:173a.000004a1.4cca0991@newsgate.onet.pl...
>> W dniu 2010-10-28 17:46, zlotowinfo pisze:
>> > Użytkownik kogutek napisał w wiadomości
>> > news:173a.00000480.4cc9959f@newsgate.onet.pl...
>>
>> >> Bardzo sympatyczny spam. Urządzenie jest w bardzo atrakcyjnej cenie.
>> >> Cena
>> >> marketowa przekracza 40 złotych. Używam kilku podobnych urządzeń ale
>> >> mechanicznych. Są prostsze w ustawianiu. Wadą jest dwudziesto cztero
>> >> godzinny
>> >> cykl pracy. Zaletą prostota ustawiania.
>> >
>> > nie widzę spamu, kupiłem tam gdzie taniej
>> > faktem i tak dogadałem się po za aukcją na 10sztuk
>> > bez naciąganych kosztów wysyłki
>> >
>> > tych mechanicznych to nie chciałem mówiono mi
>> > że trzeba je ustawiać za każdym zanikiem zasilania
>> >
>> > jako były monter miernikow, przy tym urządzeniu no cóż, setki podobnych
>> > regulowałem (innych, ale metoda dokladnie ta sama)
>> >
>> > ale i bez tego uważałbym urządzenie
>> > za prostrze niż te mechaniczne zabawki
>>
>> A ten mechaniczny ma silniczek obracający tarczą, ciekawe ile on
>> ciągnie, sądzę, że elektroniczny będzie mniej prądożerny, dokładniejszy
>> i bardziej funkcjonalny.
> W zegarku na ścianę też masz silniczek. Ile on ciągnie? Ten z programatora
> ciągnie pewno z milion razy więcej ale to i tak jest na tyle mało żeby nie
> brać
> pod uwagę. Oczywiście że elektroniczny jest dokładniejszy, daje więcej
> możliwości. Mam dwa elektroniczne. Oczywiście coś tam robią. Ale jak
> potrzebuję
> włączyć coś na szybko to używam mechanicznego. To są sprytne urządzenia.
> Dokąd
> się nie znajdzie dla nich zastosowań są bezużyteczne. Ale jak je z
> powodzeniem
> zastosować to obejść się bez nich nie można. Bo jak na przykład włączać
> bojler
> kiedy ma się licznik dwutaryfowy.Można pamiętać, tylko po co. Do bojlera
> będzie
> lepszy elektroniczny. Mam dwa mechaniczne przerobione na wyłączniki
> czasowe.
> Wystarczyło przylutować jeden przewód. Jak odmierzy czas to się zatrzymuje
> i
> wyłącza prąd do odbiornika. Z elektronicznym nie do zrobienia bo
> najpóźniej po
> tygodniu sam załączy znowu odbiornik. Wkurza mnie tylko ze trzeba
> odejmować.
> Niby prosta czynność ale mi się nie chce i zrobię do nich nalepki ze skalą
> w
> drugą stronę.

Są programatory elektroniczne z nastawami na dowolny dzień w roku, to
mechaniczne są ograniczone. Inna sprawa - zegar może załączać wyłacznik
czasowy i wtedy nie ma mowy, aby bez twojej ingerencji urzadzenie ponownie
samo się załączyło.





Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-30 00:50:06 - BQB

W dniu 2010-10-29 01:38, kogutek pisze:

>> A ten mechaniczny ma silniczek obracający tarczą, ciekawe ile on
>> ciągnie, sądzę, że elektroniczny będzie mniej prądożerny, dokładniejszy
>> i bardziej funkcjonalny.
> W zegarku na ścianę też masz silniczek. Ile on ciągnie? Ten z programatora
> ciągnie pewno z milion razy więcej ale to i tak jest na tyle mało żeby nie brać
> pod uwagę. Oczywiście że elektroniczny jest dokładniejszy, daje więcej
> możliwości. Mam dwa elektroniczne. Oczywiście coś tam robią. Ale jak potrzebuję
> włączyć coś na szybko to używam mechanicznego. To są sprytne urządzenia. Dokąd
> się nie znajdzie dla nich zastosowań są bezużyteczne. Ale jak je z powodzeniem
> zastosować to obejść się bez nich nie można. Bo jak na przykład włączać bojler
> kiedy ma się licznik dwutaryfowy.Można pamiętać, tylko po co. Do bojlera będzie
> lepszy elektroniczny. Mam dwa mechaniczne przerobione na wyłączniki czasowe.
> Wystarczyło przylutować jeden przewód. Jak odmierzy czas to się zatrzymuje i
> wyłącza prąd do odbiornika. Z elektronicznym nie do zrobienia bo najpóźniej po
> tygodniu sam załączy znowu odbiornik. Wkurza mnie tylko ze trzeba odejmować.
> Niby prosta czynność ale mi się nie chce i zrobię do nich nalepki ze skalą w
> drugą stronę.

Masz może patent, jakby przerobić ten mechaniczny na 48 godzin? Pewnie
ze 2 razy zwolnić czas obrotu tarczy, ale skoro już w nim grzebałeś, to
może wiesz, jak to jest wykombinowane, bo mam w pracy taki mechaniczny i
przydałoby się, aby na niedzielę grzejnika nie włączał, bo nie ma w
pobliżu nikogo, a w poniedziałek rano, jak przychodzę do pracy, dobrze
by było, jakby był już odpalony :P



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-30 04:51:27 - Panslavista


BQB wrote in message
news:4ccb4fb3$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-10-29 01:38, kogutek pisze:
>
>>> A ten mechaniczny ma silniczek obracający tarczą, ciekawe ile on
>>> ciągnie, sądzę, że elektroniczny będzie mniej prądożerny, dokładniejszy
>>> i bardziej funkcjonalny.
>> W zegarku na ścianę też masz silniczek. Ile on ciągnie? Ten z
>> programatora
>> ciągnie pewno z milion razy więcej ale to i tak jest na tyle mało żeby
>> nie brać
>> pod uwagę. Oczywiście że elektroniczny jest dokładniejszy, daje więcej
>> możliwości. Mam dwa elektroniczne. Oczywiście coś tam robią. Ale jak
>> potrzebuję
>> włączyć coś na szybko to używam mechanicznego. To są sprytne urządzenia.
>> Dokąd
>> się nie znajdzie dla nich zastosowań są bezużyteczne. Ale jak je z
>> powodzeniem
>> zastosować to obejść się bez nich nie można. Bo jak na przykład włączać
>> bojler
>> kiedy ma się licznik dwutaryfowy.Można pamiętać, tylko po co. Do bojlera
>> będzie
>> lepszy elektroniczny. Mam dwa mechaniczne przerobione na wyłączniki
>> czasowe.
>> Wystarczyło przylutować jeden przewód. Jak odmierzy czas to się
>> zatrzymuje i
>> wyłącza prąd do odbiornika. Z elektronicznym nie do zrobienia bo
>> najpóźniej po
>> tygodniu sam załączy znowu odbiornik. Wkurza mnie tylko ze trzeba
>> odejmować.
>> Niby prosta czynność ale mi się nie chce i zrobię do nich nalepki ze
>> skalą w
>> drugą stronę.
>
> Masz może patent, jakby przerobić ten mechaniczny na 48 godzin? Pewnie ze
> 2 razy zwolnić czas obrotu tarczy, ale skoro już w nim grzebałeś, to może
> wiesz, jak to jest wykombinowane, bo mam w pracy taki mechaniczny i
> przydałoby się, aby na niedzielę grzejnika nie włączał, bo nie ma w
> pobliżu nikogo, a w poniedziałek rano, jak przychodzę do pracy, dobrze by
> było, jakby był już odpalony :P

Wpisz w Google PCm.01 lub PCm.03: oba mają program tygodniowy, program
dni robocze, program weekendy. Zaczynasz od nastawienia zegara i kalendarza
na dobry czas i datę. Ten pierwszy ma możliwość zapisać 6 par załącz-wyłącz
na dobę, 42 na tydzień, w każdym programie osobno , a drugi ma 9 na dzień,
63 na tydzień i jeszcze w kalendarzu nastawę lato/zima i może sterować
urzadzenia na II taryfie, podtrzymanie akumulatorowe. Cena - pierwszy około
15 zł, drugi około 25 zł. Oba są w obudowie do montażu na szynę DIN (TH35),
ale firmy sprzedają dodatkowe obudowy do montażu na ścianę, po za
rozdzielnią. Można też kupić skrzynkową, plastikową rozdzielnię w której się
zmieści wraz z zabezpieczeniami typu S. Ja kupowałem na Allegro:

allegro.pl/zegar-sterujacy-metron-pcm-01-i1288649408.html

allegro.pl/zegar-sterujacy-metron-pcm-03-gwarancja-6-mies-i1295027848.html





Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-30 01:55:09 - kogutek

> W dniu 2010-10-29 01:38, kogutek pisze:
>
> >> A ten mechaniczny ma silniczek obracający tarczą, ciekawe ile on
> >> ciągnie, sądzę, że elektroniczny będzie mniej prądożerny, dokładniejszy
> >> i bardziej funkcjonalny.
> > W zegarku na ścianę też masz silniczek. Ile on ciągnie? Ten z programatora
> > ciągnie pewno z milion razy więcej ale to i tak jest na tyle mało żeby nie brać
> > pod uwagę. Oczywiście że elektroniczny jest dokładniejszy, daje więcej
> > możliwości. Mam dwa elektroniczne. Oczywiście coś tam robią. Ale jak potrzebuję
> > włączyć coś na szybko to używam mechanicznego. To są sprytne urządzenia. Dokąd
> > się nie znajdzie dla nich zastosowań są bezużyteczne. Ale jak je z powodzeniem
> > zastosować to obejść się bez nich nie można. Bo jak na przykład włączać bojler
> > kiedy ma się licznik dwutaryfowy.Można pamiętać, tylko po co. Do bojlera będzie
> > lepszy elektroniczny. Mam dwa mechaniczne przerobione na wyłączniki czasowe.
> > Wystarczyło przylutować jeden przewód. Jak odmierzy czas to się zatrzymuje i
> > wyłącza prąd do odbiornika. Z elektronicznym nie do zrobienia bo najpóźniej po
> > tygodniu sam załączy znowu odbiornik. Wkurza mnie tylko ze trzeba odejmować.
> > Niby prosta czynność ale mi się nie chce i zrobię do nich nalepki ze skalą w
> > drugą stronę.
>
> Masz może patent, jakby przerobić ten mechaniczny na 48 godzin? Pewnie
> ze 2 razy zwolnić czas obrotu tarczy, ale skoro już w nim grzebałeś, to
> może wiesz, jak to jest wykombinowane, bo mam w pracy taki mechaniczny i
> przydałoby się, aby na niedzielę grzejnika nie włączał, bo nie ma w
> pobliżu nikogo, a w poniedziałek rano, jak przychodzę do pracy, dobrze
> by było, jakby był już odpalony :P
Jedyna metoda to rozebrać i na którymś małym kole zębatym wyciąć połowę zębów.
Tylko jak znam życie to wszystkie mają nieparzystą ilość zębów. Do tego co
chcesz lepszy elektroniczny. Te co mam mają osiem programów włącz-wyłącz z
możliwością programowania na siedem dni. Mechaniczne niestety tylko na jedną
dobę. Chociaż widziałem kiedyś mechaniczny na siedem dni. Rozdzielczość 2
godziny. Ktoś napisał że widział elektroniczne w cenie ok dwóch dych. Za
mechaniczny płaciłem niedawno w markecie 11 złotych. Różnica na poziomie paczki
fajek. Nie warto za paczkę fajek tracić dnia żeby przerobić mechaniczny. Mnie
było warto przerobić mechaniczne na wyłączniki czasowe bo takie potrzebowałem a
kupić się nie dawało.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-31 01:27:22 - kogutek4@vp.pl

> Dnia Thu, 28 Oct 2010 14:55:19 +0200, Panslavista napisał(a):
>
> > Gdybys wiedział, nie dziwiłbyś się, jak przypieprzyło w sieć znajomej to
> > pewnie nie  żałowałaby wcześniej na zabezpieczenie sprzętu. I po wymianie
> > sprzętu, a przede wszystkim instalacji energetycznej w domu założyła
> > zabezpieczenia za większą kasę...
>
> Znając życie to telewizor grzecznie się spali ochraniając to drogie
> zabezpieczenie ;)
>
> --
> Borys Pogoreło
> borys(#)leszno,edu,pl
Im droższy tym chętniej.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl



Re: oszczędności nr1 by zlotowinfo ;p

2010-10-31 02:49:41 - kogutek

>
> Borys Pogoreło wrote in message
> news:1o9czzdddm5i9.1wavmye4iut0v$.dlg@40tude.net...
> > Dnia Thu, 28 Oct 2010 14:55:19 +0200, Panslavista napisał(a):
> >
> >> Gdybys wiedział, nie dziwiłbyś się, jak przypieprzyło w sieć znajomej to
> >> pewnie nie  żałowałaby wcześniej na zabezpieczenie sprzętu. I po wymianie
> >> sprzętu, a przede wszystkim instalacji energetycznej w domu założyła
> >> zabezpieczenia za większą kasę...
> >
> > Znając życie to telewizor grzecznie się spali ochraniając to drogie
> > zabezpieczenie ;)
>
> Słabo znasz życie rąbnęło po sieci telefonicznej i energetycznej, poszły
> komputery, telefony i masę innych urządzeń spaliy się przewody. Parę dni
> roboty dla instalatorów i kupa kasy na nowy sprzęt.
>
>
Niedawno była jatka w której Ty i Ikselka pialiście z zachwytu o urokach życia
na wsi. Że niby jak wody braknie to sobie można studnie wykopać. Sytuacja którą
opisałeś nie ma prawa zdarzyć się w mieście. W mieście jednocześnie podłączonych
jest tak dużo urządzeń posiadających ochronę przed przepięciami że walnięcia (
ciekawe w co by miało walnąć jak transformatory są w budynkach a linie
zasilające i telefoniczne pod ziemią) jest zduszone jednocześnie w wielu
miejscach. Jeśli na wsi jest tak fajnie to czego teraz płaczesz? Jeśli to prawda
o czym piszesz to uroki życia na wsi kosztowały Cie tyle ile kosztują fajne
wakacje w egzotycznym kraju. Tak wiem połowa lasek tam mieszkających na AIDS a
druga połowa gruźlicę. Znam na to sposób. Pukać tylko te co kaszlą.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl



Tylko na WirtualneMedia.pl

Galeria

PR NEWS