Internetowe Grupy Specjalne – kto manipuluje opiniami internautów?


czwartek 24/08/2006
4

Półtora roku temu otrzymałem od jednej z partii propozycję współpracy przy zorganizowaniu, szkoleniu itd. grupy, która zajmowałaby się monitorowanie portali i kształtowaniem dyskusji na formach dyskusyjnych i w komentarzach do newsów. Dodam, że już wtedy nie była to żadna nowość i główni gracze polskiego rynku politycznego w mniej lub bardziej profesjonalny sposób zabezpieczyli tę formę komunikacji.

Współpraca z róznych przyczyn nie doszła do skutku, jednak z tego co wiem grupa powstała. Teraz czytając w necie komentarze zastanawiam się, czy internauci rzeczywiście tak myślą, czy też dany zespół wziął się do roboty? Kiedy obserwuje zażartą dyskusję w sprawie polityki, to nigdy nie mam pewności, czy to internauci oddają się przyjemności dyskutowania, czy też wszedłem na pole bitwy partyjnych net-propagandzistów? Oczywiście moje obawy rozmiarów paranoi nie osiągnęły, ale często towarzyszy mi pewien niemiłe uczucie niepewności.

Jakie korzyści wynikają z podejmowania takich działań? Kiedy czytamy dużą liczbę komentarzy popierających, lub krytykujących dane zachowanie, to czy tego chcemy, czy nie, wpływają one na naszą ocenę danych wydarzeń. Chętnie też adaptujemy zasłyszane poglądy, jako swoje (robimy to nieświadomie z lenistwa intelektualnego). Dla osób nie posiadających wyrobionego zdania na dany temat, ze względu na wrodzony mechanizm konformizmu, bardziej atrakcyjna do przyjęcia będzie opinia "większości". Dlatego warto wrażenie "większości" budować, w ten sposób kształtując postawy, opinie i poglądy.

To ciekawa, skuteczna i tania metoda. Czy jest moralna i uczciwa? Moralność, etyka i uczciwość w marketingu politycznym oraz w samej polityce to zupełnie inna sprawa.

.


Komentarze 4 Dodaj komentarz

 
  1. W tym przypadku mamy do czynienia z marketingiem politycznym, w którym prawdopodobnie zastosowano dość popularne w marketingu internetowym moderowanie czatów i forów. Podpowiem jednak, że metoda ta wcale nie jest tania i naprawdę trudno mówić o jej skuteczności zwłaszcza, gdy tak naprawdę do końca nie mamy wpływu na wyedukowanie „wynajętych szpiegów”. Niejednokrotnie informacje przekazywane na forum są albo zniekształcone, albo całkowicie błędne… Kolejny problem to już kwestia etyki, o której Pan wspomniał. Przypomniałam sobie jednak niedawno przeczytany artykuł, traktujący o zachodniej agencji PR, która przyjęła zlecenie od właściciela pozostałości po jednej z zamkniętych fabryk, w której wcześniej produkowano toksyczne substancje. W wyniku zaniedbania doszło do wybuchu. Śmiertelnym zachorowaniom uleglo wiele osób, nie wspominając o zatruciu środowiska. Agencja PR wypracowła jednak na rynku opinię, ktora całkowicie oczywiściła właściciela fabryki z zarzutów. Pozostaje pytanie, czy tego rodzaju działanie było bardziej moralne od politycznych zagrywek naszego rządu?!

       Odpowiedz
    0
    0
    • Dzięki za feedback z obszaru korporacyjnego. Natomiast co do skuteczności i kosztowności będę się upierał przy swoim ;)

         Odpowiedz
      0
      0
  2. Alez to nic nowego. Ja bylem na szkoleniu robionym przez Kanadyjczyka, ktorego nazwiska juz nie wspomne w 1996 roku, a sponsorowanym przez NDI i organizowanym przez Marcina Waleckiego, na ktorym ow Kanadyjczyk szkolil miedzy innymi z tworzenia grup, ktore wysylalyby listy do gazet na tematy, ktore interesowaly partie/grupe polityczna. Ta forma nacisku znana jest od wielu lat w tzw. swiecie anglosaskim. Z tym ze kiedys byla drozsza (znaczki) i trudniejsza (redaktor w gazecie mogl list wyrzucic i nie opublikowac). Nawiasem mowiac stosowialismy ja z powodzeniem w GW, gdy jeszcze w moim rodzinnym miescie byla forma sondy telefonicznej w kazdym numerze :-) To skuteczna metoda, choc wydaje mi sie, ze na forach bedzie mniej skuteczna, bo to miejsce gdzie glownie kloca sie przekonani czy tez jak to mowil moj kolega i nauczyciel marketingu politycznego Grzes: obowiazkowy zestaw kazdego zebrania politycznego: 3 emerytow, dwoch panow co chodza na wszystkie spotkania, pieniacz, 2 przeciwnikow politycznych i przypadkowy przechodzien.
    Pytanie czy fora czyta ktos jeszcze. Pewnie tak, ale jak beda one bardzo moderowane przez partie to efekt bedzie wlasnie taki, ze spadnie do nich zaufanie.

       Odpowiedz
    0
    0
  3. ja jestem członkiem takiej grupy. Same z tym problemy! Nie wpisze człowiek komentarzy przez dwa dni i już nagany mu wysyłają. Coś strasznego!

       Odpowiedz
    0
    0

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


+ jeden = 9

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Moje najnowsze wpisy

 

Sondażowa polemika z Gazetą Wyborczą

wtorek 11/10/2011
2

Wojciech Szacki we wtorkowej Gazecie Wyborczej napisał o sondażach przed i powyborczych (artykuł pt. “Które sondaże trafiły”). Ocenia je i porównuje skupiając się wyłącznie na…


Instytuty badawcze piłują gałąź, na której siedzą

wtorek 27/09/2011
4

Hit dnia na Gazeta. pl! SLD ma tylko 8 proc. poparcia, a Palikot 7 proc. ! Badanie wykonało SMG/KRC dla portalu Gazeta. pl. Za takie…


Smuda powoła Tuska do kadry narodowej, czyli podstęp robala

wtorek 29/03/2011
1

Tak się zastanawiałem, co strzeliło do głowy Donaldowi Tuskowi, żeby tak ochoczo zadeklarować kupowanie w Biedronce popularnie nazywanej “Biedą”? Teraz wszystko stało się jasne! Od kiedy…


Biegunka słów i deficyt rozumu

środa 09/03/2011
4

Janusz Rolicki insynuuje (chociaż jak pisze "nie przesądza") w Fakcie, że Polskie Radio zamawia u naszym Instytucie fatalne dla PO i korzystne dla SLD sondaże.…


Jurek Wasiukiewicz i Jerzy Krzętowski do odszczekania wystąp!

wtorek 23/11/2010
7

Czytam sobie wpisy obydwu Panów - zapewne sympatyków znanego ekscentryka polskiej polityki Janusza Korwin-Mikke - i tak sobie myślę, czyja wiarygodność wisi na włosku? Moja?…


Badanie CATI to jednak nie blamaż?

poniedziałek 05/07/2010
2

Badania i prognozy Instytutu Homo Homini dotyczące II tury wyborów prezydenckich potwierdziły się w wynikach podanych przez PKW. Czy zatem badania CATI, które między innymi…


Sondaże kłamią!

środa 23/06/2010
4

Blamaż! Skandal! Takie głosy towarzyszą ocenie sondaży prezentowanych w wieczorach wyborczych na antenach TVN i Polsat News. Tylko, czy naprawdę jest powód do wszczynania krucjaty przeciwko…


Wawel - Gazeta Wyborcza się nie poddaje!

czwartek 29/04/2010
5

Gazeta Wyborcza wzięła na siebie trud uświadomienia opinii publicznej, że pochówek Lecha Kaczyńskiego na Wawelu nie jest dobrym pomysłem. Czy pochówek na Wawelu był dobrym…


Badania opinii i rynku - kiedy warto je robić?

czwartek 11/03/2010
0

W pracy z klientami często spotykamy się z brakiem wiedzy, lub co gorsza z błędnymi poglądami na temat badań. Dotyczy to zarówno planowania, realizacji i…


Rangers lead the way!

środa 10/03/2010
0

Militarny tytuł, a ja znowu o sondażach. Nikt nas nie chwali, to pochwalimy się sami. To już kolejny raz kiedy Instytut Badania “Homo Homini” najwcześniej…