Inwigilacja dziennikarzy – kto decyduje o niej?


czwartek 27/12/2012
1

Ostatni, 16 rozdział nowej książki Leszka Szymowskiego „Media wobec bezpieki” /omawiałam ją   /TUTAJ// traktuje o inwigilacji dziennikarzy.  Szczególnie interesujące są podane tam informacje o trzech wielkich akcjach ABW o kryptonimach „Cmentarze”, „Menora” i „Spacer”.  Ta pierwsza trwała od początku września 2011 do późnej wiosny 2012.

Jej celem miało być jakoby zabezpieczenie cmentarzy żołnierzy Armii Czerwonej.  W rzeczywistości śledzono członków Stowarzyszenia Solidarni 2010, część rodzin ofiar Smoleńska oraz dziennikarzy i publicystów.  W ich gronie znalazł się sam Szymowski, Jan Pospieszalski, Ewa Stankiewicz, Jan Pietrzak, co najmniej sześciu innych publicystów oraz szefowie Klubów Gazety Polskiej.

„Menora” zaczęła się w kwietniu 2012 i poświęcona była rozpracowaniu „osób podejrzewanych o działalność antysemicką”.  Tym razem miano zabezpieczać cmentarze żydowskie.  Śledzono m. in Stanisława Michalkiewicza, prof. Jerzego Roberta Nowaka i Waldemara Łysiaka.

W obu przypadkach ABW uznała brak jakichkolwiek ekscesów antyrosyjskich i antysemickich za swój sukces i wypłaciła swym funkcjonariuszom wysokie nagrody pieniężne.

Akcja „Spacer” zakładała rozpracowanie środowiska Radia Maryja i Telewizji Trwam w związku protestami przeciwko nieprzyznaniu tej ostatniej miejsca na multipleksie cyfrowym.  Objęto inwigilacją osoby z tych środowisk oraz z fundacji Lux Veritatis.  Planowano naciski na sponsorów tej fundacji, wywoływanie incydentów podczas manifestacji, a także skompromitowanie niektórych duchownych.  Nic z tego jednak nie wyszło.  Nie wiadomo, czy sprawa „Spacer zakończyła się już.  Trwała ona od stycznia 2012.

Leszek Szymowski pisze:

„Największy problem polega jednak na tym,  że ujawnienie tej sprawy [akcji "Cmentarze"] nie wywołało żadnych interwencji choćby w postaci interpelacji posłów opozycji.  Oznaczało to nieformalne przyzwolenie dla ABW do inwigilowania własnych obywateli na podstawie sobie tylko znanych przesłanek.  Czyli według własnego widzimisię.”.

Również media milczą o tych działaniach ABW, i to nie tylko t. zw. „mainstream”, ale i opozycja.  Dla kontrastu przypomnę sprawę z 2010, kiedy to ujawniono, że w latach 2005-2007 ABW i CBA podsłuchiwały ponad dziesięciu dziennikarzy, m.in Monikę Olejnik, Cezarego Gmyza , Piotra Pytlakowskiego i Andrzeja Stankiewicza.  Cały „mainstream” podniósł wtedy wrzask /patrz n.p. – /TUTAJ//.

Ważniejsze jest jednak co innego.  Dobrze byłoby się dowiedzieć, kto właściwie inicjuje takie akcje?  Czy jest to otoczenie premiera, szef ABW Bondaryk, a może ludzie Komorowskiego?  Wiadomo skądinąd o napięciu między ABW, a Tuskiem.  Ten ostatni chciałby ograniczyć uprawnienia ABW.  Efektem tego była groteskowa sprawa rzekomego zamachu Brunona K.  Jak się okazało, przygotowywali go funkcjonariusze ABW.  Niedawno usunięto zastępców Bondaryka i zmniejszono ich ilość do dwóch.

Przypomnę teraz słowa blogerki Aspiryny sprzed kilkunastu dni  /TUTAJ/:

„Żeby realnie zmienić taki układ polityczny trzeba wyjść od przyjęcia do wiadomości z kim naprawdę trzeba się zmierzyć.

Otóż nie z Tuskiem, który jest tylko czyimś wykonawcą sztucznie wykreowanym w ciągu dwu wakacyjnych miesięcy z zaplecza kadrowego przy pomocy sondażowni i mediów. Oraz ustanowionym mocą hucpy zwanej wyborami.
Następnie trzeba mieć wiedzę jak wygląda ten prawdziwy ośrodek władzy. Z kogo się składa, kto jest w jego centrum, kto na poboczu, jakie są tam wzajemne relacje. Kogo można traktować poważnie, kogo należy wykluczyć.
Ta wiedza ogółowi jest właściwie niedostępna, ale ludzie od dziesięcioleci siedzący w polityce na pewno mają już dobrą orientację.
To tam trzeba zrobić przewrót. Trzeba zaproponować części tych możnowładców coś naprawdę atrakcyjnego by zechcieli się przyłączyć do nas ze swoimi wpływami, znaczeniem i siłą.”.

I oto właśnie chodzi.  Trzeba próbować ustalić, kto naprawdę podejmuje decyzje.  Ciekawe, że do pewnego stopnia udało się to zrobić w Rosji.  Pisałam o tym w notce „Kontrola strukturalna Putina nad Rosją”  /TUTAJ/.  W Polsce jakoś nie.


Komentarze 1 Dodaj komentarz

 
  1. Dyskusja z portalu Niepoprawni.pl:

    elig

    krzysztofjaw, 9 grudnia, 2012 – 22:09
    Trzy akcje:
    a) pod pozorem ochrony cmentarzy Armii Czerwonej inwigilowano środowiska Solidarnych, rodzin ofiar smoleńskich i środowisko GP oraz wybranych dziennikarzy,\
    b) śledzono potencjalne działania antysemickie wybranych osób,
    c) inwigilowano środowisko Radia Maryja i TV Trwam…

    Tych, którzy inspirują takie akcje można można zweryfikować po charakterze tych działań i celach im przyświecających.

    I tak hipotetycznie mogą to być:
    ad a) ewentualni kreatorzy i sprawcy zamachu smoleńskiego, a odniesienie do „armii czerwonej” sugeruje postkomunistów i służby z nimi związane,
    ad b) w części syjoniści, w tym międzynarodowi oraz budowniczy „przedsiębiorstwa holocaust” i piewcy mrzonek o Judeopolonii – w tym część jawnie antypolska,
    ad c) ludzie bojący się prawdy i zwalczający tożsamość polską związaną nierozerwalnie z katolicyzmem i wiarą katolicką…

    Powstaje logiczne pytanie: Czy czasem „krąg tych osób” nie jest kohabitacją ad a), ad b) i ad c)?

    Pozostawiam hipotezę do zweryfikowania…

    Pozdrawiam
    krzysztofjaw

    Zaloguj się lub zarejestruj by odpowiadać drzewo zgłoś naruszenie
    @krzysztofjaw

    elig, 9 grudnia, 2012 – 22:24
    elig: Ta cała klasyfikacja jest zbyt abstrakcyjna i niekonkretna. W tych rosyjskich opracowaniach, o których pisałam, były informacje typu: w takim to a takim sektorze jest X zajmujący się tym a tym, wywodzący się z KGB, a w innym jest Y z grupy z Petersburga. Potrzebne jest tego rodzaju rozpoznanie.

    Zaloguj się lub zarejestruj by odpowiadać drzewo zgłoś naruszenie

    @elig

    krzysztofjaw, 9 grudnia, 2012 – 23:18
    Zgadzam się, że trzeba wskazać konkretne osoby… Tylko kto to ma zrobić w Polsce i kiedy?

    Jak na razie pozostają nam abstrakcyjne dywagacje i stawianie hipotez…

    Za ABW odpowiada Bondaryk i od niego trzeba by zacząć. A kto na niego wpływa i w jaki sposób?

    Pytań jest wiele, odpowiedzi mało…

    I nie widzę prób, aby sytuacja się zmieniła, nawet opozycji.

    Mamy raport z likwidacji WSI. Nie rozumiem, dlaczego nikt nie żąda upublicznienia aneksu do niego i do tej poty nie rozumiem, dlaczego śp. Lech Kaczyński tego nie zrobił…

    Swego czasu – składając druk przed katastrofą – „Fakty i Mity” oraz „Nie” opublikowały ciekawe artykuły i zdjęcia: Gosiewskiego na smaolocie okrakiem i artykuł „Mały Katyń” oraz „Katastrofa Prezydenta K.”

    http://krzysztofjaw.blogspot.com/2010/04/skad-on

    I co? Czy ktoś przesłuchał wydawców i redaktorów, jak to się stało, że powstały takie materiały?

    Cała sprawa zamachu smoleńskiego jest „kryta” i jej wyjaśnienie wskaże nam owych „rządzących z cienia” w naszej Polsce…

    Oni to wiedzą. Stąd „seryjny samobójca” i „nieszczęśliwy wypadek”, stąd inwigilacja wszystkich, stąd ich strach powodujący, że nieraz stają się smieszni (pasta do butów z trotylem w tle0, itd…

    Powtarzam. Kluczem do ropracowania i wskazania prawdziwych sterujących Polską jest rozpracowanie przyczyn i wskazanie sprawców zamachu smoleńskiego.

    Pozdrawiam

    http://krzysztofjaw.blogspot.com/2010/04/skad-on

    krzysztofjaw

    Zaloguj się lub zarejestruj by odpowiadać drzewo zgłoś naruszenie
    @krzysztofjaw

    elig, 10 grudnia, 2012 – 16:48
    elig: W Rosji zrobili to dziennikarze pisma „Nowoje Wriemia”. Ja uważam, ze gdyby Lech Kaczyński ujawnił aneks do raportu z likwidacji WSI, prawdopodobnie żyłby do dzisiaj, a może nawet nadal byłby prezydentem Polski.

       Odpowiedz
    0
    0

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


− 1 = cztery

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Moje najnowsze wpisy

 

Czy te coroczne absurdy będą zniesione w 2021 roku?

niedziela 29/03/2020
0

Dziś [29.03.2020] obudziliśmy się w czasie letnim.  Poprzedniej nocy przesunęliśmy zegarki z drugiej nad ranem na trzecią nad ranem.  ZA rok powinniśmy to uczynić po…


Macedonia Północna 30-tym członkiem NATO

piątek 27/03/2020
0

Gdyby nie pandemia - byłaby to najważniejsza wiadomość dzisiejszego dnia [27.03.2020].  Ponieważ jednak sytuacja na świecie jest jaka jest - informacja o tym przemknęła chyłkiem…


Mamy już ponad 1000 zarażonych koronawirusem

środa 25/03/2020
1

Dokładnie 1031 osób zakażonych, w tym 14 zmarłych {TUTAJ}.  Od pojawienia się w Polsce pierwszego pacjenta z tą chorobą minęło dziś [25.03.2020] trzy tygodnie.  Trzeba…


Pandemia, czyli kolejna komunistyczna katastrofa

wtorek 24/03/2020
1

Ustrój komunistyczny cechuje się tym, że często doprowadza do straszliwych katastrof.  Może to czynić umyślnie [np. w przypadku wielkiego głodu na Ukrainie] lub w wyniku…


Dlaczego tak wielu Włochów umiera na koronawirusa?

niedziela 22/03/2020
2

Odpowiedź na tytułowe pytanie jest prosta: dlatego, bo nie są oni leczeni.  Dziś [22.03.2020] w portalu RMF24.pl ukazała się informacja "Lekarz we Włoszech: Osoby po…


Unia Europejska - wielka nieobecna

piątek 20/03/2020
1

W dzisiejszej [20.03.2020] "Warszawskiej Gazecie" jest ogromny -  na dwie kolumny artykuł Stanislasa Balceraca "Unia europejska podpisała na siebie wyrok".  Oto jego zajawka na Twitterze:…


Relacja z Hubei w Chinach - koniec kwarantanny?

środa 18/03/2020
0

Ukazała się ona dzisiaj [18.03.2020] w wideoblogu Damiana Chena {TUTAJ}.  Nagranie jest krótkie - tylko niecałe 10 minut, z których pierwsze trzy i pół to…


Francuzi przesunęli drugą turę wyborów. A my?

poniedziałek 16/03/2020
9

Nasi politycy wciąż upierają się, ze wybory prezydenckie muszą się odbyć 10 maja pomimo pandemii koronawirusa, która praktycznie uniemożliwia prowadzenie kampanii wyborczej.  Mówił o tym…


Niedziela Palmowa Szumowskiego, Morawieckiego i Dudy

niedziela 15/03/2020
1

Niedługo Święta Wielkanocne.  Przypomnę, że gdy Jezus wjeżdżał w niedzielę do Jerozolimy witały go entuzjastycznie tłumy ludzi wymachujących liśćmi palmy  Stąd "Niedziela Palmowa".  Jednak już…


Nagły koniec Pucharu Świata w skokach narciarskich

piątek 13/03/2020
8

Miał on miejsce wczoraj [12.03.2020] w Trondheim w Norwegii.  Jeszcze wczesnym popołudniem wydawało się, że odbędzie się przynajmniej jedna seria konkursu skoków z cyklu Raw…