15 Film z egzekucji Piotra S. jest już nie tylko w MSZ, ale i w rękach nadawców. To dzięki Internetowi, który jest dla Talibów substytutem placów wielkich miast, lub stadionów gdzie pewnie chętnie dokonywaliby publicznych morderstw, gdyby w Pakistanie sprawowali władzę. Na szczęście jeszcze nie sprawują.
Publicznie zabija się ludzi w wielu kulturach; z grubsza wszędzie tam, gdzie indywidualna godność człowieka jest tanim pieniądzem wypieranym przez siłę autorytarnego zwykle państwa. Publiczna egzekucja ma nie tylko tłuszczę wystraszyć; w pierwszej kolejności ma udowodnić żywym, jak ich życie jest nieistotne, jak bardzo jest niczym.
Talibowie, jak wcześniej zabójcy z Al Kaidy używają w tym samym celu Internetu; krzyczą: bójcie się nas, ale i patrzcie jak bardzo jest dla nas niczym wartość ludzkiego życia. W imię naszych celów będziemy zabijać kolejne ofiary!
Zawsze, każda z tych demonstracji zaczyna się od domyślnego słowa: PATRZCIE!
I dlatego naszą odpowiedzią winno być: nie będziemy patrzeć! Jesteśmy z innego świata, świata innych wartości. Nie podzielamy ani wymiaru światopoglądowego, ani obyczajowości ludzi Wschodu. Rządzą nami inne wartości.
Dlatego apeluję! Nie pokazujmy w telewizjach rzeźni z Piotrem S. w roli głównej. Nie poddajmy się dyktatowi morderców. Nie wychodźmy naprzeciw ich intencjom.
Wiem, że telewizja jest od przedstawiania świata.
Jednak nie wszystko należy w niej pokazywać.
Nie pokazuje się pornografii, defekowania i publicznych egzekucji.
Wierzę, że będziemy w tej sprawie solidarni.
.
A pamięta Pan zdjęcia zabitego reportera TVP Waldka M. w Iraku w Superekspressie czy Fakcie? wtedy jakoś nikt nie apelował o niepublikowanie tych fotografii, bo nie pamiętam…
Nikt sie nie przejmował matczynym sercem redaktora M…
Ależ było już po publikacji oburzenie różnych dziennikarzy. Między innymi z TVN-u (Miecugow), która to TV ciała redaktora nie pokazała, ale pokazała ciało towarzyszącego mu montażysty. Dlatego, że nie Polak?
Oburzenie było durne, pełne hipokryzji…
Akurat dostało się mojemu naczelnemu ówczesnemu z SE za tę publikację. „a matka Waldka to zobaczyła i wyła z bólu…” – a nie dlatego, że straciła syna?
Po – to sobie Pan może pogadać o bambucie, Panie Jurku… Daj Pan spokój pblikacja poszła a matka Waldka to zobaczyła i wyła z bólu… pieprzone hieny za niemieckie euro…
Akurat dostało się mojemu naczelnemu ówczesnemu z SE za tę publikację. „a matka Waldka to zobaczyła i wyła z bólu…” – a nie dlatego, że straciła syna?
Panie Wasiukiewicz, nie teoretyzuj Pan względnie boś Pan nie Einstein !
Nie ma świętości dla szmatławych brukowców i SE do takich należy – Kropka.
„matka Waldka to zobaczyła i wyła z bólu…” – to przypadkiem nie tekścik z jakiegoś szmatławego brukowca?
Tak zacytowałem przykład swoistej „poetyki” i „estetyki” tego szmatławca. Zgadza się.
Trafił Pan w samo sedno tarczy.
Nie, zacytował Pan samego siebie.
Nie ja opublikowałem zdjęcia Waldemara M. po śmierci…Panie W.
W sprawie Waldka zachowałem się podobnie, też pisałem na ten temat. Prosiłem o nie epatowanie okrucieństwem. Poza wszystkim Waldek był moim bliskim kolegą
Jest jednak pewna różnica. W przypadku tej egzekucji mamy materiał „fabularyzowany”. Na samą myśl, że choćby przez przypadek mógłbym taki film obejrzeć przechodzą mnie ciarki, wręcz strach.
W przypadku śmierci Waldemara Milewicza było to zdjęcie jednej z ofiar wojny – dokument – zdjęcie jakich tysiące było i będzie w prasie. Tyle, że to nagle okazała się osoba bardzo konkretna, bliska…
Oby tylko, choćby w Polsce Polsat i TVN nie pokazywały morderstwa. Ale co z tandetną Superstacją?
Husajna pokazywali…
mocno przesadzone